Auteur Sujet: Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie  (Lu 1196114 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 015
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #4356 le: 09 novembre 2020 à 16:10:59 »
Passer 30 minutes à manger à la cantine, au collège, au lycée, au boulot, évidemment sans masque est facteur de diffusion aussi.

Mais ce risque n'impacte in fine que très peu le système hospitalier.
Les retraités ne mangent pas à la cantine, ni du lycée, ni de leur boulot.

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 015
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #4357 le: 09 novembre 2020 à 16:14:49 »
Ca me rappelle les annonces racoleuses de baisse depuis la veille par certains journalistes chaque week-end, depuis... le mois de mars.
C'est pas comme si des sites plus pertinents comme celui de Germain Forestier avaient largement été popularisés depuis des mois.

Bon, de toutes façons, le gros souci de remontées est maintenant résolu, retour à la normale, c'est à dire chiffres des tests jour J obtenus à J+3 qui se consolident à 99% pendant une bonne semaine.

Voilà, et on n'est pas 60k covid19+ par jour.
Les journalistes sont incapables de trouver ces sources ? Ou alors ils ne comprennent pas les chiffres qu'ils publient ? Ou alors, c'est juste le putaclic qui les motive ?

(Bon en même temps, quand SPF s'amuse aussi à parler de records...)

Thornhill

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 3 976
  • Saint-Médard-en-Jalles (33)
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #4358 le: 09 novembre 2020 à 16:35:33 »
Ou alors, c'est juste le putaclic qui les motive ?

Je ne vois aucune autre explication que la soif de sensationnalisme.

Thornhill

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 3 976
  • Saint-Médard-en-Jalles (33)
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #4359 le: 09 novembre 2020 à 16:46:21 »
Les retraités ne mangent pas à la cantine, ni du lycée, ni de leur boulot.

La dynamique épidémique depuis juillet (20-29 ans d'abord puis extension à toutes les classes d'ages) a montré que le concept d'isoler les personnes à risques est une chimère.

Souvenez-vous les discours cet été : "ce sont des jeunes, ils ne risquent rien, laissons-les se contaminer". On voit le résultat maintenant, comme c'était prévisible et prédit par ceux qu'il fallait écouter.

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 015
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #4360 le: 09 novembre 2020 à 16:59:20 »

Peu importe, il y a une prise de risque qui a un impact, et une autre qui n'en a quasi pas.
Ce sur quoi, on doit travailler prioritairement c'est sur la transmission aux personnes majoritairement se retrouvant hospitalisés ou en réa.

Ce confinement adresse essentiellement la limitation des interactions sociales des plus âgés.
On devrait rouvrir les facs, cela ne changerait à mon avis rien à la pression du système hospitalier.

Thornhill

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 3 976
  • Saint-Médard-en-Jalles (33)
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #4361 le: 09 novembre 2020 à 17:26:45 »
Les moins de 60 ans représentent 15% des hospitalisations et 20% des réanimations, ce n'est pas complètement négligeable.

Après, pas certain que le confinement tel que pratiqué actuellement suffise à isoler les plus âgés, espérons-le mais pour l'instant sur les taux de positivité les + de 60 ans ne chutent pas drastiquement plus que les autres, mais c'est peut être trop tôt pour le mesurer...

K-L

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 4 655
  • HFC 100 Mbs / FTTH 1Gbs sur Oullins (69)
    • Cable Rhone
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #4362 le: 09 novembre 2020 à 18:17:00 »
Toujours cette vieille rengaine d'isoler (encore plus) les personnes à risque (donc les personnes âgées dans la tête de beaucoup).

Je propose qu'on fasse comme les visons au Danemark : un abattage massif des vieux pour que les "jeunes" soient peinards. Tu valides Eruditus ?

PS : l'extermination de 15 à 17M de visons (15 à 17M d'êtres vivants donc) est une horreur sans nom (et leur but d'origine est aussi une horreur).

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 015
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #4363 le: 09 novembre 2020 à 18:22:10 »
Sérieux, c'est quoi ta réflexion de merde ?  >:(

Johannol

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 1 148
  • Nantes 44
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #4364 le: 09 novembre 2020 à 18:55:40 »
Souvenez-vous les discours cet été : "ce sont des jeunes, ils ne risquent rien, laissons-les se contaminer". On voit le résultat maintenant, comme c'était prévisible et prédit par ceux qu'il fallait écouter.

L'isolement générationnel était assez bon mi-Aout, mais il fallait être super strict et réactif avant la reprise: Campagnes de responsabilisation, télétravail maximum, confinement des 2 départements à cluster, voir un confinement préventif de rentrée. Nous n'avons rien eu de tout cela, voir même au plus haut sommet de l'état, des discours dévalorisant le télétravail "qui n'est pas la panacée". J'ai vu autour de moi des réductions de télétravail à ce pire moment...

Après, je crains que dans tous les cas le pb n'aurait été que repoussé, et que comme l'a dit Martin Blachier, d'un point de vue un peu fataliste, c'était inévitable avec notre panel de mesure préventive et de responsabilisation, à plus ou moins brève échéance. Qu'on sera inévitablement à enchainer les vagues en espérant les espacer un maximum pour gagner du temps.



alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 295
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #4365 le: 09 novembre 2020 à 19:16:25 »
L'isolement générationnel était assez bon mi-Aout, mais il fallait être super strict et réactif avant la reprise: Campagnes de responsabilisation, télétravail maximum, confinement des 2 départements à cluster, voir un confinement préventif de rentrée.

Tu crois que cela aurait été accepté, socialement, à ce moment là, avec les impacts sur l'économie ? Après avoir déjà passé près de deux mois en confinement en Mars/Avril ? Et tu crois qu'après relâchement, il n'y aurait pas eu de nouvelles vagues cet hiver ? J'en doute fortement.

Ce sont les vacances qui ont permis une nouvelle circulation du virus, et après, avec la rentrée scolaire, cela a été rebrassé, avant que la transmission baisse fin Septembre, et reprenne très fort début Octobre, quand les températures ont baissé.

Mais par exemple, pouvait-on interdire aux gens de prendre des vacances ?


K-L

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 4 655
  • HFC 100 Mbs / FTTH 1Gbs sur Oullins (69)
    • Cable Rhone
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #4366 le: 09 novembre 2020 à 19:23:47 »
Sérieux, c'est quoi ta réflexion de merde ?  >:(

Je caricature tes propos qui reviennent sans cesse sur les personnes à risque. J'assume la caricature sur ce coup là, oui.

Etonnamment, je suis d'accord avec la dernière réflexion postée par alain_p.

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 015
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #4367 le: 09 novembre 2020 à 19:32:04 »
A ce niveau, ce n'est plus de la caricature.