Auteur Sujet: Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie (Lu 1195581 fois)

spectrolazer · « **Réponse #3360 le:** 08 septembre 2020 à 07:40:26 »

Citation de: alain_p le 06 septembre 2020 à 21:41:45

Ce que je note aussi dans l'article, c'est à propos de la saturation des laboratoires de tests. Pouvoir déclarer que l'on a fait 1 millions de tests par semaine, c'est bien, mais peut-être est-ce un peu trop quand même, surtout si on ne peut pas avoir les résultats rapidement. Et cela ne sert à rien de se faire tester si on n'est pas cas contact, et pas symptomatique. Le fait qu'il n'y a plus besoin d'ordonnances peut conduire à des abus.

L'OMS dit de tester, alors on teste massivement... sans la méthode.
Ouvrir les vannes en permettant gratuitement et facilement de se faire tester était une aberration, il aurait fallu à minima définir des catégories avec des priorités (pour éviter que Jean-Bernard aille se faire tester tous les 2j parce qu'il est hypocondriaque ou bien que des voyageurs lastminute saturent les tests en s'organisant comme des manches)
C'est ce qui est à priori mis en place aujourd'hui pour les tests selon les recommandations des ARS, prioriser les cas.

vivien · « **Réponse #3361 le:** 08 septembre 2020 à 08:18:50 »

Statistiques sur la pandémie de Coronavirus COVID-19, mis à jour toutes les semaines, le samedi.

Pour tout vous dire, le déni de service sur https://lafibre.info est arrivé au moment où, samedi, j'allais publier mes statistiques hebdomadaire sur la pandémie de Coronavirus.
Voici donc avec plusieurs jours de retard mes statistiques.

Il y dans ce baromètre de nombreuses nouveautés. Les différents pays ayant maintenant une stratégie qui consiste à tester massivement, je compare le nombre de cas COVID-19 confirmé par semaine entre pays rapporté par million d'habitants. On voit bien que la situation en France se dégrade bien plus rapidement que dans les autres pays et que l'Espagne sortir d'un épisode de circulation forte du virus.

Page N°1/9 du PDF : Comparatif du nombre de cas COVID-19 par semaine entre pays rapporté par million d'habitants

Page N°2/9 du PDF : Comparatif du nombre de décès par semaine, rapporté par million d'habitants.

Page N°3/9 du PDF : Carte du taux d'incidence en France: nombre de nouveaux cas diagnostiqués de COVID-19 par semaine pour 100 000 habitants.

Page N°4/9 du PDF : Urgences hospitalières relatives à l’épidémie de COVID-19.

Page N°5/9 du PDF : Réanimations relatives à l’épidémie de COVID-19.

Tableaux :

Page N°6/9 du PDF : Indicateurs sur le nombre d'admission en réanimation.
(cliquez sur le tableau pour zoomer, le tableau est difficilement lisible sans zoom)

Page N°7/9 du PDF : Tableau comparatif des pays européens.
(cliquez sur le tableau pour zoomer, le tableau est difficilement lisible sans zoom)

Page N°8/9 du PDF : Tableau comparatif des pays américains + Inde.
(Ces tableau n'est disponible que dans le PDF, page N°8)

Page N°9/9 du PDF : Statistiques sur la mobilité moyenne en voiture, à pied et en transport.
(Ces graphiques ne sont disponibles que dans le PDF, page N°9)

Lien permanent vers la version PDF (mis à jour toutes les semaines, le samedi matin) : statistiques_covid-19.pdf

Lien permanent vers le fichier source : (fichier LibreOffice Calc, lisible avec Microsoft Excel) :
statistiques_covid-19.ods

alain_p · « **Réponse #3362 le:** 08 septembre 2020 à 08:34:47 »

Citation de: vivien le 08 septembre 2020 à 08:18:50

On voit bien que la situation en France se dégrade bien plus rapidement que dans les autres pays et que l'Espagne sortir d'un épisode de circulation forte du virus.

Là aussi, il faudrait comparer au nombre de tests pratiqués, sinon, cela ne veut rien dire. Et indiquer aussi le taux de positivité.

On voit bien que pour le nombre d'hospitalisés et en réanimation, cela ne se dégrade pas si vite.

vivien · « **Réponse #3363 le:** 08 septembre 2020 à 08:51:15 »

Quand ce sont les populations jeunes qui sont touchées, cela ne va pas fortement dégrader les indicateurs hospitaliers.

Par contre, quand les jeunes sont infectées, cela a tendance à remonter les ages au fur et à mesure des semaines.

Donc cela pourrait être annonciateur d'une dégradation forte des indicateurs hospitaliers à venir.

Jojo78 · « **Réponse #3364 le:** 08 septembre 2020 à 08:56:26 »

Vivien, je crois qu'Alain a des œillères et ne veut pas comprendre que la forte circulation chez les jeunes ne fait pas augmenter les réas mais que cette remontée va forcément passer chez les plus âgés...

underground78 · « **Réponse #3365 le:** 08 septembre 2020 à 09:05:39 »

Citation de: spectrolazer le 08 septembre 2020 à 07:40:26

L'OMS dit de tester, alors on teste massivement... sans la méthode.
Ouvrir les vannes en permettant gratuitement et facilement de se faire tester était une aberration, il aurait fallu à minima définir des catégories avec des priorités (pour éviter que Jean-Bernard aille se faire tester tous les 2j parce qu'il est hypocondriaque ou bien que des voyageurs lastminute saturent les tests en s'organisant comme des manches)
C'est ce qui est à priori mis en place aujourd'hui pour les tests selon les recommandations des ARS, prioriser les cas.

Même avec de la méthode c'est compliqué. J'ai en tête le cas d'une amie qui est devenue cas contact parce qu'une de ses collègues a été testée positive au COVID-19. Elle s'est faite tester, le temps que le test revienne (négatif), elle était à nouveau cas contact avec une autre personne... Je crains que les gens arrêtent rapidement de se faire tester lorsque les cas contact vont se multiplier.

alain_p · « **Réponse #3366 le:** 08 septembre 2020 à 09:19:12 »

C'est vrai que cela peut devenir vite pénible, surtout s'il y a de l'attente et que l'on travaille... Là, j'ai l'impression que comme le disait Eruditus, le but de ces tests, casser les chaines de transmission, a complétement échoué en France.

asu · « **Réponse #3367 le:** 08 septembre 2020 à 09:38:20 »

Citation de: alain_p le 08 septembre 2020 à 08:34:47

Là aussi, il faudrait comparer au nombre de tests pratiqués, sinon, cela ne veut rien dire. Et indiquer aussi le taux de positivité.

On voit bien que pour le nombre d'hospitalisés et en réanimation, cela ne se dégrade pas si vite.

Le nombre de tests et les taux de positivité sont tous les deux en hausse, c.f. https://ourworldindata.org/coronavirus
Quant à la vitesse de dégradation il faudrait comparer la latence entre les deux courbes lors de la première vague, mais je soupçonne que le contexte n'était pas le même. Reste que dans un peu toutes les régions, le nombre d'hospitalisations est en hausse.

spectrolazer · « **Réponse #3368 le:** 08 septembre 2020 à 10:05:51 »

8% de positivité selon MES chiffres, chose inquiétante la tranche d'âges de positivité augmente chez les plus âgés là où elle était plus grande chez les plus jeunes en juillet/aout.

Thornhill · « **Réponse #3369 le:** 08 septembre 2020 à 10:32:18 »

Le taux de positivité national annoncé par SPF était de 5,1% hier soir, avec des disparités importantes selon les départements.

Par classes d'ages et par semaine ça donne ça (fraicheur des données 04/09) :

Nico · « **Réponse #3370 le:** 08 septembre 2020 à 10:52:29 »

Ah je comprends mieux l'inquiétude dans les Bouches du Rhône.

Jojo78 · « **Réponse #3371 le:** 08 septembre 2020 à 11:18:22 »

63 personnes en réa à Marseille. l'augmentation continue.