Quel est l'argument qui motive ces décisions,  la pente de la courbe d'augmentation du nombre de cas, le franchissement d'un seuil... ?

Et sans doute la difficulté de gérer cette mesure rue par rue. Au moins maintenant la règle est simple.

Notre capacité de tests ne sert donc à rien, la preuve, en terme de circulation du virus nous sommes revenus à l'état précédent le confinement, c'est à dire une circulation active du virus sur quasi tout le territoire.

Nous ne sommes pas vraiment exactement dans la même situation:
1) Avant confinement, il y avait bcp l'est et l'Ile de France de touché, et le reste pas trop. Là, Tout le territoire est touché
2) Avant confinement, la contamination est sur tous les âges, avec bcp d'hospitalisation, et là c'est seulement les jeunes (cf le tableau de Thornhill), et donc pas d'hospitalisation (et espérons que cela dure).
3) Il y a une immunité collective qui s'est renforcée. Sans que cela soit exploité dans les mesures préventives (hélas).

Pas sur de l'impact des tests là dessus, mais la situation est différente.

Chez moi c'est également comme ça et le fait de cocher la case " urgent " a fait que le résultat a été priorisé avec réponse sous 24h.

Et si ce n'est pas indiscret, c'était vraiment urgent ?

Et si ce n'est pas indiscret, c'était vraiment urgent ?

Test fait 3 jours avant l'hospitalisation sur demande de l'hôpital et donc il fallait être sûr d'avoir le résultat en 3 jours pour reporter ou pas l'hospitalisation.

Les mêmes que pour les autres villes comme Toulouse,, Nice et plus récemment Marseille.
Circulation active, taux d'incidence supérieur à 50 pour 100000 habitants sur les 7 derniers jours etc.

Non non les rassemblements à la con où les mecs font n'importe quoi : teufs, raves party où ça piccole dans le verre de l'autre, plages bondées où les mecs sont serrés...