Auteur Sujet: Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie  (Lu 1195347 fois)

0 Membres et 5 Invités sur ce sujet

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 286
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #3192 le: 24 août 2020 à 22:17:37 »
Dans la même interview, au sujet de l'aspect saisonnier (qui explique que le conseil scientifique attende plutôt une deuxième vague à l'automne ou à l'hiver) :

à 6'30" :
Citer
On est rentré finalement dans une sorte de maladie chronique, même moi j'ai changé à ce niveau là, d'ailleurs je pensais que l'on avait vraiment one shot au moment de Mars, puis que l'on allait le régler, puis qu'ensuite on aurait peut-être une deuxième. Non, on sent bien qu'il y aura peut-être une deuxième vague, le virus qui va revenir de l'hémisphère sud, mais qu'entre temps, on a cette forme de maladie chronique et il faut que l'on apprenne à vivre avec.

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/8h30-fauvelle-dely/rentree-scolaire-port-du-masque-vaccin-contre-le-covid-19-le-8h30-franceinfo-de-jean-francois-delfraissy_4045575.html
« Modifié: 24 août 2020 à 22:51:11 par alain_p »

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 286
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #3193 le: 24 août 2020 à 22:36:33 »
Sur la contamination du fait des enfants :

à 9'50" :
Citer
Question : vous n'êtes plus opposé à la réouverture des écoles ? Qu'est-ce qui vous a fait changer d'avis ?
JFD : "Non. D'abord les connaissances que l'on a acquises sur la circulation du virus chez l'enfant, le fait que les enfants sont porteurs de virus, mais finalement en petite quantité. Deuxièmement on peut affirmer que les formes graves chez l'enfant sont exceptionnelles, donc le risque est relativement limité, et enfin il est fondamental que l'école reprenne. Alors, le fait que la transmission que l'on observe à l'école, elle n'est pas des enfants vers les enseignants ou les parents, mais plutôt des enseignants ou des parents vers les enfants.
Bien sûr le virus va dans les deux sens, mais l'ensemble de ce que l'on a vu montre qu'il va plus de l'adulte vers l'enfant."

spectrolazer

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 4 637
  • Herblay-sur-Seine (95)
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #3194 le: 24 août 2020 à 22:45:07 »
Simplement qui constatent que malgré l’augmentation des cas positifs (ou en tout cas du taux de positivité), on ne voit aucune augmentation des hospitalisations ni des réanimations, alors que celle-ci avait été très rapide en Mars, en moins de 15 jours.
Il me semble avoir lu que depuis mars les mutations opérées le rendaient moins virulent et plus contagieux.

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 286
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #3195 le: 24 août 2020 à 22:48:44 »
Là dessus, Jean-François Delfraissy a répondu "Je ne sais pas, il n'y a aucune preuve scientifique".

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 286
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #3196 le: 24 août 2020 à 23:14:18 »
Sur les masques et la contamination :

à 19'40" :
Citer
Question : "Le masque dans les entreprises sauf dans bureaux individuels, c'est ce qu'il faut faire à la rentrée, pour les gens qui reprennent le travail ?"
JFD : "Ecoutez, j'ai envie de répondre à la question autrement. Où on se contamine en France en ce moment ? Comment on se contamine en France ?"
Question : "On le sait d'abord ?"
JFD : "Non, on le sait pas bien
. En gros on estime, voilà, en gros il y a une épidémie qui est chez les plus jeunes, par exemple ils se contaminent lors des contacts dans les bistrots, dans les bars. Mais il y aussi une contamination je dirais sociale, des événements sociaux, familiaux, qui existe, et puis probablement professionnelle, qui a été évidemment moins marquée parce qu'il y avait le télétravail et puis que l'on était dans cette zone de vacances. On va reprendre au mois de Septembre, dans les grandes villes une fois de plus, dans une atmosphère de bureau, les transports, moi je ne vois pas scientifiquement la différence , dans un bureau où il y a énormément de monde, si les mesures de distanciation sociale et si la distance n'est pas possible, bah il faut porter un masque, oui."

xp25

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 5 954
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #3197 le: 24 août 2020 à 23:14:27 »
Ah bah c'est sûr, il n'y a aucune preuve de rien surtout, de A->Z.

Ça mélange des choux et des patates, ça pique des courbes en Afghanistan et Papouasie en disant, regarder ça augmente, là ça baisse, là ça reconfine sans indiquer que chaque pays est différent et que comparaison n'est pas raison.

Entre temps, tu as 99.9% de la population Française qui est en vie mais osef on fait chier tout le monde, c'est marrant comme de jouer aux Sims.

xp25

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 5 954
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #3198 le: 24 août 2020 à 23:22:51 »
Donc en gros, selon JFD, contamination et positivité = mort certaine et sans appel, on a même pas le droit à un coup de fil de l'espoir d'y survivre parce qu'on est en bonne santé ?

À part nous prendre pour des cons, il sort quelque chose d'intelligent le médecin péquenaud ?

spectrolazer

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 4 637
  • Herblay-sur-Seine (95)
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #3199 le: 25 août 2020 à 06:54:53 »
Là dessus, Jean-François Delfraissy a répondu "Je ne sais pas, il n'y a aucune preuve scientifique".
Autre hypothèse :
Les personnes contaminées aujourd'hui sont plus jeunes, elles sont plus robustes.
Les personnes plus à risques se protègent,  la première vague a malheureusement décimé un certain nombre des plus sensibles.

Thornhill

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 3 976
  • Saint-Médard-en-Jalles (33)
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #3200 le: 25 août 2020 à 09:23:33 »
Aujourd'hui, Jean-François Delfraissy était interviewé sur France-Info. D'abord il exclut que ce qui se passe actuellement (augmentation du nombre de cas positifs)  soit une deuxième vague, mais plutôt un rebond de la première dû d'après lui à un relâchement pendant les vacances.

Ce débat sémantique est sans intérêt (on appréciera la nuance entre "deuxème vague" et "rebond de la première vague", c'est subtil et mériterait un sérieux décodage).
On peut désigner ça comme on veut, il y a une reprise épidémique après une diminution en juin/juillet, avec des signes de reprise en milieu hospitalier, ça appelle donc à la prudence et justifie des mesures de prudence, ce qu'il confirme d'ailleurs et c'est bien là l'essentiel.


Mais il dit aussi ceci, à 4'25 :
Ce qui conforte ce que je disais, il y a en ce moment plus d'admissions en réanimation parce que la pression est faible, "parce qu'il y a de la place", et que ce sont des personnes, plus jeunes, qui n'auraient pas été prises en réanimation en Mars.

Amusant, ce matin le patron de l'AP-HP disait que la moyenne d'age en réa dans ses unités était la même qu'en mars.
Tout ceci est extrêmement cohérent.
D'ailleurs, hier soir SPF annonçait un solde positif de +16 en réa (3è jour d'augmentation du solde).

Jojo78

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 4 136
  • Nord 14
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #3201 le: 25 août 2020 à 09:53:29 »
C'est clair que ce qui concerne aujourd'hui les populations jeunes et en bonne santé sans trop de gravité deviendra autre chose lorsque ces jeunes vont faire cadeau de leur infection à leurs proches plus anciens et/ou beaucoup plus fragiles.
Ces mêmes populations qui s'amusent bien aujourd'hui ne seront d'ailleurs pas les dernières à crier au scandale lorsqu'ils verront des proches y passer....

Johannol

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 1 148
  • Nantes 44
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #3202 le: 25 août 2020 à 11:18:22 »
C'est clair que ce qui concerne aujourd'hui les populations jeunes et en bonne santé sans trop de gravité deviendra autre chose lorsque ces jeunes vont faire cadeau de leur infection à leurs proches plus anciens et/ou beaucoup plus fragiles.
Ces mêmes populations qui s'amusent bien aujourd'hui ne seront d'ailleurs pas les dernières à crier au scandale lorsqu'ils verront des proches y passer....

En fait, cela dépend si ces "jeunes" prennent garde aux personnes fragiles par ailleurs.
Parce que le coté positif, c'est qu'un "jeune" positif en juillet/aout devient 3 semaines + tard un membre de la guilde de l'immunité collective. En Septembre, les jeunes devenus immunisés pendant l'été seront aussi moins susceptible de transmettre aux + âgés.
D'un point de l'épidémie (et modélisation), les masques obligatoire rajoutent une viscosité temporaire, et les jeunes contaminés de l'été vont ajouter une viscosité définitive.

Il faudrait peut-être faire des campagnes de sensibilisation "non culpabilisante" pour les -50ans, du style "vous avez profité de l'été, pas de soucis, mais faites super gaffe pendant 3 semaines envers les + agés avec une grosse distanciation.

Jojo78

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 4 136
  • Nord 14
Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie
« Réponse #3203 le: 25 août 2020 à 12:14:42 »
En fait, cela dépend si ces "jeunes" prennent garde aux personnes fragiles par ailleurs.
Parce que le coté positif, c'est qu'un "jeune" positif en juillet/aout devient 3 semaines + tard un membre de la guilde de l'immunité collective. En Septembre, les jeunes devenus immunisés pendant l'été seront aussi moins susceptible de transmettre aux + âgés.
D'un point de l'épidémie (et modélisation), les masques obligatoire rajoutent une viscosité temporaire, et les jeunes contaminés de l'été vont ajouter une viscosité définitive.

Il faudrait peut-être faire des campagnes de sensibilisation "non culpabilisante" pour les -50ans, du style "vous avez profité de l'été, pas de soucis, mais faites super gaffe pendant 3 semaines envers les + agés avec une grosse distanciation.

Pas faux du tout.
En espérant que la part d'imbéciles ne soit pas trop importante