Auteur Sujet: Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie (Lu 1195386 fois)

alain_p · « **Réponse #2460 le:** 20 mai 2020 à 15:50:07 »

Citation de: vivien le 20 mai 2020 à 15:05:49

Cela se dégrade au Brésil.

(Le Brésil sera dans la prochaine mise à jour des mon tableau comparatif)

Oui, et le Brésil est dans l'hémisphère Sud, donc si c'est saisonnier et que cela s'améliore chez nous grâce au printemps, ce n'est pas le cas chez eux. Le nord est en zone équatoriale (forêt amazonienne), plus au sud en zone tropicale, et encore plus au sud, les régions les plus peuplées, on commence à atteindre des latitudes plus tempérées.

Mais si c'est saisonnier, le pic pour les pays tempérés de l'hémisphère sud, avec de vraies saisons, n'arrivera pas avant fin Juin/Juillet.

Steph · « **Réponse #2461 le:** 20 mai 2020 à 17:03:43 »

Citation de: vivien le 20 mai 2020 à 15:05:49

Cela se dégrade au Brésil.
(Le Brésil sera dans la prochaine mise à jour des mon tableau comparatif)

Au brésil, il faut comparer le nombre de mort Covid au nombre de mort par balles.
Un paramètre de plus dans le tableau?

alain_p · « **Réponse #2462 le:** 20 mai 2020 à 17:12:45 »

En France, si on compare aux nombres de morts par cancer (~1500.000/an) ou de maladies cardiovasculaires (~140.000/an), le Covid-19, ce n'est rien non plus...
Là, on compare quand même les pays entre eux, et les pays du Sud, qui étaient jusqu'ici peu touchés (on s'interrogeait sur le cas de l'Afrique), commencent à l'être, et le pays de loin qui croit le plus est le Brésil.

Et la minimisation du problème par J. Bolsanaro n'aura pas aidé, qui a voulu continuer à autoriser les cérémonies religieuses, entre autres. Il faut dire qu'il est soutenu par d'autres fous de dieux, les églises évangélistes au Brésil.

Steph · « **Réponse #2463 le:** 20 mai 2020 à 17:16:46 »

Citation de: alain_p le 20 mai 2020 à 17:12:45

En France, si on compare aux nombres de morts par cancer (~1500.000/an) ou de maladies cardiovasculaires (~140.000/an), en France, le Covid-19, ce n'est rien non plus...

La bonne nouvelle est qu'on va supprimer la bagnole et le sucre,sel ajouté, beaucoup trop dangereux pour la santé.
Sans parler de la clop...

Thornhill · « **Réponse #2464 le:** 20 mai 2020 à 19:20:22 »

La gestion de la Covid19 par le Brésil, c'est ... original

(source AFP)

Le ministère de la Santé du Brésil a recommandé mercredi l’usage de chloroquine et de l’hydroxychloroquine pour les patients légèrement atteints par le Covid-19, après des semaines de pressions du président Jair Bolsonaro

Cette recommandation a été faite dans un document du ministère au lendemain d’un nombre quotidien record de morts, plus de mille, causées par le virus. Auparavant, l’usage de la chloroquine et de l’hydroxychloroquine dans les services de santé publics brésiliens était réservé aux cas graves. La forte pression exercée par le président Bolsonaro, convaincu des effets – à ce jour non scientifiquement prouvés – de la chloroquine pour lutter contre la pandémie, a motivé vendredi dernier la démission de Nelson Teich, le deuxième ministre de la Santé à quitter son poste en un moins d’un mois.

Son successeur n’a pas encore été choisi et le titulaire par intérim de ces fonctions Eduardo Pazuello, un général d’active, devrait "rester longtemps" à son poste, a révélé le chef de l’État mercredi. Le général Pazuello a d’ores et déjà nommé neuf militaires à des postes-clés ces derniers jours au sein de ce ministère crucial en temps de pandémie.

Le Brésil a enregistré mardi une nette accélération des cas confirmés et des décès (+ 1 179 morts en 24 heures) et déplore déjà 17 971 morts. Le pic n’est attendu qu’en juin dans ce pays qui recense plus de la moitié des cas confirmés en Amérique latine et Caraïbes. Mais le président Bolsonaro ne cesse de relativiser l’ampleur de la pandémie et de critiquer les mesures de confinement prises par les gouverneurs de la plupart des 27 États. Il veut remettre l’économie en marche.

"Pas d’autre traitement disponible"

Dans ses nouvelles directives, le ministère recommande la prise la chloroquine et d’hydroxychloroquine (HCQ) dès les premiers symptômes. Le protocole du ministère souligne toutefois qu"'il n’existe pas de garantie de résultat positif" et que la chloroquine, un antipaludéen, peut provoquer des effets secondaires "graves" pouvant aller jusqu’à "des défaillances sérieuses de certains organes" et "jusqu’à la mort". "Comme il n’y a pas d’études complètes prouvant les bienfaits de ces molécules pour le traitement du Covid-19, (…) la décision de les prescrire revient au médecin, avec l’accord du patient", explique le document.

Le ministère précise que les services de santé publique "ont déjà amplement utilisé la chloroquine et l’hydroxychloroquine pour le traitement d’autres maladies infectieuses", tout en ajoutant qu’il "n’existe pas, pour le moment, d’autres traitements efficaces disponibles".

Médicament "de droite"

La plupart des grands pays touchés, comme les États-Unis et la France, n’ont autorisé l’hydroxychloroquine, un dérivé de la chloroquine utilisé notamment pour traiter le lupus et la polyarthrite rhumatoïde, que dans le cadre d’essais cliniques ou à l’hôpital pour les cas graves, après décision collégiale des médecins. Mardi soir, Jair Bolsonaro a rappelé, dans une interview diffusée sur internet, que le président américain Donald Trump avait lui-même annoncé lundi prendre chaque jour un comprimé d’hydroxychloroquine, à titre préventif.

Le jour où le Brésil a franchi pour la première fois le cap des 1 000 morts en 24 heures, il s’est même permis une plaisanterie, affirmant que "les gens de droite prennent de la chloroquine, ceux de gauche de la Tubaina", une boisson gazeuse bon marché.

Le Brésil est devenu le troisième pays pour le nombre des cas de Covid-19 derrière les États-Unis et la Russie, selon les données du ministère de la Santé. Mais de nombreux experts considèrent les chiffres ministériels très largement sous-évalués, le Brésil manquant cruellement de tests.

alain_p · « **Réponse #2465 le:** 20 mai 2020 à 19:27:22 »

Les militaires, cela file droit n'est-ce pas ? Pas de contestation. Après, le pic pour Juin, il faudra voir, vu que ce sera l'hiver en Juillet pour eux...

Thornhill · « **Réponse #2466 le:** 20 mai 2020 à 19:40:23 »

Citation de: alain_p le 20 mai 2020 à 19:27:22

Après, le pic pour Juin, il faudra voir, vu que ce sera l'hiver en Juillet pour eux...

Ben on n'a pas eu le pic en janvier non plus

alain_p · « **Réponse #2467 le:** 20 mai 2020 à 19:43:11 »

Le virus n'était pas encore arrivé chez nous. Mais il a eu lieu en Chine.

Thornhill · « **Réponse #2468 le:** 20 mai 2020 à 19:45:54 »

Citation de: alain_p le 20 mai 2020 à 19:43:11

Le virus n'était pas encore arrivé chez nous. Mais il a eu lieu en Chine.

Oui et là au Brésil il est arrivé bien avant la vague habituel de grippe. Aucune raison donc que le pic soit calé de la même façon.

alain_p · « **Réponse #2469 le:** 20 mai 2020 à 19:57:59 »

Il ne faut pas oublier que le Brésil est aussi un pays tropical, donc, s'il se comporte comme la grippe, il peut y avoir des poussées n'importe quand. Je me rappelle que tu avais sorti à un moment des courbes sur la saisonnalité de la grippe, il faudrait voir ce que cela donne pour le Brésil...

P.S : j'ai retrouvé, pour la grippe, il y a plusieurs pics, selon la région, avec même un dans le sud en Octobre. Mais le covid-19, pour sa première apparition, avec peu de personnes ayant développé des anticorps, peut se comporter autrement.

https://www.researchgate.net/figure/Mean-percentage-of-influenza-cases-by-month-black-diamonds-and-number-of-times-the-peak_fig1_299539562

Marco POLO · « **Réponse #2470 le:** 20 mai 2020 à 22:11:36 »

Citation de: Nico le 20 mai 2020 à 08:25:34

...FFP1...beaucoup moins confortable...

Je confirme !

Cochonou · « **Réponse #2471 le:** 21 mai 2020 à 00:14:28 »

Citation de: Thornhill le 20 mai 2020 à 15:25:18

"Protège les autres" = NON pour le FFP2 avec valve
"Protège les autres" = OUI pour le masque en tissu

Ces jugements me paraissent discutables : même si la valve laisse passer un flux en sortie et en face avant, je ne pense pas que ce soit équivalent au non port de masque en émission de charge virale pour quelqu'un qui tousse par exemple.
De même, il y a une fuite résiduelle sur les côtés sur le masque en tissu, donc forcément une dispersion de charge virale certes réduite.

Il aurait certainement été plus judicieux d'indiquer "partiellement" dans les deux cas.

En tout cas ce ne sont pas les seuls à avoir ce jugement:

A San Franciso:
https://sf.gov/information/masks-and-face-coverings-coronavirus-outbreak

Citer

What not to use

A face covering can be made of cloth, fabric, or other soft or permeable material, but it should not have holes.

The following do not qualify as a face covering, and do not comply with the order:

Halloween or plastic masks
Ski masks with holes for the nose or mouth
Masks that have a one-way valve designed for easier breathing (the valves are often a raised plastic disk about the size of a quarter, on the front or side of the mask)

Holes or one-way valves allow droplets out of the mask, putting others nearby at risk.