Comment des raoulteries médiatiques pourraient influer sur des essais en double aveugle randomizé??? 

La réponse à cette question a été donnée par l'intéressé.

Tellement plus facile quand les lois liberticides sont déjà là.

Un peu d'air frais? En 4-4-2...

et pendant ce temps au sénat :
https://www.les-crises.fr/le-senat-vient-de-voter-l-amnistie-des-elus-employeurs-et-fonctionnaires

- la France n'a pu recruter que 130 patients par bras  (il y a 5 bras :  4 traitements et un contrôle), en l'état le premier point d'analyse de données le 11 mai risque de ne pas avoir assez de données statistiques pour décider d'abandonner ou privilégier un bras

On nous a rabâché que les procédures avaient été simplifiées au maximum, pour que l'étude commence au plus tôt. Finalement, elle a donc pris du retard au point que l'on n'a plus assez de patients dans les hôpitaux pour trouver des volontaires pour l'étude.

C'était déjà couru d'avance, mais les résultats de l'étude Discovery arriveront, s'ils arrivent, après la vague, donc ne serviront plus à rien, car il n'y aura plus de patients à soigner. Dommage pour les 25.000 qui sont morts dans l'intervalle. Faut-il espérer une deuxième vague pour compléter l'étude ?

Un peu d'air frais? En 4-4-2...

C'est bien comme vidéo, 30 secondes suffisent pour comprendre que c'est de la m....