On est bien loin du confort des élèves, c'est avéré  les enseignants font un travail formidable pour assurer la continuité pédagogique mais si ce n'est pas le cas, il est  possible d'assister les enfants jusqu'à un certain niveau variable, selon les familles...mais c'est possible,  sauf que cela requiert les PARENTS...
Sur cette partie éducation je pense que le discours était tronqué : on parle d'un dilemne entre sauver des vies, une économie et UNE année scolaire qui était d'ailleurs bien entamée ?!?

 il faut faire des tests en grand nombre

Pas forcément, un bon échantillonnage statistique doit suffire à avoir une idée suffisamment précise de l'immunité générale.

Quand je disais en grand nombre, c'était justement un nombre suffisant pour que les données statistiques soient fiables. Je n'ai pas dit tout le monde.

Je ne suis pas sûr qu'un si grand nombre soit nécessaire.
Ça a déjà été fait dans l'Oise et le Grand Est, avec semble-t-il un taux général de 10-15% selon les dires du président du conseil scientifique.

Je ne suis pas sûr qu'un si grand nombre soit nécessaire.
Ça a déjà été fait dans l'Oise et le Grand Est, avec semble-t-il un taux général de 10-15% selon les dires du président du conseil scientifique.

10-15% cela m'a donné l'impression d'une estimation à la grosse louche, donnée par Jean-François Delfraissy. J'ai entendu parler aussi de 1 à 6%... C'est normal, on n'a testé en gros, sauf à Marseille, que les personnes hospitalisées et donc présentant de forts symptômes du Covid-19. Ce n'est évidemment pas un échantillon représentatif de la population. Et chez les enfants, c'est sûr que pratiquement aucun n'a été testé.

Donc il faudra une campagne de tests quand même assez étendue, sur la population générale, pour avoir des chiffres fiables, et en plus réparties sur toute la France, car bien sûr, l'étendue de l'épidémie dépend de la région de combien elle a été touchée.

Tu as une source ? et quelle serait la taille de l'échantillon ?