Auteur Sujet: Coronavirus Covid-19: Suivi de la pandémie (Lu 1194203 fois)

vivien · « **Réponse #720 le:** 26 mars 2020 à 13:24:53 »

Pour le confinement :

Citation de: spectrolazer le 26 mars 2020 à 11:43:38

Quel intérêt de savoir qu'on est moins respectueux, on doit l'être, c'est tout.

Cela permet de faire des études statistiques pour voir l'impact du confinement sur la propagation.

Si le confinement n'est pas la bonne solution, la prochaine fois ils donneront d'autres préconisation.

Beaucoup de choses sont nouvelles avec le Covid-19. On tente de se rattacher a des études sur le grippe ou autres mais si cela se trouve on a tord.

Thornhill · « **Réponse #721 le:** 26 mars 2020 à 13:25:05 »

Citation de: spectrolazer le 26 mars 2020 à 13:20:35

Nous sommes "en guerre"

Non, rien à voir.

K-L · « **Réponse #722 le:** 26 mars 2020 à 13:29:32 »

Citation de: Skender le 26 mars 2020 à 10:22:13

En effet...
Mais dans ce cas, la propagation à Lyon n'a pas été aussi forte qu'à Milan donc ça colle pas ^^

Le match, même si à mon humble avis, n'aurait jamais dû être joué, l'a été en séparant de manière très forte les supporters des deux équipes, qui ne se sont jamais rencontrés, d'où le fait que Lyon n'a pas encore atteint un pic épidémique.

vivien · « **Réponse #723 le:** 26 mars 2020 à 13:32:07 »

Mise à jour en rajoutant les États-Unis et la suède :

(cliquez sur le tableau pour zoomer, le tableau est difficilement lisible sans zoom)

Lien permanent vers la version PDF du tableau (le fichier est mis à jour tous les matins) : statistiques_covid-19.pdf

Lien permanent vers le fichier source : (fichier LibreOffice Calc, lisible avec Microsoft Excel) :
statistiques_covid-19.ods

spectrolazer · « **Réponse #724 le:** 26 mars 2020 à 13:40:59 »

Citation de: vivien le 26 mars 2020 à 13:24:53

Pour le confinement :
Cela permet de faire des études statistiques pour voir l'impact du confinement sur la propagation.

Si le confinement n'est pas la bonne solution, la prochaine fois ils donneront d'autres préconisation.

Beaucoup de choses sont nouvelles avec le Covid-19. On tente de se rattacher a des études sur le grippe ou autres mais si cela se trouve on a tord.

C'est Covariance VS Covid -19 alors ?

spectrolazer · « **Réponse #725 le:** 26 mars 2020 à 13:47:11 »

Citation de: Thornhill le 26 mars 2020 à 13:25:05

Non, rien à voir.

Un combat qu'il faut gagner rapidement un ennemi connu, des stratégies, des victimes, si ce n'est le contexte de la guerre, je ne vois pas...

Hammett · « **Réponse #726 le:** 26 mars 2020 à 13:48:04 »

Citation de: vivien le 26 mars 2020 à 13:32:07

Mise à jour en rajoutant les États-Unis et la suède :

Merci Vivien.

Remarque : pour l'Espagne c'est 4 088 (+655) chiffre de ce midi, alors qu'en prenant le chiffre du tableau cela donne 4 302.

alain_p · « **Réponse #727 le:** 26 mars 2020 à 14:46:24 »

Citation de: spectrolazer le 26 mars 2020 à 13:20:35

Nous sommes "en guerre" alors oui s'il faut que l'armée intervienne pour contraindre des irréductibles gaulois (salut Albert ), c'est contraire à mes principes humains , mais si c'est efficace , GO !

Qu'est-ce qui te fait croire que ce serait "efficace" ? Est-ce que tu n'as pas envisagé la possibilité qu'au contraire, l'armée puisse disséminer la pandémie ? Contrairement à la police ou à la gendarmerie qui sont locales, les soldats viendraient par exemple de camps situés dans l'Est pour venir en Ile de France. Et il faudrait qu'ils soient logés et nourris localement...

Dans l'Oise était impliquée une base aérienne de l'armée de l'air dans la pandémie.

Thornhill · « **Réponse #728 le:** 26 mars 2020 à 14:48:42 »

Citation de: alain_p le 26 mars 2020 à 14:46:24

Qu'est-ce qui te fait croire que ce serait "efficace" ? Est-ce que tu n'as envisagé la possibilité qu'au contraire, l'armée puisse disséminer la pandémie ? Contrairement à la police ou à la gendarmerie qui sont locales, les soldats viendraient par exemple de camps situés dans l'Est pour venir en Ile de France. Et il faudrait qu'ils soient logés et nourris localement...

Non mais surtout tu imagines quoi comme moyen pour l'armée pour contraindre les gens, mieux que ne le ferait les forces de l'ordre ? Tirer à vue ?

spectrolazer · « **Réponse #729 le:** 26 mars 2020 à 15:29:21 »

Deja plus d'effectif, c'est pas anodin.
Et la dissuasion, c'est bête mais çà marche

Thornhill · « **Réponse #730 le:** 26 mars 2020 à 15:39:24 »

Citation de: spectrolazer le 26 mars 2020 à 15:29:21

Et la dissuasion, c'est bête mais çà marche

Une personne en treillis dans la rue, plus dissuasif qu'une amende de 1500 euros ?

spectrolazer · « **Réponse #731 le:** 26 mars 2020 à 15:41:01 »

Citation de: alain_p le 26 mars 2020 à 14:46:24

Qu'est-ce qui te fait croire que ce serait "efficace" ? Est-ce que tu n'as pas envisagé la possibilité qu'au contraire, l'armée puisse disséminer la pandémie ? Contrairement à la police ou à la gendarmerie qui sont locales, les soldats viendraient par exemple de camps situés dans l'Est pour venir en Ile de France. Et il faudrait qu'ils soient logés et nourris localement...

Dans l'Oise était impliquée une base aérienne de l'armée de l'air dans la pandémie.

Et ils font comment en mission à l'étranger, dans une zone hostile ?
Je ne crois pas plus dangereux de faire venir des militaires de province que de laisser des gens sortir en nombre trop important dans les rues.