Au niveau expérience utilisateur (navigation web et streaming), Free se tient en fait très bien vis à vis des concurrents. Donc un utilisateur ne va pas voir beaucoup de différence sur l'utilisation quotidienne.

P.S : Et pour rappel, en 5G 700 ou 2100 MHz, le débit est surtout apporté par l'agrégation des fréquences 4G, et tant que l'on sera en 5G NSA, la latence sera celle de la 4G. Donc en gros, l'expérience sur ces gammes de fréquence sera celle de la 4G. Seule le fréquence 3500 MHz fait la différence sur les débits avec ses 70 à 90 MHz de bande passante supplémentaire.

Même avec de la 5G SA, ça n'apportera rien aux services telle que le streaming ou la navigation.

Au niveau détails de débit, le minimum chez Free, c'est 44mbps (en Corse), de quoi largement utiliser les différents services.

Même avec de la 5G SA, ça n'apportera rien aux services telle que le streaming ou la navigation.

En même temps la 5G n'a pas été créé pour le streaming et la navigation internet....

Ah oui, ça ne changera rien pour la navigation ? 

Être entre 10 et 60ms, non ça ne chargera rien, ça sera imperceptible pour l'utilisateur.

Hum c'est factuellement faux, sur des pages avec beaucoup d'objets, ça accélère le rendu.

Pas de quoi sauter au plafond...

Je ne pense pas qu'un utilisateur lambda soit vraiment préoccupé par quelques millisecondes.

Bien sûr que si, un navigateur plus réactif rend la navigation plus agréable, et cela se sent, comme la différence entre fibre et ADSL.

Effectivement passer de 2/3 méga à 300, ça sera plus réactif... Rien a voir avec le ping...

Imperceptible. Ça restera du pignolage commercial.