En fait, là tu parles plutôt du PDF dont le lien est sur la page citée, pas de la page elle-même. En relisant ce PDF, plutôt la p25, je vois que c'est l’amélioration des débits à partir de 2030 dont il est question :
d) Généralisation de l’augmentation des performances sur le réseau mobile au 31décembre 2030
À compter du 31 décembre 2030, le titulaire est tenu de fournir depuis chacun des sites de son réseau mobile de PIRE supérieure à 5W:
- soit, en utilisant les fréquences de la bande 3,4-3,8GHz qui lui sont attribuées dans le cadre de la présente procédure, un accès mobile permettant:
o un débit descendant maximal théorique pour un même utilisateur d’au moins 100Mbit/s par bloc de 10MHz simplex;
o un temps théorique inférieur ou égal à5msentre la fourniture des paquets de données de l’utilisateur à la couche radio de l’émetteur et la réception à la couche MAC (Medium Acces Control) du récepteur;
- soit, dans les conditions prévues aux parties I.4.3 d) et I.4.3 e) en utilisant les fréquences qui lui sont attribuées dans le cadre de la présente procédure ou, le cas échéant, d’autres fréquences dont il serait par ailleurs titulaire, un accès mobile permettant la fourniture de services différenciés équivalents à ceux fournis par la 5G
Quoiqu'il en soit, il est difficilement contestable de penser qu'un déploiement "opportuniste" facilite l'atteinte des obligations liées à la licence 3.5 GHz, et que cela pourrait être la logique qu'Eruditus recherchait.
Technologie mobile 5G