@Nico : Honnêtement je ne sais pas. Je suis d'accord sur le fait que ça peut réduire certaines consommations par ailleurs mais je ne suis pas du tout sûr que l'impact soit globalement positif.
Je ne sais pas du tout s'il existe des études complètes sur le sujet. Je ne sais même pas si c'est possible d'en faire...
Pour le coup je pose la question sans avoir la réponse. Pour souligner en tout cas que c'est un peu moins trivial qu'aller regarder le chiffre en bas de la facture d'élec.
D'ailleurs un équipementier a fait une étude indiquant que passer à la 5G était bénéfique pour la facture élec plutôt que continuer à upgrade seulement en 4G. Mais dans les 2 hypothèses la conso augmente (pas autant que la consommation en Go soit dit en passant).
Quoi qu'il en soit je ne suis pas en train de dire qu'il faut fuir les technologies mais bon il y a des vraies questions qui se posent. Tout cela étant bien sûr très lié à nos habitudes de consommation.
Ce sur quoi s'accordent les opérateurs, c'est qu'à court/moyen terme (2 ans ?) il y a une
nécessité d'avoir du 3.5GHz dans les ZTD
pour suivre la croissance (ou alors il faut multiplier les sites 4G, mais c'est pas forcément pertinent en terme de conso énergétique).
On peut refuser cette croissance, mais je veux bien des propositions pour l'endiguer. Il m'est d'avis que l'on va rapidement s'attaquer à la neutralité du net.
Notons, enfin, que l'on a pas ce débat (sur la conso énergétique) avec le déploiement du FTTH, devrait-on ?