Et honnêtement, je ne vois pas de problème au fait que ça soit analogique sur la fibre. On fait de très belles choses en RF over Glass, avec un très bon SNR.
Les DAS fibre Commscope/Era ont commencé en analogique, et ça fonctionne très bien.

J'ai cru comprendre que c'était assez complexe à régler (peut-être aussi lié au fait qu'on rentre 20 bandes de 4 opérateurs différents) et que ça aidait pas à la dispo/qualité dans les tunnels.

Si la couverture dans les tunnels laisse à désirer, je trouve que ce n'est pas si mauvais sur les quais. Il y a deux secteurs pour les quais de chaque station du troncon central et de la diversité.

Laisse à désirer est un euphémisme : il est impossible d’aller de Poissy à Nation en utilisant qualitativement internet de bout en bout. Il est possible d’aller de Robinson à GDN sur la B sans aucun soucis. Je pense donc qu’il serait légitime de dire que la ligne A n’est PAS couverte à l’exception des quais des stations.

Idem pour la ligne 4, appeler « couvert » chatelet les halles ! Même un sms ne s’envoie pas vu la saturation.
Cela dit la pose des carrelages sur les murs est bloquée depuis 7 ans !

Le sujet a 15 ans et je me demandais si le passage à la 5G - si le sujet était déterré - allait permettre d’améliorer les défauts de l’infra existante (couverture et fiabilité).