C'est quoi cette histoire de répéteur? C'est quoi techniquement un répéteur dans ce contexte?
Un relais radiofréquence sous terrain transparent qui relaye un signal 2G terrestre pré-existant?
Une série de relais rédiofréquences sous terrains qui relayent un signal 2G sous terrain central?

Tu fais confiance à la désignation plus que sommaire de la localisation qui dit "répéteur 8", sur la carte ANFR? Si oui, comment savoir si c'est fiable et si ça n'est pas un terme générique, qui cache pleins de réalités techniques différentes? Qui voulait peut-être dire quelque chose il y a 20 ans, mais dont on a réutilisé les antennes pour en faire autre chose? Genre des vrais BTS/ENB indépendants les uns des autres?

Leon.

Le répéteur ne relais pas le signal de surface, mais il me semble qu'il relaie le signal d'un secteur du site mobile suivant : (qui possède 6 secteurs)

Même question que pour mon post d'avant : c'est sur et certain que ce sont des répéteurs RF? On a une source d'information fiable pour ça? Ou juste des suppositions, basées sur la dénomination de la carte ANFR, et sur le constat des performances exécrables?

Leon.

(aujourd'hui les lignes de contrôles sont complétement saturées et depuis l'arrivée de la ligne 14 les portillons ne peuvent plus faire passer le flux de voyageurs provenant de la gare de surface, lors de la point du matin - il est toléré de passer sur des passages ouverts devant les agents qui sont là pour aider les touristes).

Comment ça se fait ?  les portillons ne sont pas raccordés à un réseau filaire et ensuite via NFC pour le pass/navigo téléphone sans avoir besoin du réseau mobile ?

Si c'est ça, je comprends les limitations, si elles ont été réutilisées telles quelles pour la 3G/4G.

C'était pas forcément le plan A mais quand le projet était un peu englué il a fallu trouver des idées pour avancer.

Même question que pour mon post d'avant : c'est sur et certain que ce sont des répéteurs RF? On a une source d'information fiable pour ça? Ou juste des suppositions, basées sur la dénomination de la carte ANFR, et sur le constat des performances exécrables?

Sur le réseau RATP pour ce qui date d'avant les BTS Hotel tu as :
- des secteurs où toutes les antennes sont reliées par du coax au coupleur "général", lui-même relié en coax aux équipements des 4 opérateurs
- des secteurs où les antennes sont reliés à un/des "répéteur(s)", relié en fibre à un équipement dans le local, relié en coax aux équipements des 4 opérateurs (techno analogique donc)

Et toutes les combinaisons sont possibles, genre une station avec aucun secteur "répéteur", une station couverte uniquement par un secteur "répéteur" venant d'ailleurs, etc... La complexité de la conception de ce réseau est à la hauteur des contraintes rencontrées (espace, clim, accès pour mettre des antennes, distance, etc).

(Source de l'image)

Oui j'ai vaguement gravité autour du sujet fut un temps...

Donc les répéteurs de la RATP, c'était des DAS en fibre, et non des répéteurs RF comme on l'entend habituellement.

C'est pas vraiment des DAS au sens que je l'entends, mais je suis ouvert à la discussion niveau sémantique .

En gros tu rentres 20 coax dans un équipement qui mux tout et envoie le signal RF global vers un (ou plusieurs) "répéteur(s)". Et de ce "répéteur" tu pars vers plusieurs antennes.
Le tout en analogique sinon c'est pas drôle.
Mais dans cet équipement tu avais 1 seul secteur qui n'était émis nul part ailleurs.

- ces répéteurs, c'était toujours pour la 2G, donc uniquement avec les bandes 900/1800MHz?

Ils ont été changés pour supporter plus de bandes (hors cas où comme je disais l'infra antennaire a été conservée pour aller plus vite).

- On pourrait imaginer une rénovation, pour faire de ces "répéteurs" de vrais secteurs radio indépendants (split), tout en conservant ces DAS fibre. Ca n'a pas été le cas, même à l'arrivée de la 4G? Donc on fait toujours de la 4G sur des secteurs radio de très/trop grande taille, sur juste les 2 bandes historique, sans diversité d'antenne?

C'était comme je dis au-dessus des secteurs dédiés. Et sur les grosses stations tu avais de la diversité (on doit pouvoir retrouver des photos avec 2 antennes côte à côte).

Merci Nico. Oui, j'ai compris, c'est clair.
Effectivement, petit problème de sémantique, mais on arrive à se comprendre.
Les installations avec multiples antenne déportée en fibre optique, ça fait aussi aussi partie des DAS, selon moi, mais ça n'est pas très important.
Et honnêtement, je ne vois pas de problème au fait que ça soit analogique sur la fibre. On fait de très belles choses en RF over Glass, avec un très bon SNR.
Les DAS fibre Commscope/Era ont commencé en analogique, et ça fonctionne très bien.

OK, diversité sur les grosses stations, mais pas sur les plus petites.

Leon.