Tu as les futures bandes utilisées ? Ma compréhension c'était qu'en passant au MPEG4, le spectre utilisé pourrait être réduit (et non pas déplacé).

Les caneaux utilisés aujourdhui de 50 a 69 (en dessus de 700 MHz) devront etre impérativement déplacé en dessous, entre le 21 et 49...
Ca dépend en fait des régions et des caneaux utilisé aujourd'hui.

La compression MPEG4 va simplement permetre de placer plus de chaines par MUX, mais tout ceux qui ont pas récepteur compatible MPEG4 devront changer de TV ou acheter un decodeur externe.

J'ai une antenne qui pointe dur le Salève,c'est une 38-69, donc si s'est transfèré en bas de bande, (et ca le sera il y a plus assez de place dispo) ca sera poubelle pour l'antenne 

Pour le MUX HD, deja en MPEG4, le CSA devra le déplacer en bas de bande

C'est clair une indeminité de 25€ c'est misearable.... mais on a deja vecu ca, ma région était clasée en "zone blachne" pour la TNT, due aux difficultés de réception, j'ai fais une une demannde pour l'idemnisation prévue, la réponse est clair, "votre zone est plus classée en zone blanche..."

Le pbs est que tu demande a un antenniste une installation, il te propose le SAT ou rien... beaucoup trop de plainte qui ont suivi.

Je supose qu'ils misent sur le fait que 50% des gens recoivent la TV en IP et s'en tapent de la TNT, mais en campagne avec des milliers de petits villages qui ont rien d'autre de des lignes ASDL de >5km, ou c'est impossible d'avoire une IPTV convenable, voir meme pas eligible, ils font comment ?  reste plus que la parabole qui  est pas la panacée non plus, c'est un déco par TV, 2 telecomandes.

Vraiment des guignols nos politiciens quand on voit les sommes en jeux pour revendre ces frequence qui vont cruellment manquer a la TNT.

Venir nous dire queaujourd'hui tout le monda a sa TV sur internet, c'est peux etre le cas a Paris, mais pas en campagne ou les gens, meme dans les zones fibée comme Farges, ils continuent a utiliser la TNT, simplement car ca freeze pas tous les soir a 20hrs....

Sur quel critères a été fait cette carte ?

Pourquoi on libère 5% du territoire début 2016 puis plus rien jusqu'en 2018 ?

Ce sont les 5% pour permettre des tests en fait ?

Les FAI ne vont pas démarrer de déploiements massifs pour s’arrêter ensuite pendant 18mois...

Liste des communes de la phase 0


http://www.anfr.fr/fr/planification-international/etudes/compatibilite/bande-700-mhz/phase-0.html

Tu as raison Vivien. Une explication possible est que la liste des communes concernent le réaménagement de la TNT et la carte donne uniquement la zone de déploiement possible pour le 700 en tenant compte des contraintes d'émission définie par l'ANFR pour éviter le brouillage avec les autres régions.

Une petite question à l'arcep via lafibre.info pour éclaircir cela ?

Ils sont bien obligés de tenir compte du réaménagement des caneaux TNT indispensable, et c'est un vrai casse tete, déja aujoud'hui ils arrivent pas la faire fonctionner correctement partout, a cause des echos dans les régions montagneuse, comme p.ex l'Ain, aussi les interférences entre plusieurs emeteurs, alors avec une bande rabotée, c'est pas gagné pour le réaménagement des canneaux.