Je ne comprends pas ta remarque.
Free Mobile dispose du même patrimoine en 3G 900 MHz que les 3 autres MNOs.
Le patrimoine 4G dont FM dispose est largement suffisant pour l'écoulement de tout le traffic (SMS/voix/data) de tous ses clients avec un réseau correctement déployé.
Pourquoi donc l'arcep prolonge-t-elle ainsi l'itinérance 2G/3G ?
C'est une bonne question.
- La VoLTE n'est largement déployé chez aucun opérateur français
- Comme l'explique l'ARCEP pour l'itinérance 2G, il y a des opérateurs comme Bouygues Telecom (qui avait pourtant dit avoir arrêté de vendre des téléphones 2G à l'époque où Bouygues Telecom voulait faire de la 4G en 1800 MHz).
- Le parc de téléphone 4G ne dépasse pas 50 %, et le parc de téléphone VoLTE c'est encore pire.
Suffit de lire ce qu'écrit l'ARCEP
![Clin d'oeil ;)](https://lafibre.info/Smileys/default/wink.gif)
.
Et l'ARCEP veut éteindre l'itinérance 3G là où Free couvre donc, quel est le problème ?
J'évoque la quantité de 900 que Free a, car les autres peuvent quand même écouler du trafic voix et SMS dans les 5 MHz de 2G et je pense qu'ils éteindront un jour la 2G 900.
Pour les téléphones compatibles 4G, le trafic en 2100 va progressivement décroître à mesure que Free déploie ses antennes 1800 MHz et décroître significativement le jour où Free activera (j'imagine ?) le VoLTE (cela évitera aux téléphones de retourner en 3G). A court et moyen terme, le 2100 va connaitre une période où sera de moins en moins utilisé jusqu'au jour où les opérateurs feront du LTE 2100.