Auteur Sujet: Le site "http://quialameilleure4g.com/" n'est pas à jour (Lu 41947 fois)

oliviertoto92350 · « **Réponse #36 le:** 11 octobre 2013 à 09:40:59 »

Vivien,
J ai exactement le même phénomène.
A l'intérieur de mon appartement, mon Samsung Galaxy S4 avec abonnement 4G Bytel ne capte qu'une seule barre.
En 3G, avec ce même téléphone , il capte les 3 ou 4 barres.

Serait il possible de faire remonter ce point a Samsung ?

guiguipm · « **Réponse #37 le:** 11 octobre 2013 à 09:55:20 »

Peut être que vous devriez le mettre à jour

Perso en ce moment même j'ai une barre alors que je suis dans une salle de ma fac où tous les réseaux passent mal, et le débit reste très bon (~20 Mbps dl, 5-6 ul)

skiumts · « **Réponse #38 le:** 11 octobre 2013 à 12:09:19 »

Citation de: oliviertoto92350 le 11 octobre 2013 à 09:40:59

Vivien,
J ai exactement le même phénomène.
A l'intérieur de mon appartement, mon Samsung Galaxy S4 avec abonnement 4G Bytel ne capte qu'une seule barre.
En 3G, avec ce même téléphone , il capte les 3 ou 4 barres.

Serait il possible de faire remonter ce point a Samsung ?

Il est fort possible que le 3G est sur la fréquence 900 et le 4G sur 1800

eruditus · « **Réponse #39 le:** 13 octobre 2013 à 09:37:46 »

Ce n'est pas le même paramètre physique qui est mesuré et utilisé pour indiquer le niveau de signal en 3G et en 4G. Il peut y avoir entre 10 & 20 dB d'écart suivant la largeur de bande, d'où certainement ce grand écart en nombre de barres constaté (en sus de l'explication d'une meilleure pénétration indoor 900 versus 1800).

Google -> RSRP (4G) et RSSI (3G) pour des explications détaillées.

eruditus · « **Réponse #40 le:** 13 octobre 2013 à 09:47:27 »

Citation de: guiguipm le 11 octobre 2013 à 09:55:20

Peut être que vous devriez le mettre à jour Perso en ce moment même j'ai une barre alors que je suis dans une salle de ma fac où tous les réseaux passent mal, et le débit reste très bon (~20 Mbps dl, 5-6 ul)

En 4G, le débit possible est surtout dépendant du rapport signal sur bruit mesuré. En fonction de celui-ci, le mobile rapporte au eNodeB un indicateur, le CQI (Channel Quality Indicator) périodiquement ou selon ses besoins immédiats. Ce paramètre sera utilisé par le eNodeB pour déterminer quelle est la modulation Max que le mobile peut utiliser à un instant t.
Deux autres paramètres, le PMI (Precoding Matrix Indicator) et le RI (Rank Indicator) importent également puisqu'ils sont liés au fonctionnement en mode MIMO ou pas.

Fredwww · « **Réponse #41 le:** 15 octobre 2013 à 18:46:41 »

Citation de: eruditus le 13 octobre 2013 à 09:47:27

Ce paramètre sera utilisé par le eNodeB pour déterminer quelle est la modulation Max que le mobile peut utiliser à un instant t.

Un peu à la manière du WiFi qui adapte la modulation en fonction du SNR ? Par exemple quand on se retrouve à 6, 9, 12, 18, 24, 36, 48 et 54 Mbit/s etc.

Par contre j'ai été étonné de pouvoir atteindre les 70Mbits/s avec une seule barre de réception en intérieur. Est-ce que l'affichage du nombre de "barres" sur les téléphonnes est normalisé, est-ce qu'il y a des règles a respecter ou bien chaque OS fait un peu comme il veut ?

Que penser de l'annonce de couverture SFR ? https://www.sfr.fr/preferer-sfr/reseau/4g/couverture.html

Ils une carte de couverture à fin 2013, on ne peut donc pas savoir qu'elle ville est actuellement couverte ou non. En tout cas pas d'un seul coup d'oeil, il faut taper le code postal ville par ville pour savoir si elle est effectivement couverte à l'heure actuelle. Franchement les 286 villes annoncés je ne vois pas d'où elle sortent ... Sensorly confirme bien ce que je pensais.

eruditus · « **Réponse #42 le:** 15 octobre 2013 à 19:01:14 »

En fait le RSRP est la mesure de puissance du signal mais uniquement sur les signaux de référence, et pas sur toute la largeur de bande comme en 3G. En gros, ton 1 barre en 4G est disons équivalent à 2/3 barres en 3G.

Faire 70 mbit/s (avec 20 MHz de largeur de bande) est tout à fait possible avec une seule barre si le niveau de bruit est très bas.

Je ne pense pas que l'échelle affichée par les mobiles soit normalisée

Nico · « **Réponse #43 le:** 15 octobre 2013 à 19:13:43 »

Citation de: Fredwww le 15 octobre 2013 à 18:46:41

Par contre j'ai été étonné de pouvoir atteindre les 70Mbits/s avec une seule barre de réception en intérieur. Est-ce que l'affichage du nombre de "barres" sur les téléphonnes est normalisé, est-ce qu'il y a des règles a respecter ou bien chaque OS fait un peu comme il veut ?

C'est un peu comme ils veulent oui, d'ailleurs certains ont 4 barres, d'autres 5. Parfois c'est même des ronds (coucou iOS7).

Citer

Franchement les 286 villes annoncés je ne vois pas d'où elle sortent ...

Bah en comptant toutes les villes autour des grandes agglomérations tu dois les avoir tes 286 villes.

hiroko · « **Réponse #44 le:** 24 octobre 2013 à 18:44:54 »

Citation de: hiroko le 10 octobre 2013 à 17:49:46

C'est un note 3 (mais je l'ai aussi testé avec un note 2 ) , quand je suis trop loin d'une antenne 4G , le signal finit par tomber a 0 barre ( -120dBm) puis au bout de quelques secondes il accroche a nouveau en 3G , pendant ce temps de commutation je n'ai plus d'appel , mon collègue qui a un iPhone 5S à le même problème , mon patron à un HTC one chez Orange aussi avec un forfait 4G , j'attends de savoir s'il est confronté au même problème.

Sur le 5S comme sur le note 3 couper la 4G permet de régler le problème , la commutation 3G/2G a l'air de se faire instantanèment , apparemment pas en 4G , a moins que ce soit un problème localisé

Concernant le décrochage de la voix , je n'avais pas rêvé (malgré les techs incrédules d'Orange ), puisque NSN vient d'identifier le problème :

Alors que le déploiement de la 4G est sur les lèvres de tous les opérateurs, Nokia Solutions and Network relève que selon les technologies déployées, la voix est souvent négligée dans la 4G et conduit à des coupures de quelques secondes lors des basculements de la 4G vers la 3G ou la 2G.

À l’heure où les réseaux 4G des opérateurs sont parsemés de trous et impliquent un changement régulier de technologie, NSN estime que le transport de la voix sur la LTE (VoLTE) est négligé conduisant à des interruptions de communication de plusieurs secondes.

NSN annonce donc avoir développé la solution baptisée eSRVCC pour enhanced Single Radio Voice Call Continuity. Pour Yann Begassat, technology officer chez NSN France, "avec eSRVCC, on passe de la VoLTE en 3G de manière quasi instantanée contre six à 10 secondes avec le CSFB", l’autre système de basculement utilisé aujourd’hui par les équipementiers et donc par les opérateurs.

Source : http://www.universfreebox.com/article/22812/Des-coupures-de-la-voix-en-passant-de-4G-a-2G-ou-3G-NSN-l-equipementier-choisi-par-Free-Mobile-developpe-une-solution

J'espère qu'Orange qui n'a pas choisit NSN a une solution de secours...car j'ai vraiment l'impression de participer a un beta test géant depuis le départ.

eruditus · « **Réponse #45 le:** 24 octobre 2013 à 19:44:36 »

Le mieux, c'est que tu fasses une portabilité chez FM.

SFR a aussi du NSN, remarque.

Mais encore faudrait il que ton opérateur choisisse d'utiliser cette possibilité de la norme. Tous les gros opérateurs mondiaux se dirigent gentiment vers du CS fallback et Volte (en cours de test/déploiement dans le monde) avec un core network IMS. Je crois que c'est le cas d'Orange France. Tu vas donc devoir patienter encore quelques mois et racheter très probablement un mobile pour que cet inconvénient disparaisse. Pour le mobile, à confirmer que la VoLTe ne puisse être obtenue par MAJ soft.

Étant chez BT qui pratique aussi le CS fallback, je n'ai pas l'impression de subir pourtant de longues secondes de pertes comme tu le décris. C'est plutôt réactif. Cette technique plutôt classique a aussi été utilisée au début de la 3G.

Sinon, tel que rédigé, l'article laisse à penser que NSN a fait une découverte.... cela m'a bien fait sourire.

Snickerss · « **Réponse #46 le:** 24 octobre 2013 à 19:48:25 »

C'est ce que j'allais demander. Pourquoi faire de la voix sur la 4G ? N'est pas mieux de réserver le spectre a de la data en laissant la 2G/3G s'occuper de la voix ? J'imagine que c'est plutôt simple de faire du fallback ? En attendant de faire de la VoLTE quand les équipementiers auront correctement implèmentés la norme

eruditus · « **Réponse #47 le:** 24 octobre 2013 à 20:05:29 »

1- Il faudra de toute façon un jour ou l'autre que la voix passe par la 4G. Cette norme a été développée pour remplacer toutes les technos d'accès mobile 2G/3G jusqu'à maintenant déployée sur terre. Objectif ambitieux n'est il pas, mais c'est dans les gènes de la norme.

2- VoLTE est pensée pour fonctionner avec la nouvelle architecture de core network IMS qui est supposée la simplifier, coûter moins cher aux opérateurs, et faire mille trucs mieux et plus efficacement etc....