Auteur Sujet: Planning de l'arrêt de la 2G (2026) et 3G (2028/2029) en France (Lu 235990 fois)

NimbuX · « **Réponse #684 le:** **Hier** à 19:42:34 »

Citation de: jerome34 le Hier à 19:34:55

Tant de conneries en si peu de mots...

Autoréférentiel !

Bulldozer · « **Réponse #685 le:** **Hier** à 20:46:58 »

Citation de: NimbuX le Hier à 17:47:01

Mensonges. Plus les ondes sont courtes, plus elles sont agressives. Le mode pulsé et directionnel augmente le risque d'exposition à des puissances élevées. Le déploiement accéléré de la 5G (qui ne répond à aucun besoin fondamental) est un crime prémédité, à l'instar de la "vaccination" (avec laquelle il a, d'ailleurs, étrangement coïncidé)...

Le 3,5 GHz ça fait des dizaines d'années qu'il est utilisé, c'était le Wimax, THD Radio et il 'y a pas eu de problème.

Kana-chan · « **Réponse #686 le:** **Hier** à 21:20:38 »

Bonsoir,

J'ai vécu plusieurs années à Lannion donc, moi, ce qui me fait doucement rigoler c'est que NimbuX habite Pleumeur-Bodou, où il y a le radio télescope qui a été rallumé sur demande de la NASA pour les besoins de la mission Artemis.
Mais aussi, ce village se trouve à quelques kilomètres de Lannion, ou se trouve la Technopôle Anticipa et tous les grands du secteur des télécoms avec leurs labos et leurs antennes de tests en autres.
Donc je me pose les questions suivantes : Avez-vous un micro-onde ? N'avez-vous pas de lignes à haute tensions par chez vous ? Ni d'éoliennes ?

Bref, il y a bien des gens qui sont électrosensibles c'est vrai. Mais ces personnes font ce qu'il faut pour pallier à leur problème de sensibilité des ondes (en général, pas de mobile, pas de micro-ondes, peintures spéciales sur les murs, ...), et ils ne dénigrent pas forcément la technologie pour autant.

Symbol · « **Réponse #687 le:** **Hier** à 23:18:32 »

Citation de: jerome34 le Hier à 19:34:55

Tant de conneries en si peu de mots...

Et hors sujet qui plus est

Citation de: adhame95 le Hier à 17:58:45

On distingue principalement deux effets des ondes électromagnétiques sur le vivant.

Explications interessantes, mais je crains que tu ne parles à un mur complotiste... $:-\$

Citation de: NimbuX le Hier à 17:47:01

Le déploiement accéléré de la 5G (qui ne répond à aucun besoin fondamental) est un crime prémédité, à l'instar de la "vaccination"

Cette 5G et ce vaccin: sont-ils avec nous en ce moment dans la pièce?

NimbuX · « **Réponse #688 le:** **Hier** à 23:26:47 »

Citation de: Kana-chan le Hier à 21:20:38

Bonsoir, (...] je me pose les questions suivantes : Avez-vous un micro-onde ? N'avez-vous pas de lignes à haute tensions par chez vous ? Ni d'éoliennes ?

Je n'ai pas l'habitude de coller mon oreille à la porte du four à micro-ondes, ne vis pas sous une ligne à haute tension, et il n'y a heureusement pas d'éoliennes par ici, Dieu soit loué !

MaxLebled · « **Réponse #689 le:** **Aujourd'hui** à 00:16:33 »

Citation de: NimbuX le Hier à 17:47:01

Mensonges. Plus les ondes sont courtes, plus elles sont agressives. Le mode pulsé et directionnel augmente le risque d'exposition à des puissances élevées. Le déploiement accéléré de la 5G (qui ne répond à aucun besoin fondamental) est un crime prémédité, à l'instar de la "vaccination" (avec laquelle il a, d'ailleurs, étrangement coïncidé)...

Si tu veux nier la science, tu es dans ton bon droit, mais je te prie de ne pas le faire ici ; laissons le hors-sujet de la pseudoscience de côté, d'accord ?

Citation de: NimbuX le Hier à 17:47:01

Mon téléphone est "seulement" 3G (c'est plus que suffisant pour passer et recevoir des appels, je crois). Et je répète qu'il ne m'affiche PAS le symbole d'itinérance (alors qu'en 2G, effectivement le petit "r" pour roaming s'affiche).

C'est tout à fait normal.

Je ne suis pas suffisamment calé sur le sujet pour l'expliquer avec certitude mais cela s'explique sans doute par une différence de signalisation entre le réseau 2G et le réseau 3G. Dans le sens où la 3G, en tant que norme, a prévu des fonctionnalités qui permettent d'abstraire et/ou de masquer ce cas particulier d'itinérance au niveau national.

Mais ça pourrait tout aussi bien être quelque chose de spécifique à ton téléphone. Car je sais que lorsque je forçais le mien sur la 2G Orange en itinérance, je n'avais pas l'indicateur « R ».

NimbuX · « **Réponse #690 le:** **Aujourd'hui** à 01:28:04 »

Citation de: MaxLebled le Aujourd'hui à 00:16:33

Si tu veux nier la science, tu es dans ton bon droit, mais je te prie de ne pas le faire ici ; laissons le hors-sujet de la pseudoscience de côté, d'accord ?

"La" science, ce n'et pas la Religion, ça se construit, ça se débat. La pseudoscience n'est peut-être pas de mon côté, mais bien de celui des tenants du saint Vaccin ... ou de l'innocuité de la Cinq-G (dans les deux cas, parce il y a des flots de fric à se faire et qu'importent les dégâts)

jerome34 · « **Réponse #691 le:** **Aujourd'hui** à 06:35:16 »

Rien ne confirme ce que tu dis. Et niveau ondes, même si tu habite à côté d’un émetteur à ondes courtes (bonjour la puissance) rien ni personne n’a démontré quoi que ce soit en une bonne centaine d’années…
Alors la 5G…

NimbuX · « **Réponse #692 le:** **Aujourd'hui** à 09:53:54 »

@jerome34 Les "ondes courtes" de la TSF, je ne vais pas vous l'apprendre, sont bien plus longues (décamétriques) que celles, centimétriques voire millimétriques, dont il est question.

jerome34 · « **Réponse #693 le:** **Aujourd'hui** à 12:12:51 »

Citation de: NimbuX le Aujourd'hui à 09:53:54

@jerome34 Les "ondes courtes" de la TSF, je ne vais pas vous l'apprendre, sont bien plus longues (décamétriques) que celles, centimétriques voire millimétriques, dont il est question.

Oui, et ? Au bout d’un moment arrête ton complotisme de comptoir. Oui n’importe quel émetteur a une certaine distance réduite peut avoir quelques effets indésirables.

Mais la liaison lamentable que tu fait entre 5G soit disant nocive dans des conditions normales, et le vaccin est lunaire et inapproprié.

Et c’est un « non vacciné »qui te le dit.

Maintenant cesse le hors sujet.

MoXxXoM · « **Réponse #694 le:** **Aujourd'hui** à 13:10:45 »

Citation de: MaxLebled le Aujourd'hui à 00:16:33

Je ne suis pas suffisamment calé sur le sujet pour l'expliquer avec certitude mais cela s'explique sans doute par une différence de signalisation entre le réseau 2G et le réseau 3G. Dans le sens où la 3G, en tant que norme, a prévu des fonctionnalités qui permettent d'abstraire et/ou de masquer ce cas particulier d'itinérance au niveau national.

Mais ça pourrait tout aussi bien être quelque chose de spécifique à ton téléphone. Car je sais que lorsque je forçais le mien sur la 2G Orange en itinérance, je n'avais pas l'indicateur « R ».

Sur Android c'est très simple, c'est une conf par opérateur, pas vraiment secrète d'ailleurs (https://android.googlesource.com/platform/packages/apps/CarrierConfig/+/refs/heads/main/assets/carrier_config_carrierid_1958_Free.xml#8).

Sachant que de la tambouille est possible au niveau de la SIM via les fichiers EF_xxxxPLMN (c'est d'ailleurs le EF_OPLMNwACT d'une SIM Free qui permet de dire au téléphone de savoir qu'il peut tenter de s'accrocher au PLMN d'orange, mais que en 2G/3G), mais il n'y a pas de comportement "normé" quand à l'indication de roaming au niveau de l'utilisateur final (étant entendu que tellement de cas sont possibles -opérateurs partenaires dans un même pays, déploiement type F-Contact en France, accords type Orange-Free, Roaming "normal" à l'étranger, etc.- que ça ne veut pas dire grand chose en fait...).

Petit rappel que la LTE en 3.5Ghz a été déployé au Japon autour de 2016 de mémoire, sans catastrophe sanitaire donc... Et que d'un point de vue forme d'onde et puissance dans la FR1 il n'y a guère de différence entre la 4G et la 5G, et donc les impacts sanitaires de la 4G étant ce qu'ils sont (c'est à dire pas grand chose vu les milliards d'année/homme d'exposition cumulée) c'est peut être pas la peine de s'imaginer des trucs.

adhame95 · « **Réponse #695 le:** **Aujourd'hui** à 13:34:14 »

Citation de: MoXxXoM le Aujourd'hui à 13:10:45

Sur Android c'est très simple, c'est une conf par opérateur, pas vraiment secrète d'ailleurs (https://android.googlesource.com/platform/packages/apps/CarrierConfig/+/refs/heads/main/assets/carrier_config_carrierid_1958_Free.xml#8).

Sachant que de la tambouille est possible au niveau de la SIM via les fichiers EF_xxxxPLMN (c'est d'ailleurs le EF_OPLMNwACT d'une SIM Free qui permet de dire au téléphone de savoir qu'il peut tenter de s'accrocher au PLMN d'orange, mais que en 2G/3G), mais il n'y a pas de comportement "normé" quand à l'indication de roaming au niveau de l'utilisateur final (étant entendu que tellement de cas sont possibles -opérateurs partenaires dans un même pays, déploiement type F-Contact en France, accors type Orange-Free, Roaming "normal" à l'étranger, etc.- que ça ne veut pas dire grand chose en fait...).

Petit rappel que la LTE en 3.5Ghz a été déployé au Japon autour de 2016 de mémoire, sans catastrophe sanitaire donc... Et que d'un point de vue forme d'onde et puissance dans la FR1 il n'y a guère de différence entre la 4G et la 5G, et donc les impacts sanitaires de la 4G étant ce qu'ils sont (c'est à dire pas grand chose vu les milliards d'année/homme d'exposition cumulée) c'est peut être pas la peine de s'imaginer des trucs.

Personnellement, le téléphone tente quand même de se connecter en 4G Orange

C’est encore pire depuis que Free a éteint la 3G et que ils mettent Orange en EPLPN dans attach accept même pour les lignes qui n’ont plus d’itinérance alors que le RRC release est configuré selon le statut de l’itinérance sur la ligne

D’ailleurs, sur iOS dans le bundle free il y a 20801 et aussi 20800 (?) en supported PLMNS