Dans le baromètre IPv6 2025, j'ai souhaité évoquer la fermeture des réseaux 2G et 3G (qui devrait normalement permettre de terminer la transition vers IPv6 coté smartphone, les mobiles gérant la VoLTE gérant l'IPv6), mais cela n'a pas pu être validé.

Je re-tente cette année avec comme source la page de l'Arcep qui parle de la fermeture 2G/3G.

Bonjour ! Je lis en tête de cette page que l'opérateur Free télécom aurait arrêté la "3-G" à fin 2025. Pourtant je suis abonné mobile Free (2€/mois) avec un terminal 3-G. Le téléphone fonctionne (manquerait plus que ça!) et affiche le nom du réseau : Free (sans indication de "roaming" ou itinérance); Comment ce "miracle" est-il possible ?

Free a arrêté sa propre 3G, et redirige les téléphones qui sont uniquement 3G (comme le tien) vers l'itinérance Orange, pour laquelle Free a toujours un accord.

Si le téléphone est compatible 4G et VoLTE alors il doit normalement se retrouver exclu de l'itinérance Orange.

Inutile de dire que je suis fâché de l'arrêt programmé de ce réseau, et a fortiori furieux de l'implantation et de l'ouverture des antennes "5G" inutiles et nocives pour la santé des hommes et des bêtes (a minima,  personne n'a pu prouver que les fréquences , les puissances, et le mode "pulsé" soient sans danger)

Rien dans les antennes 5G n'est nocif, que ça soit les fréquences, les puissances, ou le mode « pulsé » ... la nouvelle bande de fréquences exclusive à la 5G (3,5 Ghz) est d'ailleurs forcément moins « nocive », car elle est plus haute : elle pénètre donc moins et se propage moins loin (devenant plus faible beaucoup plus vite).

Pour info, 5 secondes d'exposition au soleil, c'est l'équivalent de 15 années passées à camper à côté d'une antenne 5G 3,5 GHz... (et encore, c'est l'analyse la plus pessimiste possible ; dans la réalité, l'antenne sera bien plus inoffensive car ses rayonnements sont non-ionisants contrairement au soleil)

Free a arrêté sa propre 3G, et redirige les téléphones qui sont uniquement 3G (comme le tien) vers l'itinérance Orange, pour laquelle Free a toujours un accord.

Si le téléphone est compatible 4G et VoLTE alors il doit normalement se retrouver exclu de l'itinérance Orange.

C’est loin d’être si simple
Certains téléphones sont compatibles VOLTE mais pas pour les appels d’urgence ils ont une carte SIM de certaines opérateurs inséréet ces modèles sont difficiles à identifier surtout si l’opérateur ne fait pas correctement le travail

https://lafibre.info/freemobile-incidents/suite-a-la-desactivation-de-la-3g-free-les-appels-durgences-fonctionne-plus/

Mon téléphone est "seulement" 3G (c'est plus que suffisant pour passer et recevoir des appels, je crois). Et je répète qu'il ne m'affiche PAS le symbole d'itinérance (alors qu'en 2G, effectivement le petit "r" pour roaming s'affiche).
Mensonges. Plus les ondes sont courtes, plus elles sont agressives. Le mode pulsé et directionnel augmente le risque d'exposition à des puissances élevées. Le déploiement accéléré de la 5G (qui ne répond à aucun besoin fondamental) est un crime prémédité, à l'instar de la "vaccination" (avec laquelle il a, d'ailleurs, étrangement coïncidé)...

On distingue principalement deux effets des ondes électromagnétiques sur le vivant.

Le premier est l’effet thermique : il dépend de la puissance absorbée. En clair, plus l’exposition est forte, plus les tissus peuvent chauffer.

Le second est l’effet ionisant : lui dépend de la fréquence, donc de l’énergie transportée par chaque photon. C’est ce type de rayonnement qui peut endommager l’ADN ou casser certaines liaisons chimiques dans les cellules. Mais les fréquences utilisées par la 5G en sont extrêmement éloignées.

Quelques repères chiffrés :
   •   5G en 700 MHz
   •   5G en 3,5 GHz
   •   5G en 26 GHz

À titre de comparaison :
   •   lumière visible : environ 400 à 750 THz, soit 400 à 750 térahertz
   •   ultraviolet : à partir d’environ 800 THz
   •   rayonnements franchement ionisants : autour de 1 à 10 PHz et au-delà, soit 1 à 10 pétahertz

Pour l’énergie d’un photon :
   •   à 3,5 GHz : environ 14 µeV, soit 14 microélectronvolts
   •   à 26 GHz : environ 110 µeV, soit 110 microélectronvolts
   •   pour casser une liaison chimique ou ioniser, il faut généralement plusieurs eV, souvent entre 3 et 10 eV

Autrement dit, même à 26 GHz, l’énergie d’un photon reste très largement insuffisante pour casser l’ADN. À 3,5 GHz, elle est encore plus faible.

Donc oui, des radiofréquences très puissantes peuvent produire un échauffement, mais les fréquences de la 5G ne peuvent pas, par leur nature même, casser l’ADN comme le font les rayonnements ionisants, par exemple certains ultraviolets, les rayons X ou les rayons gamma.

De plus, la vaccination et le Covid n’a absolument aucun rapport avec les ondes électromagnétiques. Ce n’est pas pour vous autant que Pfizer est une compagnie honnête et qu’il n’y a pas eu des manipulations pendant le COVID, mais tout ceci est hors sujet.

Je pense qu'il est bon de préciser qu'en France la 5G 26 GHz n'est pas présente. Il y a eu des tests entre 2019 et 2024 sur quelques sites pour trouver les usages.

La 5G 26 GHz est sensible aux obstacles : Une simple vitre, un feuillage épais ou même la pluie peuvent bloquer ou fortement dégrader le signal.

La bande 3,5 GHz est assez proche de la bande 2,6 GHz de la 4G.

Mon téléphone est "seulement" 3G (c'est plus que suffisant pour passer et recevoir des appels, je crois). Et je répète qu'il ne m'affiche PAS le symbole d'itinérance (alors qu'en 2G, effectivement le petit "r" pour roaming s'affiche).
Mensonges. Plus les ondes sont courtes, plus elles sont agressives. Le mode pulsé et directionnel augmente le risque d'exposition à des puissances élevées. Le déploiement accéléré de la 5G (qui ne répond à aucun besoin fondamental) est un crime prémédité, à l'instar de la "vaccination" (avec laquelle il a, d'ailleurs, étrangement coïncidé)...

Tant de conneries en si peu de mots...