Tu ne réponds toujours pas clairement à la question. Désavantage ou avantage ?
Sinon, selon les cas, tous les opérateurs fournissent un service parfait en utilisation pendulaire, selon les lieux de vie. J'ai le cas à la maison. Pour le prix, j'ai cédé à la demande d'un de mes ados (bla-bla-bla 100 go c'est trop génial) car je savais que pour son usage cela devait être "limite parfait". Lycée couvert, domicile couvert, peu de déplacements hors zone couverte, et vente privée à 2/3 euros. Donc hors panne, cela devait le faire pour ses usages.
Aucune plainte jusqu'aux vacances scolaires.
Petit apparté, en vacances de printemps dans un DOM, pas de plainte, plutôt satisfait du service bien qu'en 3G uniquement.
Seulement...durant les vacances d'été, séjour dans une combe en Bourgogne.. itinérance Orange. Sans itinérance, cela aurait été "pas de service". Puis séjour du côté de Montpellier, pas de soucis particulier. Séjour à Perpignan, Itinérance Orange / réseau propre de temps en temps, séjour en Corse, de nouveau itinérance Orange principalement.
Si l'itinérance n'existait pas, la pluspart du temps cela se serait résumé à du "pas de service" ou des débits anémiques inutilisables (zones touristiques saturées)
Rien ne prouve que pour les lieux fréquentés cela aurait été mieux avec un autre opérateur (quoique statistiquement, grâce au rapport Arcep, j'ai ma petite idée).
Conclusion de l'ado, c'est de la merde.
Tu crois sincèrement que sans itinérance son ressenti aurait été meilleur/différent ?
Personnellement, je m'en fous un peu, voir c'est "éducatif" sur ce qu'on lui a vendu. 2/3 euros, c'est toujours moins cher que 5/10 euros.
Mais en terme de QOS, jamais je n'accepterais ce niveau de QOS pour ma ligne mobile.