Auteur Sujet: Innovations du réseau SFR: 5G, 4G+ Mimo 4x4 à 1Gb/s, Box 4G, Voix sur WiFi,...  (Lu 21475 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Abaca91

  • Expert LTE
  • Client K-Net
  • *
  • Messages: 178
  • Essonne (91)
La question est plus de savoir si les constructeurs vont implèmenter du Mimo 4x4 dans leurs téléphones (4 antennes, cela augmente les coûts) et si d'autres opérateurs vont suivre SFR.

Effectivement, dans le cadre du réseau T Mobile USA, c’est une série spéciale du Galaxy S7 (T-Mobile S7) avec 4 antennes « patch »  et support des MIMO 4x4 et QAM256 qui est utilisé et il est forcèment plus coûteux à produire (plus les coûts d'étude, de tests et de support, pour cette variante spécifique).

Une autre difficulté technique pour faire du MIMO 4x4, vient des faibles dimensions d’un smartphone ; il est difficile de respecter l’espacement optimal des antennes demandée par le MiMO 4x4  (1/2 λ, soit environ 8 cm à 1800 MHz) ; cet espacement est nécessaire pour avoir une faible corrélation des antennes.

Le positionnement physique des antennes dans le Galaxy S7 4x4 « T-Mobile » explique probablement que l’étude sur le réseau T-Mobile mesure une différence de RSRP (niveau de réception) de 7 à 8 db entre les 2 premières antennes et les 2 suivantes. Habituellement c’est 0 à 2 dB de différence en les 2 antennes en MIMO 2x2 (cf. un post récent de Chantoine sur les largeurs de bande en 4G).

Abaca91

  • Expert LTE
  • Client K-Net
  • *
  • Messages: 178
  • Essonne (91)
Quelques chiffres complèmentaires issus de la campagne de mesure citée plus haut (réseau LTE compatible MIMO 4x4 de T-Mobile USA) :

Pour comprendre certains résultats, il est nécessaire de rappeler les principaux types de MIMO /actuellement normalisés et utilisés en LTE Advanced (modes : Single User MIMO) :
  • Le Beamforming (coté émission slt) : plusieurs flux déphasés pour concentrer l'énergie émise vers un zone précise de la cellule radio : utilisable par l’antenne-relais, mais ne s’applique pas aux UE/terminaux
  • La diversité spatiale : pour améliorer le rapport signal bruit et le "coding rate" (donc le débit) en combinant les signaux reçus des 2 / 4 antennes.
  • Le multiplexage spatial (èmettre/recevoir plusieurs flux en //)  :  jusqu’à 4 flux en MiMO 4x4
  • Une combinaison des 2 modes précédents (en MIMO 4x4 : recevoir 2 flux spatiaux sur 4 antennes pour améliorer la sensibilité et le rapport signal/bruit sur chacun des 2 flux).
Le RI = "rank indicator" indique combien de flux de donnée indépendants l’UE peut recevoir à un instant donné ; et donc combien de flux spatiaux maximum sont émis par l‘antenne–relais vers l’UE.
Valeurs possibles : RI= 1 ou 2 pour un UE compatible MIMO 2x2 et RI= 1, 2, 3 ou 4 pour un UE MIMO 4x4.

La campagne de mesure sur le réseau T-Mobile montre qu’avec  le smartphone S7 compatible, le « MIMO 4x4 / multiplexage spatial » et/ou le QAM256 ne sont actifs (utilisation de plus de 2 flux spatiaux, RI = 3 sur le S7) que si  le  niveau du signal (RSRP) est au moins de -85/90 dBm, ce qui est le cas pour 50 % des mesures faites sur le réseau T-Mobile.

Mais curieusement, dans l’autre moitié des mesures (RSRP faible), le gain en performance du « S7 compatible MIMO 4x4 » / au « S7 normal » est du même ordre de grandeur, voire supérieur (69 %) ; on ne reçoit alors que 1 ou 2 flux de données en mode diversité spatiale sur les 4 antennes (RI = 1 ou 2), mais l’amélioration du  signal reçu permet d’utiliser de meilleurs « coding rates » (modulations, MCS)  et d’être beaucoup plus souvent en mode RI= 2 (2 flux) qu’avec le smartphone qui a seulement 2 antennes. Par exemple avec un RSRP de -110 dBm on est 99 % du temps en mode RI=2 avec le « S7 MiMO 4x4 », versus 40 % du temps avec le « S7 MiMO 2x2 ».

On voit donc que dans un environnement réel et variable, le fait d’avoir 4 antennes amène des gains de performance  qui viennent autant de l’amélioration de la qualité du signal reçu (grâce à la diversité spatiale) que du fait d’utiliser réellement  3 ou 4 flux de donnée (RI = 3 ou 4). Une autre présentation de Qualcomm donne aussi des chiffres proches (70 % de gain de débit avec 4 antennes // 2 antennes ,en mode « Receive Diversity ») et une augmentation de la portée des antennes relais  avec des UE 4x4, grâce à la plus grande sensibilité des terminaux.

Rom 1

  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 246
Très intéressant, merci. ;)

Bulldozer

  • Client Free adsl
  • *
  • Messages: 592
  • Aisne (02)
... Pour la suite, elle envisage de s'appuyer sur les fréquences en 700 MHz, notamment exploitées pour la 4G en zones rurales.

Dans l'autre sens, l'utilisation des 3,5 GHz en 4G et 5G pose ses contraintes à l'opérateur, ces hautes fréquences portant moins loin que celles plus basses (sous le GHz) utilisées en zones rurales. Elles demanderont donc une densification du réseau, notamment avec les small cells. SFR travaillant aussi sur le « Massive MIMO » à 64 ou 128 antennes... ce qui doit permettre la focalisation (beamforming) sur les clients. Des tests sont envisagés d'ici la fin de l'année. « En théorie, cela permet d'avoir une couverture sur cette bande des 3,5 GHz relativement alignée sur la bande 1 800 MHz » estime l'entreprise.


Nextinpact.com


dlvb31

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • *
  • Messages: 138
  • Toulouse (31)
Bonjour,

Superbe reportage et remarques de vous tous. Très technique et sans chichi. J'aime.
Petite remarque sur la sous-traitance et ses avantages financiers qui n'ont pas été évoqués ici: la sous traitance doit être gérée, vous l'avez très bien dit, mais elle a un gros avantage financier: son imputation comptable peut être différée, comme du stock, et donc déduite à bon escient générant des économies notables d'impôts et de charge. Sur le court terme, elle coute plus cher, mais sur le long terme non. M. Drahi connait bien tout cela. Pas de souci pour SFR.

A+
 8)

chantoine

  • Client Bouygues Telecom 4G
  • *
  • Messages: 528
  • 91
Non, la sous-traitance ne se "gère" absolument pas comme tu le décris.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 33 279
  • FTTH 1000/250 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_

benjamin21

  • Client Bouygues Telecom 4G
  • *
  • Messages: 21
Merci beaucoup pour les photos mais pourquoi ne fait tu pas des vidéos sa serais beaucoup mieux

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 30 898
    • Twitter LaFibre.info
Faire une vidéo sans le son de bonne qualité, c'est facile avec un pied.

Faire une vidéo avec un son de bonne qualité, ce n'est pas simple, si les intervenants n'ont pas de micro-cravate et si on ne dispose pas d'un micro perche.

Pour l'ARCEP - reportage à venir - j'ai fait des vidéos mis c'est pas terrible et un peu ennuyeux...








Fl0rian77440

  • Client FreeMobile
  • *
  • Messages: 1
Innovations du réseau SFR: 5G, 4G+ Mimo 4x4 à 1Gb/s, Box 4G, Voix sur WiFi,...
« Réponse #93 le: 09 septembre 2017 à 17:57:20 »
Bonjour ou Bonsoir,

J'ai une petite question à vous posez concernant SFR et la 4G plus dès 2018 sur 99% du territoire, pensez-vous que cela va remplacez certaines box ADSL en zone blanche (2 Mbit/s) avec une data illimitée ?

Merci à vous ! :D

koparthur

  • Client SFR vdsl
  • *
  • Messages: 48
  • 52
Innovations du réseau SFR: 5G, 4G+ Mimo 4x4 à 1Gb/s, Box 4G, Voix sur WiFi,...
« Réponse #94 le: 09 septembre 2017 à 18:09:43 »
De la population ok, mais pas du territoire  ;D

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 30 898
    • Twitter LaFibre.info
Innovations du réseau SFR: 5G, 4G+ Mimo 4x4 à 1Gb/s, Box 4G, Voix sur WiFi,...
« Réponse #95 le: 09 septembre 2017 à 22:31:08 »
Autre chose, la 4G avec les largeur de bande actuelle, n'est pas adapté pour une offre fixe illimité.

 

Mobile View