Auteur Sujet: Sites mobiles Orange / économies d'énergie par coupures partielles la nuit ?  (Lu 11797 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

willemijns

  • Client FreeMobile
  • *
  • Messages: 2 283
je viens de regarder la soirée des cesars sur C+ en replay, il me propose un flux video de 3.4mbit/s et ca me dit que c'est de la haute qualité....

Si les fréquences hautes 800 et 700 sont gardées 24/7 (et donc vu l'heure de 2h30 du matin non saturés) ca va vous crever les yeux sur vos écrans 4K de ne pas avoir 30mbit/s au minimum ?

rappelez-vous que.... https://www.francetvinfo.fr/internet/telephonie/ce-n-est-pas-ici-que-la-5g-arrivera-pas-de-reseau-mobile-pas-d-acces-a-internet-bienvenue-dans-une-zone-blanche_3265529.html
« Modifié: 01 mars 2020 à 19:17:48 par willemijns »

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 36 405
    • Twitter LaFibre.info
J'ai supprimé quelques messages HS.

Merci de rester sur les économies d'énergie mobile (et ne pas dériver sur le fixe)

Johannol

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • *
  • Messages: 898
  • Nantes 44
[modération]

Et bien je rejoins votre délire, Orange devrait bridé également la fibre la nuit ainsi que les DSLAM ect ... Soyons écolo , hein ! Et soyons d'avantege fou, Orange devrait intégrer un arrêt auto de ses box de 2h à 6h !

et si c'était fait sur l'ensemble des box française, on éviterait 3.2gigawatt/h de consommation inutile, ce qui est loin d'être négligeable.

Captain Bumper

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 322
  • Delme (57) / Paray-le-Monial (71)
et si c'était fait sur l'ensemble des box française, on éviterait 3.2gigawatt/h de consommation inutile, ce qui est loin d'être négligeable.

J'avais précisé dans un de mes messages qui a été supprimé pour cause de HS (mais je le redis vu que le message initial sur les "délires" d'économies poussés au box a été jugé pertinent et laissé) que c'est une fonction qui existe sur des box de certains (tous? presque tous?) opérateurs mais par défaut désactivée.

As-tu une source de la consommation des box sur laquelle tu te bases?

Par ailleurs, pour revenir aux relais GSM/UMTS/LTE, j'ai toujours remarqué qu'Orange semblait pousser moins fort les potards que ses concurrents : très nombreux étaient (et sont) les exemples où Orange avait (a) un signal reçu moins fort que Bouygues ou SFR avec des motifs de déploiement proches ou identiques à un endroit identique au même moment, évidemment en tenant compte de la sectorisation des antennes et leurs azimuts. Même si on ne maîtrise/connaît pas la PAR/PIRE ni le diagramme de rayonnement, ni le tilt des antennes, les exemples sont suffisamment nombreux pour effacer ou diminuer l'influence de ces points : Orange semble faire toujours moins bien en terme de signal reçu, alors même que parfois ils ont installés plus d'antennes et/ou de secteurs que la concurrence sur une même aire de surface... Je m'étais déjà interrogé (il y a de ça 15 ans), outre une volonté de garder une marge plus importante en zone de brouillage entre plusieurs cellules, mais cela pouvait avoir une influence sensible sur les factures d'électricité à l'échelle d'un opérateur, et de quel ordre...

willemijns

  • Client FreeMobile
  • *
  • Messages: 2 283
la question reste intéréssante et je crois que cela a un rapport avec les économies d'énergies même si il y a 5/7 ans pour ma part et même si ca n'etait pas que la nuit.

vers 2013, il me semblait bel et bien en ZMD voire rurale tout du moins que les puissances 2G etaient bien plus importantes par pylone avec un réseau moins dense que ces dernieres années.

Orange devait se préoccuper quelques années après l'ouverture de son réseau (sur au moins 90/95% de la population française) de la consommation éléctrique mais n'a jamais trop pensé ou trop oser l'appliquer
que sur une partie de la nuit.....


Johannol

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • *
  • Messages: 898
  • Nantes 44
Pour la consommation des box, j'ai pris 20 watts sur 40 millions de foyers s. Après vérification, j'ai été été large sur les foyers, qui seraient 30 millions, donc 2.4gwatt/h. C'est évidemment une approximation, mais pas forcément très loin de la réalité.

Rom 1

  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 305
[...]

Par ailleurs, pour revenir aux relais GSM/UMTS/LTE, j'ai toujours remarqué qu'Orange semblait pousser moins fort les potards que ses concurrents : très nombreux étaient (et sont) les exemples où Orange avait (a) un signal reçu moins fort que Bouygues ou SFR avec des motifs de déploiement proches ou identiques à un endroit identique au même moment, évidemment en tenant compte de la sectorisation des antennes et leurs azimuts. Même si on ne maîtrise/connaît pas la PAR/PIRE ni le diagramme de rayonnement, ni le tilt des antennes, les exemples sont suffisamment nombreux pour effacer ou diminuer l'influence de ces points : Orange semble faire toujours moins bien en terme de signal reçu, alors même que parfois ils ont installés plus d'antennes et/ou de secteurs que la concurrence sur une même aire de surface... Je m'étais déjà interrogé (il y a de ça 15 ans), outre une volonté de garder une marge plus importante en zone de brouillage entre plusieurs cellules, mais cela pouvait avoir une influence sensible sur les factures d'électricité à l'échelle d'un opérateur, et de quel ordre...
Tout à fait, j'ai constaté la même chose à plusieurs endroits.
Dans une ville moyenne, à l'intérieur d'un bâtiment, on captait moins bien Orange qui était en 3G que Bouygues qui était en 4G. Pourtant, Orange possède plus de sites à cet endroit. Probablement l'effet de bord du plus de sites donc baisse de la puissance d'émission pour éviter les interférences et donc des endroits en lisière moins bien couverts. À confirmer bien sûr, ce n'est qu'une supposition.

lb54

  • Client SFR / RED 4G
  • *
  • Messages: 39
  • Lorry-MARDIGNY 57
Salut,
Je suis en train de me demander si SFR ne serais pas en train de faire la même chose sur ma zone
En effet, ça fait 2 jours qu'en me levant le matin (vers 7h), mon routeur 4G est accroché à une autre antenne visiblement avec un signal de 2/5 en 4G sans passant en 4G+ alors que la veille (vers 23h) je suis toujours sur la bonne antenne
Je suis obligé de le reboot pour capter de nouveau 4/5 en 4G/4G+
Je n'ai jamais eu ce soucis auparavant
Selon LTEInspecteur, avant reboot je suis sur la Cell ID 154 739 713
Après reboot je rattache de nouveau la Cell ID 154 241 541
Je n'ai pas l'heure précise de bascule sur la Cell ID plus faible mais j'essaierai de relever ça

willemijns

  • Client FreeMobile
  • *
  • Messages: 2 283
tous vont faire cela à court-terme.... ca fait écolo-€conomique....

DM61

  • Client Bouygues Telecom 4G
  • *
  • Messages: 423
  • Flers (61)
C'est une procédure relativement simple à mettre en œuvre et à l'échelle de plusieurs milliers de sites, avec des économies importantes à la clé et tiroir caisse à reconstituer, SFR ne seront pas les derniers.

Phach

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 1 009
  • Hérault (34) - Occitanie
Effectivement, dans l'état actuel des choses, tout porte à croire que les économies iront d'abord dans les poches des actionnaires. Mais je suis dans l'attente d'une législation de l'Etat pour faire changer les choses. ;)

Wait & see

Je trouve que Orange a pris une super initiative. C'est effectivement une excellente chose de réduire la conso là où on le peut, quelques soit les raisons, au moins, ca réduit la conso énergétique et si ca permet de faire des économies, tant mieux... Comme ça ils pourront encore accélérer sur la fibre (sauf si on vient leur mettre des bâtons dans les roues car ils investissent trop vite...)

buddy

  • Expert
  • Client Bbox fibre FTTH
  • *
  • Messages: 11 980
  • Alpes Maritimes (06)
honnêtement, je crois que l'économie qu'il y a sur la conso électrique des sites c'est anecdotique (en montant) par rapport aux budgets de déploiement de FTTH et/ou de 5G. Je dirai même que ce ne sont pas du tout les mêmes lignes budgétaires. Donc il ne faut pas trop compter là dessus.

Après, je trouve que ça reste bien de réduire la consommation électrique.

 

Mobile View