OK, si on voulait jouer au "yakafokon", je serais d'accord (avec ankou78) qu'il faudrait de manière urgente fibrer toutes la France. Mais il faut être réaliste : il y a juste un (tout) petit problème : le prix. Les français ne sont pas prêts à payer la facture, tout simplement. Tant qu'on y est, si je croyais au père noël, je demanderais bien des transports publics réguliers dans chaque coin de la France, des autoroutes, du gaz naturel, des commissariats dans tous les villages de France, des supermarchés, etc...
Il faut être réaliste : 100% des Yvelines fibrées, en 2020, ça ressemble à une belle utopie, une promesse de politicien, et rien d'autre. Qui disait "les promesses n'engagent que ceux qui les croient"?
Non, le THD n'est pas un confort. Sans détailler:
[...]
Au début de l’électricité, certaines personnes avaient votre avis, quelques dizaines d'années plus tard, l'avis de leurs descendants a changé. Il en sera de même pour le THD.
Je persiste : le THD en comparaison d'un ADSL 2Mb/s, c'est du confort, uniquement du confort. La comparaison avec l'arrivée de l'électricité n'est pas bonne du tout. Oui, l'électricité a été une révolution, car elle apportait un service nouveau. De même, l'arrivée de l'ADSL a apporté un service nouveau : un accès H24 à un réseau de communication (Internet + téléphone principalement), illimité, non facturé à l'heure, et à débit correct, et à un tarif accessible. Oui, l'arrivée de l'ADSL, c'était quelque chose de révolutionnaire. Aujourd'hui, beaucoup de choses dépendent d'Internet, et nécessitent effectivement un accès H24, à tarif raisonnable. Les démarches en ligne, les achats en ligne, le télétravail, l'accès à l'information, au savoir, la communication inter-personnelle, le partage de connaissances, la liberté d'expression sur la toile.
Qu'apporte le THD en comparaison du "haut débit" (disons 2Mb/s)? Et bien absolument rien de révolutionnaire. C'est juste du confort : la VoD, c'est du confort par exemple. La TNT et le satellite apportent déjà énormèment de chaines. Stocker des dizains de Go de photos dans le cloud, c'est du confort aussi. Le THD n'est certainement pas un "service essentiel", car il n'apporte rien d'essentiel, de fondamentalement nouveau, rien de vital. Oui, le THD c'est sympa. Oui, j'aimerai bien avoir du THD chez moi. Oui, ça me permettrait de faire plein de choses amusantes, intéressantes. Mais ça n'est pas essentiel du tout.
Je ne comprends pas le distinguo fait entre particuliers et entreprises. Avec le FTTH, chaque particulier est une entreprise.
Le FTTH doit être partout et conforter des entreprises déjà en place, tout en permettant l'implantation d'autres.
C'est pourtant simple : oui, nous sommes tous d'accord, il est urgent de déployer la fibre pour les entreprises. Donc toutes les zones d'activité devraient être fibrées, de même que toutes les entreprises en centre ville si elles le souhaitent. Beaucoup de ZA sont fibrées, mais la France est en retard de ce point de vue. C'est bien ça qui fait l'attractivité d'un territoire pour les entreprises.
Mais non, le FTTH n'est pas une urgence en comparaison. En tout cas pas sur toute la France, ni sur toutes les Yvelines. Déployer du FTTH massivement coute infiniment plus cher que de déployer du FTTO vers les zones d'activités, et les entreprises en centre-ville. Et c'est pourtant bien ce 2ieme aspect (FTTO) qui contribue à l'attractivité du territoire pour les entreprises. Pas le FTTH!
Leon.