Auteur Sujet: Achères (Lu 142004 fois)

nosce · « **Réponse #168 le:** 04 février 2016 à 19:57:27 »

Nico, pardonne moi j'avais mal compris le processus entre le déploiement de la fibre (qui dépend de la mairie apparemment une fois que le plan de raccordement a été décidé avec la mairie ?) et l'administratif au niveau de l'installation au logement.
Je viens de me rendre compte qu'il fallait d'abord que la fibre soit déployée dans le quartier avant d'en faire la demande administrative auprès du syndic (immeuble en copro).
La mairie aurait donc seul le pouvoir de reprendre en main la bonne continuité du raccordement des quartiers de la ville en allant vers un autre opérateur... Nous à notre niveau que pouvons nous faire à part prendre l'information auprès de la maire qui semble muette ?

Endymion · « **Réponse #169 le:** 04 février 2016 à 19:59:18 »

Plus nous serons nombreux à harceler la mairie, plus nous aurons de chance d'avoir une réaction de leur part.

Jojo78 · « **Réponse #170 le:** 04 février 2016 à 20:06:50 »

Je ne vois pas ce que la mairie a à voir là-dedans.
zone amii SFR, çà veut dire ce que çà veut dire, non?

eruditus · « **Réponse #171 le:** 04 février 2016 à 20:07:35 »

@endymion

Une réaction sur quoi ?
Je viens de parcourir rapidement les 2 dernières pages du sujet.
Toutes les infos, vous les avez.
Il va juste falloir être patient, et harceler ta mairie ne changera rien à votre situation.

nosce · « **Réponse #172 le:** 04 février 2016 à 20:28:16 »

dans un groupement de communes de l'Essonne, il y a une forme de revendication via une pétition des élus.
http://www.savigny.org/IMG/pdf/Petition_Fibre.pdf
et en ligne
http://www.portesessonne.fr/Votre-agglo/Toute-l-actu/Archives/Tres-Haut-Debit-c-est-parti-pour-le-deploiement

(1000 signatures)

Peut être une solution ... en regardant leur page Facebook difficile d'avoir un réel suivi sur l'efficacité de cette pétition ...

Endymion · « **Réponse #173 le:** 04 février 2016 à 21:23:34 »

Ce qui est frustrant c'est que le déploiement est toujours en cours pour Poissy (Orange) et Conflans (SFR).

Nico · « **Réponse #174 le:** 04 février 2016 à 23:17:14 »

Citation de: Endymion le 04 février 2016 à 19:17:38

Il faudrait que la mairie se bouge pour que SFR fasse quelque-chose ou rompre avec eux et passer chez Orange, comme pour Versailles.

Rompre quoi ?

Citation de: nosce le 04 février 2016 à 19:57:27

Nico, pardonne moi j'avais mal compris le processus entre le déploiement de la fibre (qui dépend de la mairie apparemment une fois que le plan de raccordement a été décidé avec la mairie ?)

Non, ça dépend de l'opérateur pas de la mairie. La mairie peut être facilitatrice (sur l'emplacement des PM par exemple) et faire du lobbying en gros.

Citer

Je viens de me rendre compte qu'il fallait d'abord que la fibre soit déployée dans le quartier avant d'en faire la demande administrative auprès du syndic (immeuble en copro).

Pas forcement besoin d'attendre, mais bon ça a du sens.

Citer

La mairie aurait donc seul le pouvoir de reprendre en main la bonne continuité du raccordement des quartiers de la ville en allant vers un autre opérateur...

Non non. J'insiste : ça n'est pas au niveau de la mairie.

Nico · « **Réponse #175 le:** 04 février 2016 à 23:17:37 »

Citation de: Jojo78 le 04 février 2016 à 20:06:50

Je ne vois pas ce que la mairie a à voir là-dedans.
zone amii SFR, çà veut dire ce que çà veut dire, non?

+1.

Endymion · « **Réponse #176 le:** 04 février 2016 à 23:19:19 »

SFR ne voulait plus déployer le FTTH a Versailles car couvert en partie par le câble, le mairie a rompu avec eux pour passer chez Orange.
http://www.lesechos.fr/pme-regions/actualite-des-marches-publics/021431261714-orange-va-installer-la-fibre-a-versailles-1169930.php

Il est évident qu'en l'état, si la zone reste de la responsabilité de SFR, les travaux de déploiement du FTTH n'avanceront plus.
Au mieux on aura peut-être une amélioration du câble, ce qui nous obligera à terme à s'abonner uniquement chez SFR si l'on souhaite un meilleur débit.

Nico · « **Réponse #177 le:** 04 février 2016 à 23:20:50 »

Tu n'as donc pas lu l'article ?

C'est une décision de la Haute autorité de la concurrence, fin juillet, qui a permis de dénouer la situation. Celle-ci a décidé de lever l'exclusivité de SFR-Numéricable partout où l'opérateur a relié, en toute fin, les appartements par câble et non par fibre, comme prévu initialement.

Donc ça n'est pas la mairie mais l'ADLC (comme on a pu le dire ici et ailleurs).

Endymion · « **Réponse #178 le:** 04 février 2016 à 23:22:23 »

Et c'est arrivé du fait de la grogne des versaillais et de la mairie.
ps: un peu de respect stp

Nico · « **Réponse #179 le:** 04 février 2016 à 23:28:41 »

Non non, c'est arrivé parce que globalement (=/= à Versailles) ces zones posaient un soucis et l'ADLC s'est saisie du problème suite au rachat.

Je t'invite à lire la décision de l'ADLC, c'est surement plus proche de la réalité : http://www.autoritedelaconcurrence.fr/user/standard.php?id_rub=606&id_article=2600

On voit que l'ADLC avait identifié cela en octobre 2014, bien avant la grogne des versaillais : http://www.autoritedelaconcurrence.fr/user/standard.php?id_rub=591&id_article=2444