Voilà, ça dépend du contexte.

Entre un abonné en FTTH au moins en 100/50 Mbps sur une machine de bureau qui n'arriverait pas à mesurer ce que ça lui coute avec de bons outils et une machine peu puissante avec un lien sans-fils limité et facturé au Mo consommé...

Je suis le seul à trouver la plupart des jugements qui ont été postés stupides et péremptoires ? Vous n'avez vraisemblablement fait aucune analyse poussée du système mais vous supposez "par défaut" que les ingénieurs de Microsoft ont mal fait leur travail. Ça n'a pas vraiment de sens.

Surtout qu'en ADSL le débit montant est ridicule alors qu'il soit utilisé pour permettre à Microsoft de gagner de la BP heu non...

Idem sur les pc portables... quand le PC est sur batterie, vider la batterie pour microsoft, non merci..

Un système qui a été pensé 5 secondes s'adapte aux caractéristiques de la connexion et du terminal. C'est exactement ce que fait Skype (alias l'application du pair-à-pair la plus répandue au monde) : seules les machines avec un matériel et une connexion solides et stables deviennent (ou devenaient, si le réseau a fini d'être remplacé par des boîtes du nuage Microsoft) des "supernœuds" qui brasseront une quantité considérable de trafic.

Quand vous suggérez que Windows 10 s'amuse à saturer machinalement des connexions à < 1 Mb/s throughput pour son système de mises à jour, vous l'avez vu de vos propres yeux ? Si ça avait un tel impact j'en aurais peut-être un peu plus entendu parler. (La même pour le matériel embarqué qui serait mis à genoux ou le remplissage de la connexion quand l'utilisateur est actif à côté.)

Je vais en étonner certains, mais je trouve cette idée très bonne de la part de Microsoft. Cela diminue les chances chez Orange par exemple de se retrouver à 2 ko/s à cause d'une saturation de l'interconnexion MS/Akamai, car les PC chez tous les autres opérateurs bien connectés prendront alors le relais. De plus, c'est du multithread puisque le PC client télécharge depuis plusieurs PC.

Ça ce n'est pas une analyse, ce sont des implications basiques sur le fonctionnement d'un système pair à pair typé torrent. Pour avoir une idée du fait que l'"idée soit bonne" ou non il faut faire rentrer beaucoup plus de variables.

De plus, c'est du multithread puisque le PC client télécharge depuis plusieurs PC.

Pour information, le "multithread" se fait très bien aussi en téléchargeant depuis un httpd centralisé. Tu es sûr de connaître la signification et les implications de ce mot ?

une machine peu puissante avec un lien sans-fils limité et facturé au Mo consommé...

Malgré l'inutilité remarquable de la plupart des sites d'information qui remontent dans Google sur les modalités techniques de ce système de mise à jour, Microsoft a clairement communiqué sur le fait que celui-ci était restreint par un système qui prenait la peine de "détecter" si la connexion était probablement mesurée à l'usage (de manière configurable par la suite).

Je vais en étonner certains, mais je trouve cette idée très bonne de la part de Microsoft. Cela diminue les chances chez Orange par exemple de se retrouver à 2 ko/s à cause d'une saturation de l'interconnexion MS/Akamai, car les PC chez tous les autres opérateurs bien connectés prendront alors le relais. De plus, c'est du multithread puisque le PC client télécharge depuis plusieurs PC.

Un peu comme le torrent, et ce qui fait sa force.

vas dire cela a ceux qui ont pompé W10 en background "pour notre bien" sans prévenir et avec leur clé 3G et qui ont explosé leur forfait.......................................................................................... vas leur dire ta belle parole sisi vas-y....

Bonjour.

ça c'est la théorie.
la petite boite où je travaille, quand nous avons connecté les 3 PC neufs Dell sous Windows 10 Pro, et bien peu de temps après, notre upload internet de 10Mb/s était saturé jusqu'à ce qu'on trouve la cause et désactive cette option. Nous y avons perdu pas mal de temps.
Le soir chez moi, j'ai donc vérifié cette option sur mes PC sous Windows 10 familiale et la l'option était désactivée. Allez comprendre la logique de crosoft la dedans.

C'est très certainement un mécanisme proche de celui utilisé par le composant BITS sur les versions précédentes de Windows : un pourcentage fixe et arbitraire de la bande passante utile est paramétré par BITS pour Windows Update via une clé de registre qui peut être modifiée par l'utilisateur.

Comment ca 'sort' en upload derriere un firewall/NAT ?
Ca utilise IGP-UPnP ou c'est limité a du P2P vers des machines ouvertes sur le Net ?

En environment "pro" ca n'est pas recommandé d'avoir IGP-UPnP actif.

IGP-UPnP permet aussi, s'il est bien configurer, d'informer les postes de la bande passante disponible en up & down. C'est peut-être ca qui est utilisé (a vérifier).