Quand la vente liée du système d'exploitation avec les PC sera interdite, il y a fort a parier que qu'ubuntu décolle vraiment.
doux reve ca.
Je vois mal Apple obligé de vendre ses Macs sans OS... ou Google ses Chromebooks sans OS.
si ca arrive un jour, alors on pourra aussi interdire la vente liée de l'OS pour les smartphones et tablettes , les TVs, les box des FAI voir les machines a laver. On commence ou et on s’arrête ou ? tout le probleme est la et en plus ca doit être mondial: quasi impossible.
De quel droit peut on empêcher un constructeur de vendre une combinaison matériel plus OS ?
Pourquoi obliger un utilisateur a acheter une machine 'vide' puis a coté un OS en plus, fusse t'il gratuit ?
Google avec ses Chromebooks a demontré qu'il était possible d'embarquer les constructeurs traditionnels (OEM) de PC Windows a vendre des 'PC' sous un autre OS et pas des petits constructeurs: Samsung, Acer, HP.
Pourquoi Ubuntu ne fait pas pareil. Pourquoi ChromeOS est en passe de réussir la ou Linux n'a jamais décollé depuis des années?
Rien n’empêchait un HP ou un Samsung de sortir un PC sous Linux, y'a même eu des tentatives.
Le plus grand ennemi de Linux n'a jamais été Windows mais Linux lui meme avec ses trop nombreuses variantes, ses partisans incapables de s'entendre sur le moindre des sujets. Cette soi-disant liberté de choix et de richesse est en fait le plus grand ennemi de Linux en Desktop. Ca fait fuir les développeurs, c'est un cauchemar a 'industrialiser' a grande échelle notamment au niveau formation du personnel et méthodes et process.
Ubuntu avait un bonne approche mais aurait du se focaliser avec les OEMs et ne sortir qu'une version preinstallée et vendue uniquement avec un PC neuf. Comme Windows. Comme ChromeOS. Comme un Mac. Comme tout ce qui marche. Meme Android a fait comme ca: c'est pas téléchargeable pour mettre sur des téléphones 'vides' ou deja equipé d'un autre OS, ca n'aurait jamais marché.
Les machines vides sans OS ca ne marche que pour les serveurs et des cas bien particuliers.