Auteur Sujet: Microsoft va intégrer le Bash Ubuntu nativement à Windows. (Lu 31010 fois)

corrector · « **Réponse #72 le:** 04 septembre 2016 à 01:18:13 »

Citation de: kgersen le 12 août 2016 à 09:45:51

car l'OS (linux) n'a pas d'api pour icmp.

En fait si : l'API est la commande ping elle-même!

thenico · « **Réponse #73 le:** 04 septembre 2016 à 01:35:30 »

kgersen · « **Réponse #74 le:** 25 mars 2017 à 21:47:44 »

je n'avais pas retesté depuis longtemps mais Bash Ubuntu pour Windows 10 semble peu progressé depuis les dernières mise a jour.

ping, mtr, etc ne fonctionnent toujours pas (souci raw socket).
ssh & openssl fonctionnent ce qui est plus pratique que putty.exe & puttygen.exe

mais j'ai pas l'impression que grand monde l'utilise...

thenico · « **Réponse #75 le:** 26 mars 2017 à 01:53:01 »

Citation de: kgersen le 25 mars 2017 à 21:47:44

je n'avais pas retesté depuis longtemps mais Bash Ubuntu pour Windows 10 semble peu progressé depuis les dernières mise a jour.

Tu es bien dans le programme insider ?
Il y a eu plein d'amélioration dedans (ping marche par exemple, l'interop aussi).

kgersen · « **Réponse #76 le:** 26 mars 2017 à 21:06:47 »

non pas en Insider. Ce qui compte pour moi c'est la version stable. Je trouve qu'ils prennent trop de temps a corriger des soucis tout de même mineurs. Soit ils ne croient pas plus a leur produit, soit ils se rendent compte que le public cible n'en veut pas. Dans tout les cas , on ressent un effort limité et des moyens limités.

Quand on voit par exemple, comment Docker a réussi a développer son 'Docker for Windows' si rapidement , on se rend compte de la différence de 'volonté ' et d'efforts investis. Les 2 sujets sont pourtant connexes et participent au même objectif.

thenico · « **Réponse #77 le:** 27 mars 2017 à 19:41:52 »

C'est un composant Beta dans un OS en production.
Comme WSL touche profondèment au noyau de Windows, Microsoft préfère garder WSL synchronisé avec le reste de l'OS.
Donc en version stable; une update WSL c'est le !service !pack de Microsoft qui sort 1 à 2 fois par an.

Une politique assez compréhensible ....

Breizh 29 · « **Réponse #78 le:** 27 mars 2017 à 21:04:56 »

Comment on lance "Bash" ?

Hugues · « **Réponse #79 le:** 27 mars 2017 à 21:12:23 »

touche windows -> bash

vivien · « **Réponse #80 le:** 27 mars 2017 à 21:59:53 »

A noter que c'est Ubuntu 14.04 LTS avec Windows 10 1607.

Ubuntu 16.04 LTS arrive avec Windows 10 1703 qui sera distribué dans deux semaines environ.

Je trouve qu'il faut quand même féliciter Microsoft pour cette ouverture. Il y a cinq ans, je n'aurais jamais imaginer Microsoft faire ça.

J'ai peur que Microsoft fasse demi-tour si des logiciels tel que Apache deviennent utilisable pour un usage en prod.
Je ne pense pas que cela fasse diminuer l’utilisation de Linux, c'est un peu comme Ubuntu / Debian : Ubuntu ne pique pas des utilisateurs de Debian : Debian gagne en popularité en même temps qu'Ubuntu gagne en popularité. Là c'est une sacré publicité pour Ubuntu / Debian offert par Microsoft et les perdants sont les distributions basées sur des RPM (Fedora / CentOS / openSUSE / OpenMandriva Lx / ...).

Gabi · « **Réponse #81 le:** 27 mars 2017 à 23:38:41 »

Citation de: vivien le 27 mars 2017 à 21:59:53

J'ai peur que Microsoft fasse demi-tour si des logiciels tel que Apache deviennent utilisable pour un usage en prod.

Honnêtement, je ne pense pas. Le retour en arrière n'est pas vraiment la direction dans laquelle partent les derniers développements tout chauds de chez Microsoft. A la louche, .NET Core officiellement supporté multi-plateforme (y compris RHEL par exemple), SQL Server sur Linux, le gros investissement dans Docker... Microsoft a plutôt l'ambition d'être présent sur tous les environnements, ce qui en termes de business est plutôt une bonne idée pour eux.

Citer

Là c'est une sacré publicité pour Ubuntu / Debian offert par Microsoft et les perdants sont les distributions basées sur des RPM (Fedora / CentOS / openSUSE / OpenMandriva Lx / ...).

Sur le public des devs c'est assez vrai, mais Microsoft propose par exemple du CentOS et du RHEL sur Azure (avec le surcoût qui va avec...) qui sont (ou seront selon le cas) à même de faire tourner les environnements de prod en .NET Core, SQL Server, ...

kgersen · « **Réponse #82 le:** 28 mars 2017 à 20:53:15 »

le but de MS avec WSL, c'est d'éviter l'obsolescence de Windows comme plateforme de développement.

Car de nos jours, la plupart des devs sont partis sur MacOS (a cause d'iOS) ou Linux et l'hécatombe continue. Beaucoup d'outils et utilitaires de développement ne proposent pas de version Windows. Grace a WSL, la version Linux d'un programme peut éventuellement tourner sous Windows.

Il ne faut pas être leurrer et 'féliciter Microsoft pour cette ouverture'. C'est juste de la défense. Mais les devs n'accrochent pas. Je vois mal un dev sous MacOS ou Linux (re)venir sous Windows. Malgres Visual Studio qui reste un formidable outil et le seul truc qui sauve encore un peu Windows comme plateforme de développement.

Nh3xus · « **Réponse #83 le:** 28 mars 2017 à 20:57:06 »

Citation de: kgersen le 28 mars 2017 à 20:53:15

Malgres Visual Studio qui reste un formidable outil et le seul truc qui sauve encore un peu Windows comme plateforme de développement.

Je trouve l'ajout de libs dans l'éditeur de liens de VS, un poil compliqué et mal foutu, même si l'outil est correct.

Auteur Sujet: Microsoft va intégrer le Bash Ubuntu nativement à Windows. (Lu 31010 fois)

corrector