De ce que je comprends, dans certaines résidences il est impossible de prendre un autre FAI que WiFirst. Pas moyen de se faire tirer une ligne cuivre/optique.
C'est très courant en résidence étudiante, même récente avec des murs en papier.
Avant WiFirst c'était le CROUS et le CROUS c'était un portail captif sur port 80 (mais le 443 était ouvert), et plusieurs mois de coupure par an. Un débit minable mais pas de souci de radio. Si tu pouvais tunneller, par contre, ça marchait plutôt bien.
De très nombreuses résidences ne proposent pas d'accès alternatif. Dans mon école d'ingé, c'était un FAI étudiant (mais l'Ecole avait la main sur la vanne de débit et n'hésitait pas à jouer avec). C'est le cas dans plein d'autres dans lesquelles la concurrence n'a tout simplement jamais été prévue (et je ne sais pas trop qui aurait voulu proposer chez nous du filaire sur un réseau token ring passablement converti en réseau Ethernet classique). Les principales écoles d'ingé sont comme ça (Centrale, Supélec, X, à ma connaissance aussi une ou 2 des Télécom Paris/Bretagne), certaines ENS ont une concurrence folle entre FAI étudiant local et CROUS...
De ce que je comprends de ce qui se fera dans le pôle universitaire de Saclay, on va retrouver une situation proche, il me semble très improbable que la CAPS THD perce jusque là, sinon pour adducter les réseaux des futurs FAI étudiants (par exemple l'ARES qui vient de se créer).
En général ça fonctionne mieux qu'un FAI mais autant j'étais responsable et attentif à la qualité de l'accès que je/nous fournissions, autant pour en avoir installé des bouts, je connaissais parfaitement ses limites et y'a pas à dire, avoir un vrai accès a ses qualités
@Paul : L'accès peut être un accès fourni par ton bailleur, et ne pas être un accès Internet du coup, mais un service de hotspots comme tu en trouves dans des hôtels, avec, régulièrement, du filtrage...