Auteur Sujet: Le Wifi 7 (802.11be) améliore grandement les performances.  (Lu 3167 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

alf084

  • Abonné Starlink
  • *
  • Messages: 380
  • Paris 75
Le Wifi 7 (802.11be) améliore grandement les performances.
« Réponse #24 le: 25 octobre 2023 à 20:10:56 »
Non, par contre ça coute plusieurs reins, j'ai une ruckus 4x4x4 a la maison (R650), ça coute déjà quasi 1000 balles ^^

😳

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 459
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Le Wifi 7 (802.11be) améliore grandement les performances.
« Réponse #25 le: 25 octobre 2023 à 21:25:58 »
C'est pas du tout de la borne GP oui ^^

PeGGaaSuSS

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 500
  • Saint-Ouen (93) - Paris (75)
Le Wifi 7 (802.11be) améliore grandement les performances.
« Réponse #26 le: 26 octobre 2023 à 11:40:05 »
Heu vu les prix des solutions dites GP genre Netgear et même TP-Link, on est vraiment pas loin de 1000 balles.
Honnêtement je voit plus l’intérêt de prendre une merde qui à une chance sur deux de pas fonctionner correctement quand l'UniFi est à peine plus cher (je connaissais pas Ruckus, et je suis incapable de comprendre la config du matos Cisco pour prendre un autre exemple).

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 459
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Le Wifi 7 (802.11be) améliore grandement les performances.
« Réponse #27 le: 26 octobre 2023 à 13:04:23 »
Ruckus c'est a mon sens le meilleur fabricant de bornes aujourd'hui. Par contre l'interface est moche et la config assez compliquée.

Mais je préfère Unifi pour la partie management et simplicité d'usage

alf084

  • Abonné Starlink
  • *
  • Messages: 380
  • Paris 75
Le Wifi 7 (802.11be) améliore grandement les performances.
« Réponse #28 le: 26 octobre 2023 à 20:35:21 »
Ruckus c'est a mon sens le meilleur fabricant de bornes aujourd'hui. Par contre l'interface est moche et la config assez compliquée.

Robustesse, fiabilité ou efficacité ?

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 459
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Le Wifi 7 (802.11be) améliore grandement les performances.
« Réponse #29 le: 26 octobre 2023 à 22:48:38 »
Tout ça + les performances avec beaucoup de monde sur la borne. Ils maitrisent vraiment bien la radio, mieux que les autres

alf084

  • Abonné Starlink
  • *
  • Messages: 380
  • Paris 75
Le Wifi 7 (802.11be) améliore grandement les performances.
« Réponse #30 le: 01 novembre 2023 à 16:23:52 »
Tout ça + les performances avec beaucoup de monde sur la borne. Ils maitrisent vraiment bien la radio, mieux que les autres

Tu me recommandes quoi comme fabricant sérieux pour un usage domestique 2 AP liaison rj45 ? J'ai vu ubiquiti, omada, Alta labs et net gear.

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 459
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Le Wifi 7 (802.11be) améliore grandement les performances.
« Réponse #31 le: 01 novembre 2023 à 18:59:08 »
Les U6-Ent d'Ubiquiti. Ce sont les seules Wifi 6E chez Ubiquiti

alf084

  • Abonné Starlink
  • *
  • Messages: 380
  • Paris 75
Le Wifi 7 (802.11be) améliore grandement les performances.
« Réponse #32 le: 05 novembre 2023 à 07:20:28 »
Les U6-Ent d'Ubiquiti. Ce sont les seules Wifi 6E chez Ubiquiti

Peut-on héberger le serveur de contrôle sur un Kimsufi à 4€ ?
1 vCore
2 Go
20 Go SSD SATA
100 Mbit/s illimité*

doum

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 370
  • Nice (06)
Le Wifi 7 (802.11be) améliore grandement les performances.
« Réponse #33 le: 05 novembre 2023 à 12:30:24 »
est ce que le wifi n'est pas entrain de plus en plus de se transformer en CPL ?

avec des "normes" totalement bidon et des débits annoncés totalement irréaliste ?
ca ressemble de plus en plus a celui qui a la plus grosse je trouve

42Gbits/s ? (en réalité surement au mieux la moitié) avec 16 antennes, en utilisant toute les frequences dispo, avec aucun device client compatible et probablement aucune borne en dehors de quelques matos pro tres specialisé qui supporte ca je trouve ca de plus en plus risible


PeGGaaSuSS

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 500
  • Saint-Ouen (93) - Paris (75)
Le Wifi 7 (802.11be) améliore grandement les performances.
« Réponse #34 le: 20 février 2024 à 10:54:19 »
Petit déterrage suite à la mise en pratique, qui amène de nouvelles questions.

Je suis bien conscient que les 5 Go/s de débit (320 MHz) ne seront atteignables que le vent dans le dos avec du matos et des conditions exceptionnelles. Quand bien même il faut que le lien avec le CPU soit digne de ce nom, on avait la même problématique avec les cartes 10GbE il y a quelques années.

Or pour le moment les cartes PCIe que je voit vendues avec la BE200 sont strictement identiques aux modèles précédents, donc câblés en PCIe x1. Rappel à toutes fins utiles des débits du PCI Express :

- 1.0 : 250 Mo/s
- 2.0 : 500 Mo/s
- 3.0 : 985 Mo/s
- 4.0 : 1.97 Go/s
- 5.0 : 3.94 Go/s

On est donc loin du compte, surtout que les slots 1X des cartes mères sont rarement câblés avec la dernière version supportées par le CPU.

[EDIT] Dans les specs de son module, Intel indique : 5 Gbps Wi-Fi 7 2x2 client speed” - is based on the current draft of the 802.11be specification, which specifies the theoretical maximum data rate for a 2x2 device that supports 320 MHz channels in the 6GHz band, with a 4096 QAM modulation is 5.76 Gbps. Based on an industry-standard efficiency assumption, the resulting estimated maximum over-the-air 2x2 client UDP throughput speed would be 5 Gbps. Donc 625 Mo/s.

Question subsidiaire sur le 6 GHz, on est très proche du 5 GHz, donc admettons que le design d'antenne ne nécessite pas de changement, il en faudrait pas une troisième quand même ?

simon

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 935
Le Wifi 7 (802.11be) améliore grandement les performances.
« Réponse #35 le: 20 février 2024 à 11:30:14 »
5Gbit/s théoriques, donc effectivement 625MB/s maximum au total, dans les meilleures conditions et dans une seule direction. Ajoute à cela que c'est probablement le débit de la couche physique, pas le débit utile Ethernet (je n'ai pas vérifié).

Un lien PCIe est symmétrique, ton lien PCIe 1x peut donc faire 250MB/s dans chaque sens, donc 500MB/s au total.

En considérant que:
- arriver à faire du 4096 QAM sur un lien radio en bande libre et sur une telle largeur de bande risque de relever de l'exploit (lire: pas réaliste dans la vraie vie),
- un transfert de fichiers nécessite toujours une part non-négligeable de paquets d'acquittement (dans la direction opposée à celle du fichier),
- en plus des acquittements au niveau TCP ou Quic, la couche physique 802.11 a elle aussi des mécanismes d'acquittement et de retransmission,
- atteindre de tels débit nécessite des endpoints très rapides ainsi qu'un réseau très peu chargé,

je ne suis pas choqué par le fait que les cartes actuelles sortent en PCIe 1x. Je parierai même qu'il sera très rare de constater une saturation de l'interface PCIe dans la vraie vie.

L'intérêt majeur des évolutions du wifi, c'est d'augmenter le débit possible sur le canal radio partagé, et ainsi permettre d'augmenter le débit moyen pour les stations/point d'accès concurrents. Exactement comme la 5G, finalement: en dehors des speedtests, 800Mbit/s sur un téléphone mobile n'est pas utile, mais permet à la cellule d'écouler beaucoup plus de traffic au total.