Ce serait une première en France d'avoir une offre de FAI national différente selon son lieu de résidence. Économiquement, cela répond à une logique, mais comme toi je n'y crois pas une seconde.
Et entre nous, la logique économique serait justement que les zones tres denses soient moins chers que les zones moyennement denses, et pas l'inverse comme attendu/espéré par notre ami breguet. 
S'il vous plait, il faudrait bien comprendre ce qui est écrit, je m'efforce d'être clair et je vous invite à relire l'excellent exposé de thierry9565 en page 16.
De FREE, je n'attends ni n'espère rien car je considère que bien qu'étant mon opérateur ADSL, son comportement n'est pas correct. (et je suis prêt à saisir la première offre de fibre concurrentielle)
Dans mon précédent post, j'ai tenté de faire comprendre, en reprenant un tarif qui a été donné dans un autre post, qu'à tarif naturellement identique à l'échelon NATIONAL, les ingrédients de formation du prix ne sont pas les mêmes d'une région à une autre. Aussi, c'est en partant de ce prix FIXE, que l'étude de FREE pour s'implanter dans une autre région (dans laquelle il n'investit dans aucune infrastructure) ne bouclera que lorsque la société sera sure de rentabiliser avec des caractéristiques différentes.
