Auteur Sujet: Herblay-sur-Seine (Lu 1222784 fois)

spectrolazer · « **Réponse #1656 le:** 03 février 2016 à 17:35:17 »

Citation de: eruditus le 03 février 2016 à 17:31:09

Non, la preuve.

A Lille, le constat de carence a abouti car SFR ne remplissait pas son engagement notamment parce que le câble était présent et qu'ils ne voulaient pas double-investir.
Le manque d'engagement de SFR dans la Communauté d'Agglomération du Parisis n'est certes pas motivé par la même raison mais le contrat n'est pas non plus respecté ce qui pourrait aboutir à un constat de carence.

eruditus · « **Réponse #1657 le:** 03 février 2016 à 17:42:44 »

Usant...
Il n'y a eu aucun constat de carence dans ces villes de l'aglomération de Lille. C'est l'adlc qui a provoqué un "new deal" sur les zones AMII pour des raisons concurrentielles suite à la fusion SFR-NC.
À la suite de ces discussions entre Orange et SFR, constat d'échec, et perte du "monopole" de déploiement de SFR sur les zones AMII câblées.

Nico · « **Réponse #1658 le:** 03 février 2016 à 17:45:16 »

Voilà. Et il n'y a pas de "contrat", il est important d'arrêter avec ce terme !

Citation de: spectrolazer le 03 février 2016 à 17:35:17

A Lille, le constat de carence a abouti car SFR ne remplissait pas son engagement notamment parce que le câble était présent et qu'ils ne voulaient pas double-investir.

Le fait que ça ne concerne QUE des zones câblées devrait être une indice pour éviter d'écrire ici "notamment".

Et rien à voir avec Lille, c'était national.

alain_p · « **Réponse #1659 le:** 03 février 2016 à 17:50:41 »

Citation de: Nico le 03 février 2016 à 16:01:10

Ce n'est pas l'ADLC qui a tranché sur les zones câblées ?

Si, c'est l'ADLC, en Juillet 2015. On m'en a fait la remarque il y a une semaine ou deux :

Citer

L'Autorité prend acte de la levée de clause d'exclusivité interdisant à Orange de déployer son réseau FttH dans les communes de la zone câble attribuées à Numericable-SFR

http://www.autoritedelaconcurrence.fr/user/standard.php?id_rub=606&id_article=2600

Edit : Mais cela n'empêche pas que si SFR ne déploie plus (ou très peu, à un rythme insuffisant) la fibre dans les zones où il s'était déclaré "intéressé" avant le rachat par Numericâble/Altice, il faudra bien à un moment donné faire un constat de carence, et autoriser Orange, ou d'autres, à venir sur ces zones aussi. Cela demandera donc une nouvelle décision de l'ADLC.

spectrolazer · « **Réponse #1660 le:** 03 février 2016 à 17:55:09 »

Citation de: eruditus le 03 février 2016 à 17:42:44

Usant...
Il n'y a eu aucun constat de carence dans ces villes de l'aglomération de Lille. C'est l'adlc qui a provoqué un "new deal" sur les zones AMII pour des raisons concurrentielles suite à la fusion SFR-NC.
À la suite de ces discussions entre Orange et SFR, constat d'échec, et perte du "monopole" de déploiement de SFR sur les zones AMII câblées.

Erudit mais pas forcèment pédagogue

effectivement, pas de constat de carence factuel sur ces zones ou d'autres dans cette situation ! mais c'est bien un "moyen de pression" utilisable pour aboutir à une redistribution des cartes ?

eruditus · « **Réponse #1661 le:** 03 février 2016 à 18:06:01 »

Citer

mais c'est bien un "moyen de pression" utilisable pour aboutir à une redistribution des cartes ?

Non, et il faut vraiment que tu deviennes ami avec Google.

alain_p · « **Réponse #1662 le:** 03 février 2016 à 18:11:59 »

Je pense que c'est au moins un moyen pour informer et mobiliser, et peut-être engager une enquête sur l'avancée des travaux de déploiement de la fibre (FTTH...), et donc obtenir à terme un constat de carence dans ces zones.

Sinon, l'objectif 2022 ne sera pas tenu...

P.S : j'ai retrouvé le texte, et c'est un peu plus précis :

Citer

Dans les grandes agglomérations et chefs-lieux de département, les opérateurs privés déploient des réseaux de fibre optique jusqu’à l’abonné (FttH). Ils s'engagent à réaliser ces déploiements d'ici 2020 dans le cadre de conventions signées avec les collectivités territoriales concernées et l'État. Ces zones dites "conventionnées" concernent 3 600 communes et 57% de la population et représentent un investissement de 6 à 7 milliards d'euros.

http://www.francethd.fr/le-plan-france-tres-haut-debit/qu-est-ce-que-le-plan-france-tres-haut-debit.html

eruditus · « **Réponse #1663 le:** 03 février 2016 à 18:17:01 »

Nous sommes dans état de droit. Relisez les textes sur les zones AMII.

lolo95220 · « **Réponse #1664 le:** 03 février 2016 à 18:50:57 »

Bonjour,

Pour la pétition très bonne idée. N'est il pas aussi judicieux de voir si cela n'intéresserai pas 60 millions de consommateurs ou UFC que choisir ? Peut être sont il déjà saisi sur le sujet ?

spectrolazer · « **Réponse #1665 le:** 03 février 2016 à 19:24:48 »

Citation de: eruditus le 03 février 2016 à 18:06:01

Non, et il faut vraiment que tu deviennes ami avec Google.

Oui, j'ai bien compris que ton rôle sur le forum n'est pas d'expliquer ou vulgariser EOT

spectrolazer · « **Réponse #1666 le:** 03 février 2016 à 19:28:15 »

Citation de: lolo95220 le 03 février 2016 à 18:50:57

Bonjour,

Pour la pétition très bonne idée. N'est il pas aussi judicieux de voir si cela n'intéresserai pas 60 millions de consommateurs ou UFC que choisir ? Peut être sont il déjà saisi sur le sujet ?

Je ne sais pas finalement puisque ce qu'il en ressort des contributeurs c'est que ça ne pourra pas avoir la finalité escomptée.

eruditus · « **Réponse #1667 le:** 03 février 2016 à 19:33:57 »

Tu vois finalement, même sans des explications détaillées, tu as compris.