Auteur Sujet: Herblay-sur-Seine (Lu 1211423 fois)

pkd95240 · « **Réponse #1644 le:** 03 février 2016 à 14:54:21 »

la communauté d'agglomération à la compétence aménagement du numérique

Citation de: spectrolazer le 03 février 2016 à 14:14:25

Les engagements de dates de raccordement sont définis par commune, n'est-il pas plus judicieux de faire des pétitions à ce niveau plutôt qu'à celui de la Communauté de communes ?

spectrolazer · « **Réponse #1645 le:** 03 février 2016 à 15:16:21 »

v1.1

merci à Toga

Titre : Mécontentement des habitants de la Communauté d'Agglomération Le Parisis concernant l'engagement de déploiement de la Fibre Optique contracté auprès de SFR.

L'opérateur SFR s'est engagé à déployer - à partir de 2013 et sur une période de 5 ans - un réseau Très Haut Débit de fibre optique au particulier (FTTH) sur les communes de la Communauté d'Agglomération Le Parisis : Beauchamp, Cormeilles-en-Parisis, Herblay, La Frette-sur-Seine, Montigny-les-Cormeilles, Pierrelaye et Taverny.

Nous souhaitons par la présente pétition faire valoir le mécontentement des habitants de ces communes face à l'immobilisme de l'opérateur SFR sur cet engagement et appeler les autorités compétentes à dénoncer
, sous forme de constat de carence, le contrat de déploiement : nous estimons en effet, au vu des travaux à réaliser par rapport à ceux déjà effectués, que le délai restant n'est pas exploitable pour respecter les engagements.
La finalité de cette pétition serait la ré-attribution de ce contrat à l'opérateur co-financeur Orange : celui-ci a été chargé de déployer la fibre optique sur la majorité des autres communes de la Communauté - Le Plessis-Bouchard, Saint-Leu-la-Forêt, Sannois, Eaubonne, Ermont et Franconville - et respecte son engagement.
PS : Des actions similaires ont déjà abouties, notamment dans la Métropole de Lille.

spectrolazer · « **Réponse #1646 le:** 03 février 2016 à 15:23:51 »

Change.org, c'est bon, pour la pétition ?

pkd95240 · « **Réponse #1647 le:** 03 février 2016 à 15:44:21 »

ok

Il faudra peut être alerter l'ARCEP pour voir leur positionnement

Citation de: spectrolazer le 03 février 2016 à 15:23:51

Change.org, c'est bon, pour la pétition ?

spectrolazer · « **Réponse #1648 le:** 03 février 2016 à 15:47:34 »

Citation de: pkd95240 le 03 février 2016 à 15:44:21

ok

Il faudra peut être alerter l'ARCEP pour voir leur positionnement

Pour moi l'ARCEP interviendra plus tard, si, une fois validé la constat de carence, la décision de transfert de contrat doit être tranché par cette Autorité , non ?
Ou alors pour leur demander conseil ?
Je vais envoyer un mail à mon contact à l'Arcep.

pkd95240 · « **Réponse #1649 le:** 03 février 2016 à 15:55:52 »

L'ARCEP est très certainement déjà alertée des retards de SFR
c'est juste pour étoffer le dossier SFR

Citation de: spectrolazer le 03 février 2016 à 15:47:34

Pour moi l'ARCEP interviendra plus tard, si, une fois validé la constat de carence, la décision de transfert de contrat doit être tranché par cette Autorité , non ?
Ou alors pour leur demander conseil ?
Je vais envoyer un mail à mon contact à l'Arcep.

Nico · « **Réponse #1650 le:** 03 février 2016 à 16:01:10 »

Ce n'est pas l'ADLC qui a tranché sur les zones câblées ?

eruditus · « **Réponse #1651 le:** 03 février 2016 à 17:10:45 »

Citation de: spectrolazer le 03 février 2016 à 15:16:21

...
PS : Des actions similaires ont déjà abouties, notamment dans la Métropole de Lille.

[/i]

Il ne me semble pas. C'est juste que parmi les communes câblées en zone AMI SFR certaines étaient en région Lilloise.

Herblay est câblée ?

spectrolazer · « **Réponse #1652 le:** 03 février 2016 à 17:19:35 »

Citation de: eruditus le 03 février 2016 à 17:10:45

Il ne me semble pas. C'est juste que parmi les communes câblées en zone AMI SFR certaines étaient en région Lilloise.

Herblay est câblée ?

Non Herblay n'est pas cablée mais selon l'article : http://www.reseaux-telecoms.net/actualites/lire-partout-en-france-la-colere-gronde-contre-numericable-sfr-27512.html

[...]
Comment en est-on arrivé à cette extrémité ? Le 28 octobre 2013, la MEL signait avec Orange et SFR (à l'époque filiale de Vivendi) une convention de déploiement de la fibre optique (FTTH). Attention, le câble fait l'objet d'une autre convention, où tout se déroule normalement, selon les élus lillois. Le conflit porte sur la seule convention FTTH, où SFR, racheté par Numericable n'a pas tenu ses engagements. Que peut faire la collectivité locale ?
[...]

Nico · « **Réponse #1653 le:** 03 février 2016 à 17:23:18 »

Donc c'est bien la présence du câble qui a amené l'issue que l'on connait (reprise des communes par Orange).

spectrolazer · « **Réponse #1654 le:** 03 février 2016 à 17:27:58 »

Citation de: Nico le 03 février 2016 à 17:23:18

Donc c'est bien la présence du câble qui a amené l'issue que l'on connait (reprise des communes par Orange).

La présence du câble a certainement accentué les choses mais le résultat est le même, l'immobilisme en terme de déploiement du FTTH, le non respect de l'engagement et le constat de carence.

eruditus · « **Réponse #1655 le:** 03 février 2016 à 17:31:09 »

Citation de: spectrolazer le 03 février 2016 à 17:27:58

La présence du câble a certainement accentué les choses mais le résultat est le même, l'immobilisme en terme de déploiement du FTTH, le non respect de l'engagement et le constat de carence.

Non, la preuve.