Auteur Sujet: Les États-Unis abandonnent l'objectif d'un Internet à 1 Gbit/s pour tous  (Lu 298 fois)

0 Membres et 2 Invités sur ce sujet

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 53 275
    • Bluesky LaFibre.info
Les États-Unis abandonnent l'objectif d'un Internet à 1 Gbit/s pour tous

La FCC a finalement abandonné l'objectif d'un Internet à 1 Gbit/s qu'elle avait elle-même donné à son pays en 2024. Officiellement dans le but d'être « technologiquement neutre », cette décision enlève une épine dans le pied de Starlink. Le très haut débit pour tous aux États-Unis, ce n'est pas encore gagné. Et l’administration Trump vient d’abandonner l’objectif d’avoir, à long terme, un Internet à 1 Gbit/s pour tous.

En France, tous les internautes n’ont pas une connexion fixe haut débit, mais en octobre dernier, l’Arcep annonçait que 93 % des locaux étaient éligibles à la fibre. Cela ne veut pas dire un Internet à 1 Gbit/s pour tous, mais on peut se projeter raisonnablement dans un avenir dans lequel cela sera possible.


L'article complet de Next sur ce sujet : https://next.ink/252649/les-etats-unis-abandonnent-lobjectif-dun-internet-a-1-gbit-s-pour-tous/

zbug

  • Abonné FAI autre
  • *
  • Messages: 540
  • 72000
La comparaison avec la France, je ne comprends pas trop. La France fait, aller, 3 états max de nord à sud et peut etre 1/1.5 états de largeur, ce n'est pas du tout comparable que cela soit en infrastructure, installation, etc.

Le wifi longue distance, satellite etc la bas est très répandue car une maison au milieu de rien c'est courant.

Leon

  • Abonné Bbox fibre
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 7 046
Je suis d'accord avec zbug. Aux USA, il y a beaucoup de territoires très peu peuplés, avec des habitations très isolées. On en a déjà beaucoup parlé ici.
Pour ces territoires, les solutions d'accès à Internet ne sont pas forcément les mêmes, le FTTH n'est pas forcément pertinent.
La France a certes des territoires peu peuplés, mais ça n'est pas la même échelle.

Leon.

ben_becker

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 43
Bonjour

La Chine a une grande superficie aussi, et pourtant ils ont bien avancé dans le déploiement FTTH, zones rurales comprises.

Optix

  • AS41114 - Expert OrneTHD
  • Abonné Orne THD
  • *
  • Messages: 5 495
  • WOOHOO !
    • OrneTHD
Bonjour

La Chine a une grande superficie aussi, et pourtant ils ont bien avancé dans le déploiement FTTH, zones rurales comprises.

Aux USA, les réseaux câblés sont historiquement très nombreux, ils vont pas tout déconstruire pour faire du FTTH.
Alors si en plus l'internet par satellite se développe, autant dire que le FTTH c'est mort dans l'oeuf là bas.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 53 275
    • Bluesky LaFibre.info
Plus que la taille du pays, la densité de population est un critère.

Mais la Belgique est un pays avec 385 hab./km2 contre 149 hab./km2 pour la Chine, 107 hab./km2 pour la France et 35 hab./km2 pour les USA, mais le FTTH est peu déployé en Belgique (comme aux USA, le câble est très présent en Belgique).





Source : Diapositives de l'audition de Proximus du 26/11/2024 devant La Chambre des représentants Belge