Merci, mon cerveau n’avait pas lu « AOC » dans les précédents messages, lu trop vite.
Et avec un AOC, je vais pouvoir avoir mon faible rayon de courbure ?

franchement c'est pas faible ni le DAC. Le module sort "beaucoup" deja. Enfin la partie noire de protection du cable est vraiment dure c'est cette partie le frein principal. T'as 4cm assez rigide en sortie.Ca plie pas comme ça.

Sur le Elfcam la languette est très souple (y a un verrou t'es obligé de tirer sur la languette pour dégager le SFP+).

EDIT rajout photo d'AOC FS plié au max

Le module sort d’une bonne dizaine de millimètres j’imagine ?
Là où j’ai mis mes pointillés sur le schéma ?

oui 1 cm et la partie noire de protection rigide 4cm. 5 au total. En pliant tu gagnes 1cm.

Peux-tu préciser ce point quand tu dis :

Le but est d’utiliser le port SFP+ de l’UDM.

Actuellement, utilises tu la cage SFP+ de l'UDM SE ?

Si je ne me trompes pas, c'est NON, car je vois le boitier Altice ONT7-SFU de SFR avec les leds vertes, donc la version 2 (je possède la version 3 avec les leds bleues), installé dans ton armoire électrique. A moins de me tromper, tu as relié ton ONT à l'UDM SE par un câble éthernet. Est-ce bien le cas ?

Comment as tu relié ton Altice ONT7-SFU à ton UDM SE ?

Tu pourrais faire la même chose avec le Nokia XS-010X-Q de Bouygues Télécom, puisqu'il y a aussi un port RJ45 mais à 10gb/s. La catégorie et la longueur de ton câble éthernet pourrait être un problème avec la technologie XGS-PON. En principe, plus c'est court (<10m) en éthernet, mieux c'est. Et au minimum de la catégorie 6a. Du coup, je comprends mieux pourquoi tu as seulement 1gb/s de débit avec l'offre SFR FIBRE PREMIUM.

par contre la box Bouygues ou même la Ultra je sais pas si ça passe dans ton armoire

Il aura assez de place car il va ôter le boitier Altice ONT7-SFU (le boitier noir) et mettre le Nokia XS-010X-Q de Bouygues Télécom. Comme indiqué dans son premier message, il veut bypasser la BOX et continuer d'utiliser son UDM SE. Donc non, il ne veut pas insérer en plus la BOX, sauf s'il n'a pas le choix car il veut éviter le double NAT.

Je rate quelque chose ?

Il faut faire la distinction entre le DAC (dont l'acronyme est Direct Attach Cable) en cuivre où la longueur est limité à cause du cuivre et le DAC en fibre optique qui ne l'est pas.

Je reviens sur le fait de faire usage de stick ONU WAS-110. Comme il consomme plus de puissance (3 watts), il faut une cage SFP+ qui puisse le lui fournir. Il a été suggéré un commutateur, et je pense que celui de Mikrotik pourrait convenir :

--> Mikrotik : CRS305-1G-4S+IN

Il possède seulement quatre cages SFP+ pouvant gérer soit du 2.5gb/s ou du 10gb/s selon le stick ONU utilisé. Il ne coûte que $149 chez MikrotiK et sa dimension est de 141 x 115 x 28 mm, et entre dans l'emplacement réduit de l'armoire électrique.

Comme indiqué dans ce sujet par Pegasus38, tu pourras utiliser le DAC en fibre optique, même sur une longueur >10m. Ainsi ton souhait d'utiliser la cage SFP+ de ton UDM SE sera exaucé. Te sens tu capable de bidouiller le WAS-110 ?

Si tu utilises un boitier ONT fournie par Bouygues Télécom ou Free ou bien un Media Converter, tu devras conserver le câblage éthernet car la sortie se fait par un prise RJ45.

D'autant que j'ai une autre ligne à migrer (potentiellement deux), sur Gateway Cloud Ultra, qui n'a pas de port SFP. La Freebox pop pour ces lignes me semble tout indiqué.

Oui avec le port 2,5gb de la Pop

Free ? La box ultra n'a t'elle pas une sortie SPF+ ? Comme je le disais, sauf si ja'i mal compris, mais la Freebox en mode bridge devrait remplir ce rôle sans présenter de contrainte en théorie.

Freebox ultra = 1 port SFP+
C'est très plug and play avec le mode bridge

@ Tazintosh : merci pour ses précisions forts utiles.

La box ultra n'a t'elle pas une sortie SPF+ ?

Oui, la BOX 8X SFR dispose d'une cage SFP+ à l'inverse de la BOX 10 SFR qui propose une prise RJ45 à 10gb/s.
Mais je croyais que ton but était justement de bypasser la BOX pour conserver ton UDM SE ?

Comme je le disais, sauf si j'ai mal compris, mais la Freebox en mode bridge devrait remplir ce rôle sans présenter de contrainte en théorie.

La FreeBox Ultra a en effet une cage SFP+ à 10gb/s.
Oui mais je crois que l'on ne parle pas de la même chose et l'on n'a pas le même centre d'intérêt.
Cela ne te dérange pas trop les enfilades de périphériques comme ci-après :

PTO <--> Jarretière Optique <--> FreeBox Ultra <--> DAC en fibre optique <--> UDM SE (via la cage SFP+).

La solution que tu proposes est de ne pas bypasser la BOX de ton FAI (Free).
Je pense que tu t'es focalisé sur le mode bridge comme étant la solution pour éviter le double NAT.
A vrai dire, cette solution est la plus simple en terme de configuration.

Chez moi, je ne suis pas en mode Bridge et je n'ai aucun problème de double NAT.
J'utilise mon pseudo routeur sous Debian, derrière l'ONU Huawei MA5671a + Media Converter.
Et j'ai bien bypassé la BOX 8 SFR, sauf qu'en dehors de mon Media Converter, je ne dispose d'aucune cage SFP+.
Pour résoudre ce problème, je dois changer d'ordinateur, insérer une carte réseau avec une cage SFP+ WAN, et je n'ai pas encore prévu de le faire.

Mais si ton but est de conserver ton UDM SE et d'utiliser sa cage SFP+ pour la relier directement à la jarretière optique, et faire l'économie des enfilades, il te faut le WAS-110.

PTO <--> Jarretière Optique <--> WAS-110 <--> UDM SE (via la cage SFP+).

Tu fais le choix de la FreeBox Ultra, uniquement à cause du mode Bridge. Est-ce bien cela ?

@ Fyr : mon but est de faire l'usage de l'ONU WAS-110 ou d'un autre ONU, pas chez SFR car aucune solution n'a été trouvé pour le configurer. De disposer soit d'une carte réseau suffisamment puissante pour répondre aux 3 watts du WAS-110, ou soit le MikrotiK CRS305-1G-4S+IN, sauf que je veux éviter les enfilades de périphériques. Je ne dispose pas trop de place dans mon meuble télé et je suis limité en prise de courant.