Auteur Sujet: TNT: Fin de C8 et NRJ12 remplacées par Ouest-France TV et RéelsTV (Lu 34779 fois)

Denis M · « **Réponse #180 le:** 28 février 2025 à 12:22:03 »

Citation de: vivien le 28 février 2025 à 12:05:17

TPMP continue sur une nouvelle chaine crée pour l'occasion après la fermeture de C8 et reprise par presque tous les opérateurs, en attendant l'arrivée sur W9 (groupe M6) en septembre 2025.

Ce sera là un bon moyen d'évaluer le report des téléspectateurs de la TNT vers une diffusion numérique, à l'heure où il est question pour le groupe Canal de se sortir de là. Ref: https://www.canalplusgroup.com/fr/press/press-105

L'ouverture de la "TNT numérisée" à 2€ ne doit pas y être étrangère, un bon moyen d'attirer les clients sur le portail Canal qui, à bien y regarder, en vaut beaucoup d'autres.

F6FLT · « **Réponse #181 le:** 28 février 2025 à 12:29:59 »

Citation de: vivien le 28 février 2025 à 12:05:17

Cela continue. Il n'a jamais été question d'arrêter TPMP.
...

Seulement de l'intimider et de lui faire baisser le ton.
W9, c'est le groupe M6. Son actionnaire principal est RTL Group, dont rien dans le passé ne suggère quoique ce soit d'innovant. Contrairement à Canal, se soumettre et ne pas faire de vagues semble sa philosophie, historique, héritée, ça remonte aux années 1950/60 où RTL radio disait la bonne parole tandis qu'Europe 1 (à l'époque pas à l'extrême-droite) allait interroger les manifestants sur les barricades de mai 68.
Je crains qu'Hanouna, sous influence de ses employeurs, n'ait à devoir mettre beaucoup d'eau dans son vin, la pression ne se limitera plus à l'ARCOM.

Denis M · « **Réponse #182 le:** 28 février 2025 à 12:30:14 »

Citation de: Optix le 28 février 2025 à 12:11:02

Dommage, ils ne contactent pas les opérateurs présents dans la liste des distributeurs inscrits à l'ARCOM

J'y ai pensé en écoutant le direct.

T'as déjà eu France TV en 4K avant tout le monde*, tu ne peux pas gagner à tous les coups ;-)

* après SFR en fait, mais c'est une autre histoire.

F6FLT · « **Réponse #183 le:** 28 février 2025 à 12:54:19 »

Citation de: artemus24 le 28 février 2025 à 12:18:08

...
Pour la TNT par satelitte, il faut un carte qui coute environ 18€ à renouveller tous les 4 ans.
Si tu parles des chaînes étrangères, le problème est la langue et ne va pas nécessairement intéresser beaucoup de monde, surtout en France.
...

Je ne parlais pas de chaînes étrangères, mais de chaînes en français.

La carte payante, c'est bien le problème. Ca oblige non seulement à l'acheter pour regarder des chaînes supposées gratuites (dont le service France TV qu'on paye déjà par nos impôts), à la remplacer à échéance en payant à nouveau, mais en plus à acheter un équipement plus cher qu'un équipement FTA car équipé du module de lecture de la carte et du décryptage.

Toutes les chaînes de la "TNT" allemande ou anglaise sont distribuées gratuitement, sans besoin de carte, en clair par satellite.
Le résultat dans ces pays est que plein d'autres chaînes gratuites se sont mises aussi sur le satellite, puisque le parc énorme des équipements installés, des petites paraboles chez les particuliers, leur en donnait aussitôt accès. De petites chaînes indépendantes peuvent ainsi fleurir à peu de frais.
En plus pour la distribution de la TV, le SAT est quand même et de très loin, le moyen le plus efficace et le meilleur énergétiquement et en économie de fréquences. Dans ce contexte, la vraie TNT terrestre peut même être abandonnée sans conséquence.

Pourquoi n'avons-nous pas réussi ça en France ? A cause de la connivence de l'industrie des medias avec le pouvoir public et du manque total de vision du politique.

vivien · « **Réponse #184 le:** 28 février 2025 à 13:14:06 »

Citation de: Denis M le 28 février 2025 à 12:22:03

Ce sera là un bon moyen d'évaluer le report des téléspectateurs de la TNT vers une diffusion numérique

Il me semble que c'est effectivement un moyen de tester en grandeur nature la diffusion d'une émission populaire hors de la TNT.

J'ai vraiment l'impression que Canal est derrière cette expérimentation (cela ne doit pas durer plus de deux mois, de mars à fin avril 2025).

En cas de fortes audiences, cela pourrait être pérennisé. En cas d'audience médiocres, tout s'arrête fin avril 2025 et ils pourront dire que c'était ce qui était annoncé dès février 2025 et donc que les audience n'y sont pour rien.

Optix · « **Réponse #185 le:** 28 février 2025 à 13:37:42 »

Citation de: Denis M le 28 février 2025 à 12:30:14

J'y ai pensé en écoutant le direct.

T'as déjà eu France TV en 4K avant tout le monde*, tu ne peux pas gagner à tous les coups ;-)

* après SFR en fait, mais c'est une autre histoire.

Des mails ont été envoyé, la balle est dans leur camp

F6FLT · « **Réponse #186 le:** 28 février 2025 à 14:37:24 »

Question subsidiaire :

Pourquoi l'ARCOM supprime-t-elle des chaînes avant que leurs remplaçantes ne soient opérationnelles, réduisant ainsi les choix du public ?
Quelles bizarres règles que celles qui prévoiraient que des chaînes doivent partir à date fixe mais arriver quand elles veulent. On est dans les clous des textes réglementaires, là ?

Optix · « **Réponse #187 le:** 28 février 2025 à 14:46:54 »

Citation de: F6FLT le 28 février 2025 à 14:37:24

Pourquoi l'ARCOM supprime-t-elle des chaînes avant que leurs remplaçantes ne soient opérationnelles, réduisant ainsi les choix du public ?

Ce n'est aucunement une suppression.

La convention est simplement arrivée à son terme, d'où les auditions pour un éventuel renouvellement.

simon · « **Réponse #188 le:** 28 février 2025 à 15:05:02 »

Citation de: F6FLT le 28 février 2025 à 14:37:24

Quelles bizarres règles que celles qui prévoiraient que des chaînes doivent partir à date fixe mais arriver quand elles veulent. On est dans les clous des textes réglementaires, là ?

Quand le bail de location de ton appart prend fin (peu importe la raison), tu es tenu de sortir à la date prévue ou un peu avant, mais pas après. C'est indépendant de l'entrée du locataire suivant.

Ca me fait penser que lorsque des fréquences de la TV analogique ont été libérées pour les opérateurs, ca s'est fait région par région. Dans une région donnée, l'émission du signal TV s'est arrêté à la date prévue et les opérateurs n'ont pas commencé à émettre le lendemain.

Ca ne me choque pas... dans les deux cas, on a une concession par l'état à une entreprise privée d'un bout de spectre. Quand la concession prend fin, l'usager est tenu de s'arrêter d'émettre, même si le spectre reste libre ensuite.

D'un point de vue plus technique, je suppose que du côté de TDF, il y a un peu plus de boulot pour faire la bascule que de débrancher un coax (ou une fibre) pour en brancher un autre.

vivien · « **Réponse #189 le:** 28 février 2025 à 15:33:33 »

Surtout, l'Arcom aurait dû s'y prendre un peu plus tôt pour les auditions, car mettre en place une chaine demande du temps.

C'est le point soulevé par Xavier Niel. Pour ces auditions, il y a eu plus de temps que pour M6, mais pas suffisamment pour un démarrage début mars.

On peut penser que pour les prochaines auditions, l'Arcom s'y prendra encore un peu plus tôt.

testing5555 · « **Réponse #190 le:** 28 février 2025 à 15:34:27 »

Citation de: F6FLT le 28 février 2025 à 14:37:24

Question subsidiaire :

Pourquoi l'ARCOM supprime-t-elle des chaînes avant que leurs remplaçantes ne soient opérationnelles, réduisant ainsi les choix du public ?
Quelles bizarres règles que celles qui prévoiraient que des chaînes doivent partir à date fixe mais arriver quand elles veulent. On est dans les clous des textes réglementaires, là ?

La convention des chaînes sortantes prend fin aujourd'hui, elles n'ont plus le droit d'émettre demain.

La convention de T18 débute le 1/3, elle dispose de 6 mois à compter de cette date pour démarrer sa diffusion https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000050775108

Citer

La société CMI FRANCE est autorisée à utiliser les ressources radioélectriques du réseau R2 de la télévision numérique terrestre énumérées dans la décision n° 2015-419 du 18 novembre 2015 visée ci-dessus pour la diffusion en clair par voie hertzienne terrestre du service de télévision à vocation nationale dénommé « CMI TV » à compter du 1er mars 2025. Si dans un délai de 6 mois à compter de cette date, la société n'a pas débuté l'exploitation effective du service, l'Autorité pourra déclarer l'autorisation caduque.

Pour OFTV la convention débute le 1/9, elle dispose également de 6 mois pour démarrer sa diffusion https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000050775498

Citer

La société OUEST-FRANCE TV est autorisée à utiliser les ressources radioélectriques du réseau R2 de la télévision numérique terrestre énumérées dans la décision n° 2015-419 du 18 novembre 2015 visée ci-dessus pour la diffusion en clair par voie hertzienne terrestre du service de télévision à vocation nationale dénommé « OFTV » à compter du 1er septembre 2025. Si dans un délai de 6 mois à compter de cette date, la société n'a pas débuté l'exploitation effective du service, l'Autorité pourra déclarer l'autorisation caduque.

Pour ces deux chaines :

Citer

L'échéance de l'autorisation est fixée au 28 février 2035.

Plus elles démarrent tard, moins elle auront de temps où elles ont le droit de diffuser

Le délai à partir de la date de début de la convention est totalement classique, que ce soit en radio ou en TV

F6FLT · « **Réponse #191 le:** 28 février 2025 à 18:32:26 »

Citation de: Optix le 28 février 2025 à 14:46:54

Ce n'est aucunement une suppression.

La convention est simplement arrivée à son terme, d'où les auditions pour un éventuel renouvellement.

Un non renouvellement revient à une suppression. Puisque la chaîne n'est plus sur la TNT, c'est qu'elle en a été supprimée, c'est du français, pas du jargonnage bureaucratique qui n'ose pas appeler les choses par leur nom.
De plus ça ne répond pas à l'esprit de la question, contrairement à la réponse de Vivien :

Citation de: vivien le 28 février 2025 à 15:33:33

Surtout, l'Arcom aurait dû s'y prendre un peu plus tôt pour les auditions, car mettre en place une chaine demande du temps.

C'est le point soulevé par Xavier Niel. Pour ces auditions, il y a eu plus de temps que pour M6, mais pas suffisamment pour un démarrage début mars.

On peut penser que pour les prochaines auditions, l'Arcom s'y prendra encore un peu plus tôt.

Si je comprends bien, l'ARCOM n'a aucun cadre sur les dates des auditions, et s'ils tardent, ils ne cherchent même pas à réparer leur bourde en négociant un éventuel prolongement des chaînes si elles l'acceptent, le temps que les nouvelles soient prêtes ?
Si les critères de non renouvellement des chaînes sont du même tonneau, un encadrement réglementaire à l'avenant, on ne s'étonne pas de la suppression de C8.