Oui, Cnews (du même propriétaire que C8) est la seconde chain avec le plus de sanction.
Je pensais que la sanction (non-reconduction) se porterait plus vers Cnews, car sa disparition n'est pas si gênante quand il y a déjà 4 chaines d'informations continue sur la TNT (BFM, LCI et France Info en plus de Cnews). Certains trouvent que cela fait trop et qu'on devrait se limiter à 3 chaînes d'info continue sur la TNT.
N'est pas gênante
![Hein ? ???](https://lafibre.info/Smileys/default/huh.gif)
! On est ou là ?!! Dans quel pays on peut couper la 1ère chaine info des France parce que elle ne vous plaît pas ?
![Choqué :o](https://lafibre.info/Smileys/default/shocked.gif)
C'est Poutineland ici ?!! Parce que pour le coup, c'est des méthodes bien russes, ou plutôt Poutinienne que d'interdire d'émission les chaines qui représenterait trop l'opposition, d'une façon ou d'une autre. La France, ce n'est pas ça.
Je suis absolument pas un fanatique de CNews, mais il faut arrêter de raconter n'importe quoi, surtout en matière de pluralisme. ROM, le Président de l'Arcom, lui même déclarait il y'a quelques mois que CNews respectait les règles en la matière.
https://fr.news.yahoo.com/roch-oliver-maistre-président-larcom-130600579.htmlAlors oui, on peut ne pas aimer CNews, mais on a aussi une télécommande (et accessoirement un cerveau) pour juger, non ? Et au delà de ça , il n'y'a pas que la TV dans la vie. Surtout de nos jours.
Personnellement couper la chique des chaines, c'est un truc que je ne supporte pas. Mais alors pas du tout. Et au passage, on a vu le résultat désastreux avec RT, qui est devenu un véritable porte parole anti France, qui émet en encore vers l'Afrique depuis Moscou, et qui lorsque elle était à Paris, était bien plus soft. Tellement soft que le CSA ne lui presque pas tapé dessus...
@ Zerflag : l'ARCOM est le gendarme de l'audiovisuel, et sa parole ne devrait pas être mis en doute. Je pense même que la justice ne devrait pas s'en mêler car cela revient à dire que l'on peut passer outre de toute décision prise par l'ARCOM. Il y a une règle, il faut la respecter. Mettre une amende ne sert à rien car elle n'est pas assez dissuasive. Ces chaînes ont de très gros moyen financier. Je suis d'accord avec la décision d'ARCOM d'interdire leur diffusion.
A quoi sert une organisation qui doit réguler l'audiovisuel si le politique vient à s'en mêler pour n'importe quelle raison ? Il faut respecter l'indépendance et je dirai même que la contester devrait être condamné par une lourde amende. Il faut donner les moyen à l'ARCOM de se faire respecter et taper là où ça fait mal : l'argent.
C'est une épidémie, l'autoritarisme et le non respect de l'Etat de Droit ? Même Vichy n'avait pas été aussi loin dans la suppression des voies de recours !
Déjà que l'on constate quelques problèmes sérieux au Conseil d'Etat, alors si on supprime les voies de recours... Bref juste pour dire que ces propos me font bondir : Même les talibans en Afghanistan ont des voies de recours !!
![Embarrassé :-[](https://lafibre.info/Smileys/default/embarrassed.gif)