D'où un certain équilibre?

Suffit de regarder dans la presse et les déclarations des uns et des autres pour voir que Praud a coté , c'est vraiment du pipi de chat. 

- est-ce que C+ va jouer la provoc en décalant TPMP ailleurs (C+ ou Cstar) ou arrêter les frais ? Est-ce que C+ ne va pas se servir de cet épisode pour sortir de la TNT payante qui lui impose son lot de contraintes ?
- est-ce que les recours peuvent retarder l'échéance voire retoquer la décision ? On a vu sur des dossiers comme la L1 que C+ peut être très procédurier et NRJ qui s'est déjà fait sortir de la TV à l'époque de TV6 risque de mal digérer ce nouvel affront à leur égard...

- C8 a décidé, contrairement à son engagement devant l'Arcom, de diffuser TPMP en direct à la rentrée


- Le groupe NRJ conteste la décision de l’Arcom de ne pas renouveler la fréquence de NRJ 12 :
Le conseil d’administration du groupe, réuni ce mardi, s’indigne que « NRJ 12 ne dispose d’aucune information sur les motifs qui ont conduit l’Arcom à ne pas présélectionner la chaîne ». NRJ « défendra activement ses intérêts en exerçant toutes les voies de recours à sa disposition ». Parmi les options possibles, un recours devant le Conseil d’État, la plus haute juridiction administrative. Le groupe attend des explications de l’Arcom avant de choisir sa stratégie juridique.
Source : Le Figaro, le 30 juillet 2024

- "Le Média TV"  va déposer un recours auprès du Conseil d'État pour contester le choix de l'Arcom de ne pas lui attribuer de fréquence TNT.
"Il s'agit de saisir le Conseil d'Etat pour contester ce choix et leur demander de l'annuler. C'est une façon de se faire respecter car on a du mal à comprendre cette décision", a expliqué l'avocat du Média, Me Jean-Baptiste Soufron,

Il fallait s'attendre à ce que la décision de l'Arcom soit contestée et je pense que les services juridiques ont bien préparé en amont tout le nécessaire.

Je trouve l'analyse de ce youtubeur plus en phase avec la réalité

Mouais. Une chaîne YouTube qui s'appelle « F de news » ... et un tour rapide sur les 2 comptes Twitter du personnage derrière suffisent pour se donner une idée de la crédibilité qu'on peut accorder à ses « analyses » (càd : aucune)

- C8 a décidé, contrairement à son engagement devant l'Arcom, de diffuser TPMP en direct à la rentrée

Ça ne risque pas de les aider si ils décident de faire un recours !

Ça ne risque pas de les aider si ils décident de faire un recours !

Exactement, ce que je me suis dit, cela donne encore plus de raisons pour le non-renouvellement de la chaine, donc j'en conclus que Canal ne va pas faire appel pour conserver C8.
Je pense que l'Arcom a bien bossé le côté juridique des renouvellements et qu'ils ont tout fait pour ne pas permettre une action devant le Conseil d'État d'aboutir. Je pense que c'était leur top priorité.

Dans l'audition (je ne me rapelle plus si c'est C8 ou CNEWS), mais il y avait de l'arrogance dans les propose des dirigeants de Canal, qui ne me semblait pas opportun : Quand on est face à l'Arcom pour le renouvellement de sa fréquence, il me semble qu'il faut éviter de minimiser les problèmes passés et plutôt trouver des solutions pour que cela ne se reproduise pas.

Et dans les auditions des autres chaines, c'était presque systématiquement mis en avant le fait qu'ils avaient respecté leurs engagements et que l'Arcom n'avait pas eu de reproche à leur faire.

Mouais. Une chaîne YouTube qui s'appelle « F de news » ... et un tour rapide sur les 2 comptes Twitter du personnage derrière suffisent pour se donner une idée de la crédibilité qu'on peut accorder à ses « analyses » (càd : aucune)

Ça ne risque pas de les aider si ils décident de faire un recours !

Fdenews et fdesouche n'ont pas de liens, ce ne  sont pas les mêmes personnes/comptes.

Alors premièrement, tiens, c'est cadeau :



Deuxièmement, je n'insinue pas que ce sont les mêmes personnes. Mais un simple coup d'œil à sa chaîne & ses autres comptes montre que c'est très clairement la même idéologie derrière Et le nom de ses autres comptes est complètement différent ; par conséquent, le nom de sa chaîne YouTube est clairement un signe d'appartenance, voir un appel du pied ("dogwhistle", « sifflet à chien », etc.) qui n'est vraiment pas subtil.

Comme l'a souligné Vivien plus haut, on peut dire qu'il y a certaines erreurs factuelles dans son « analyse ». Il n'a pas eu à chercher bien loin, vu que c'est balancé dans les 30 premières secondes. Et c'est sans mentionner tous les autres trucs racontés dans les 12 autres minutes, qui relèvent au mieux du complotisme.

Ça n'a pas sa place sur ce forum.

Donc si je suis melenchon sur Twitter, je suis melenchoniste ?

Ça frise le ridicule comme démonstration…