Auteur Sujet: TNT: Fin de C8 et NRJ12 remplacées par Ouest-France TV et RéelsTV (Lu 6284 fois)

artemus24 · « **Réponse #48 le:** 05 août 2024 à 17:07:45 »

Citation de: Myck205

Je trouve l'analyse de ce youtubeur plus en phase avec la réalité

En phase avec quelle réalité ?

NRJ12 n'a pas respectée ses engagements auprès de l'Arcom et par conséquent la chaîne a été sanctionnée. Le reste n'est que du bla bla bla, sans aucune importance, juste pour faire du Buzz, comme cette vidéo de "Kroc Blanc Off" et démontrer qu'il y a une conspiration. A force de débiter des conneries, les simples d'esprits vont finir par y croire.

zergflag · « **Réponse #49 le:** 05 août 2024 à 18:05:24 »

Citation de: jerome34 le 05 août 2024 à 16:29:05

Donc si je suis melenchon sur Twitter, je suis melenchoniste ?

Pas forcémemment mais cela veut dire que tu n'est pas opposé à son discours, ça vaut de ce coté comme de l'autre, personellement je me m'abonnerai jamais à quelqu'un qui possède un discours que je n'aime pas, je ne vois pas quel est l'intérêt de voir des tweets à chaque fois que j'ouvre l'application d'une personne que tu n'aime pas/ou ces idées, à moins d'être maso...

Steph · « **Réponse #50 le:** 05 août 2024 à 18:29:58 »

Citation de: zergflag le 05 août 2024 à 18:05:24

Pas forcémemment mais cela veut dire que tu n'est pas opposé à son discours, ça vaut de ce coté comme de l'autre, personellement je me m'abonnerai jamais à quelqu'un qui possède un discours que je n'aime pas, je ne vois pas quel est l'intérêt de voir des tweets à chaque fois que j'ouvre l'application d'une personne que tu n'aime pas/ou ces idées, à moins d'être maso...

Pour moi cette réflexion est sidérante!

C'est justement en écoutant et surtout en comprenant et en analysant les idées des gens qu'on n'aime pas qu'on peut progresser.

Et cela ne suppose absolument aucune adhésion aux idées en questions.

artemus24 · « **Réponse #51 le:** 05 août 2024 à 18:37:07 »

@ Zergflag : Comprendre un discours, ce n'est pas adhérer à ces idées, mais voir ce qui anime leur motivation afin de mieux les combattre. Je suis comme Steph, je trouve sidérant ce genre de remarque.

zergflag · « **Réponse #52 le:** 05 août 2024 à 19:56:21 »

Enfaite ça dépend surtout de si tu as fait ton avis grâce à X ou si tu l'a fait en dehors, même sans être abonné à la personne tu peut voir ses tweets, déjà en y allant spontanément par sois-même si le compte est public, ou par des RT des personnes qui le suivent et que tu suis, je ne connais pas beaucoup de personne qui s'abonne à quelqu'un sans avoir eu un avant-goût de ce que la personne pense/dit/fait, surtout que si on n'adhère pas a la personne voir qu'on est contre ces idées, s'y abonné est contre-productif car finalement il risque d'être plus recommandé/mis en avant sur les TL qu'ils ne suivent pas encore car il y'a plus de chance de ce faire recommandé quelqu'un avec 100k abonné que quelqu'un à 100 ou 200, donc si on s'abonne à quelqu'un ça va (que se soit volontaire ou non) lui donné de la mise en avant, donc faire en sorte que son discours pénètre plus d'esprits

Myck205 · « **Réponse #53 le:** 05 août 2024 à 20:12:13 »

Citation de: artemus24 le 05 août 2024 à 18:37:07

@ Zergflag : Comprendre un discours, ce n'est pas adhérer à ces idées, mais voir ce qui anime leur motivation afin de mieux les combattre. Je suis comme Steph, je trouve sidérant ce genre de remarque.

Ou se taper de bonnes barres de rires. Tu prends du Palomba (c'est raccord avec C8), du Aberkane, ou du Silvano Trotta, c'est des perles ses gens là lorsqu'ils s'expriment

jerome34 · « **Réponse #54 le:** 05 août 2024 à 21:33:59 »

Citation de: zergflag le 05 août 2024 à 18:05:24

Pas forcémemment mais cela veut dire que tu n'est pas opposé à son discours, ça vaut de ce coté comme de l'autre, personellement je me m'abonnerai jamais à quelqu'un qui possède un discours que je n'aime pas, je ne vois pas quel est l'intérêt de voir des tweets à chaque fois que j'ouvre l'application d'une personne que tu n'aime pas/ou ces idées, à moins d'être maso...

Je suit Trump et Biden sur Twitter. Et aussi Le Pen, Macron, Zemmour, Mélenchon, Sarkozy, Hollande.
Alors, je suis démocrate ou Républicain ? Ou Lepéniste,Macroniste, Zemmouriste, Mélenchoniste, Sarkozyste, Hollandiste ?

Tu vois, ça peut vite tourner au n'importe quoi ce genre de réflexion simpliste...

jerome34 · « **Réponse #55 le:** 05 août 2024 à 21:37:23 »

Citation de: Myck205 le 05 août 2024 à 20:12:13

Ou se taper de bonnes barres de rires. Tu prends du Palomba (c'est raccord avec C8), du Aberkane, ou du Silvano Trotta, c'est des perles ses gens là lorsqu'ils s'expriment

L'élite de la nation. Si Canal a perdu son canal 8, la chaine peut remercier grandement cette dame pour son implication implicite dans le retrait de la fréquence.

La goutte de sang qui a fait déborder la poche :

Citation de: Le Monde,10 Mars 2023

La chroniqueuse de l’émission Myriam Palomba se fend d’une explication : « Plein de stars utiliseraient les sacrifices d’enfants pour boire leur sang afin d’avoir la jeunesse éternelle. » L’adrénochrome, une molécule qui serait contenue dans le sang des très jeunes enfants, aurait des propriétés miraculeuses.

https://www.lemonde.fr/pixels/article/2023/03/10/dans-touche-pas-a-mon-poste-le-grand-deballage-de-la-theorie-complotiste-antisemite-de-l-adrenochrome_6164947_4408996.html

artemus24 · « **Réponse #56 le:** 05 août 2024 à 21:38:19 »

@ Zerflag : il y a une chose que tu n'as pas bien comprise, tu te fais manipuler par eux puisque tu réagis à leur buzz, ce que tu ne devrais pas faire. Plus il y a de monde qui suivent ces chaînes, et plus tu likes et plus il gagne de fric sur ton dos. Ce n'est pas plus compliqué que cela. Le reste n'a aucune importance, ce n'est que de la propagande complotiste, juste pour le spectacle, te faire réagir et c'est tout.

Si tu veux un vrai échange, il faut être deux, et non passif derrière ton poste de télé à entendre des gens déverser leur bile. Il faut confronter les idées, avoir un dialogue constructif basé sur des faits qui ne soient pas contestable. Après cela tu comprendras si le discours de untel tiens la route ou pas. Pour moi, M. Cyril Hanouna fait du buzz, juste pour avoir de l'audimat. Il m'arrive parfois d'écouter ces chaînes et je trouve qu'il y a beaucoup d'inepties, par méconnaissance de la réalité. Je veux simplement dire que le niveau intellectuel est au ras des pâquerettes, et argumenter sur un seul aspect, ne peut que provoquer des dissensions et du rejet.

zergflag · « **Réponse #57 le:** 05 août 2024 à 22:12:51 »

Citation de: artemus24 le 05 août 2024 à 21:38:19

@ Zerflag : il y a une chose que tu n'as pas bien comprise, tu te fais manipuler par eux puisque tu réagis à leur buzz, ce que tu ne devrais pas faire. Plus il y a de monde qui suivent ces chaînes, et plus tu likes et plus il gagne de fric sur ton dos. Ce n'est pas plus compliqué que cela. Le reste n'a aucune importance, ce n'est que de la propagande complotiste, juste pour le spectacle, te faire réagir et c'est tout.

Si tu veux un vrai échange, il faut être deux, et non passif derrière ton poste de télé à entendre des gens déverser leur bile. Il faut confronter les idées, avoir un dialogue constructif basé sur des faits qui ne soient pas contestable. Après cela tu comprendras si le discours de untel tiens la route ou pas. Pour moi, M. Cyril Hanouna fait du buzz, juste pour avoir de l'audimat. Il m'arrive parfois d'écouter ces chaînes et je trouve qu'il y a beaucoup d'inepties, par méconnaissance de la réalité. Je veux simplement dire que le niveau intellectuel est au ras des pâquerettes, et argumenter sur un seul aspect, ne peut que provoquer des dissensions et du rejet.

Je ne réagis à rien du tout, je suis totalement d'accord avec la décision de l'ARCOM, personellement je ne regarde plus les chaîne du groupe Bolloré, qui ont pris un virage radical vers une certaine idéologie politique depuis quelques années qui est extrêmement limite, après si personne ne fait rien c'est sûr que ça va continuer, alors même si pour une question de pluralité, d'ouverture d'esprit, de confrontations des idées ect... il y'a certain passage sur ces chaines qui sont littéralement hors-sol et sont très dangereux pour la démocratie et c'est ce qui est le plus grave.

Myck205 · « **Réponse #58 le:** 05 août 2024 à 23:11:17 »

Citation de: zergflag le 05 août 2024 à 22:12:51

Je ne réagis à rien du tout, je suis totalement d'accord avec la décision de l'ARCOM, personellement je ne regarde plus les chaîne du groupe Bolloré, qui ont pris un virage radical vers une certaine idéologie politique depuis quelques années qui est extrêmement limite, après si personne ne fait rien c'est sûr que ça va continuer, alors même si pour une question de pluralité, d'ouverture d'esprit, de confrontations des idées ect... il y'a certain passage sur ces chaines qui sont littéralement hors-sol et sont très dangereux pour la démocratie et c'est ce qui est le plus grave.

Donc pour toi, c'est bien une décision politique, comme le dit le youtubeur de la vidéo en début de post.

vivien · « **Réponse #59 le:** 05 août 2024 à 23:19:20 »

Non, ce n'est pas une décision politique : Il y a des règles à respecter, comme le pluralisme, C8 est la championne incontestée du non-respect de ces règles, il est logique qu'il n'y ait pas de renouvellement.

Si l'Arcom renouvelait C8 et CNEWS, cela signifiait qu'on peut aller au-delà des règles, que cela n'est pas grave, au pire, on a une amende. Et les nouveaux entrants qui attaquent l'Arcom devant le Conseil d'État pour ne pas avoir de fréquence pourraient peut-être gagner.