Oui, "codec sans redevance", "licence gratuite" ou "licence sans redevance" me semble plus juste. Cela évite la confusion entre le prix/gratuité et les libertés accordées aux exploitants. L'exploitation d'un codec peut être gratuite dans certains/tous les cas et les spécifications et librairies être diffusées sous licence libre ou non libre, à l'inverse, l'exploitation peut être aussi payante et les spécifications et librairies être diffusées sous licence libre ou non libre.