Auteur Sujet: IPTV vs OTT (Lu 50710 fois)

hamzarb3 · « **le:** 31 janvier 2013 à 17:13:10 »

Bonjour,

Veuillez nous éclaircir les points suivants (aux experts) et merci par l'avance;

1. Y a t-il un différence au niveau hardware entre une plateforme IPTV et une plateforme OTT (Over The Top) ?

ou IPTV/OTT reposent sur la même plateforme hardware, et la différence réside dans le soft uniquement ?

2. Si un opérateur dit qu'il veut déployer une plateforme 100% OTT ? ça veut dire quoi exactement ?

En fait, ça revient a déployer une plateforme IPTV ? OTT est juste un mode de fonctionnement de la plateforme, non ?

seb · « **Réponse #1 le:** 01 février 2013 à 01:28:49 »

Et s'il s'agissait plus simplement de proposer une solution IPTV qui diffuserait le nanarissime film Over The Top en boucle ?
Pas taper, je suis pas expert.

hamzarb3 · « **Réponse #2 le:** 01 février 2013 à 09:25:47 »

Je parle de la technologie OTT, non plus d'un film

corrector · « **Réponse #3 le:** 01 février 2013 à 22:54:55 »

Médekoikicos?

seb · « **Réponse #4 le:** 02 février 2013 à 01:02:21 »

In the fields of Broadcasting and Content Delivery, Over-The-Top Content (OTT) means Broadband Delivery of Video and Audio without the Internet Service Provider being involved in the control or distribution of the content itself.

D'après cette définition (Wikipedia) :
- Service de TVIP/VoD d'un FAI = pas OTT
- Service de TVIP/VoD façon YouTube ou Google TV = OTT

Donc, pour répondre aux questions :
1. Les infrastructures (serveurs) des fournisseurs de contenus sont forcèment distinctes, et - sauf cas très particulier, style lecteur YouTube intégré dans le décodeur TV du FAI - le client (passerelle multimédia) utilisé pour accéder au service également
2. Qu'il va s'appuyer sur le réseau IP d'un FAI pour amener son service jusqu'à l'utilisateur (donc deux abonnements à payer, et aucune garantie de qualité de service)

corrector · « **Réponse #5 le:** 02 février 2013 à 01:04:36 »

Est-ce qu'il y a un moyen d'utiliser le multicast pour fournir le service OTT?

Si oui, comment?

Si non, est-ce que ça pourrait être considéré comme un abus de monopole?

seb · « **Réponse #6 le:** 02 février 2013 à 01:09:42 »

Citation de: corrector le 02 février 2013 à 01:04:36

Est-ce qu'il y a un moyen d'utiliser le multicast pour fournir le service OTT?

Le trafic multicast est filtré par les FAI ?

corrector · « **Réponse #7 le:** 02 février 2013 à 01:11:26 »

Pour moi la question est :

Est-ce que les FAI proposent des routeurs multicast utilisables par n'importe qui?

seb · « **Réponse #8 le:** 02 février 2013 à 01:19:59 »

Ce qui revient un peu au même.
En IPv4, j'ai cru comprendre que le bloc 233.0.0.0/8 permettait à tout détenteur d'un numéro d'AS 16 bits de disposer d'un préfixe multicast valide.
Si les FAI ne filtrent pas - volontairement ou non - le trafic associé à ce bloc, je ne vois pas de raison pour qu'il ne puisse pas être utilisé par leurs abonnés pour joindre le service multicast d'un éditeur de contenus tiers.

corrector · « **Réponse #9 le:** 02 février 2013 à 01:21:30 »

On peut tester ça?

seb · « **Réponse #10 le:** 02 février 2013 à 01:26:19 »

Avec un AS 16 bits valide, et un serveur situé sur le réseau associé à cet AS, je dirais que oui
Deux choses dont je ne dispose pas, donc je ne te propose pas d'essayer (sinon, ce serait avec plaisir) ...

Mais peut-être qu'un des valeureux FAI qui parcourent ces forums voudra tenter l'expérience pour faire avancer la science et étancher notre curiosité ?

Leon · « **Réponse #11 le:** 02 février 2013 à 07:56:46 »

Clairement, je ne connais aucun FAI qui accepte du trafic "internet" multicast.
A ma connaissance, l'Internet actuel ne permet quasiment pas de faire du multicast. Sur des réseaux privés, ou au sein d'un unique AS (RENATER), oui, ça fonctionne, mais il doit faloir être autorisé/déclaré pour le faire. Et entre 2 réseaux Internet, ça doit exister ponctuellement, mais je ne pense pas que ça soit possible de manière généralisée.

Il faut bien voir que le multicast nécessite des ressources supplèmentaires dans les routeurs et aussi les switches! Gérer des centaines de milliers de flux multicast, je ne sais pas si ça se fait avec les équipements d'aujourd'hui!

Citation de: seb le 02 février 2013 à 01:26:19

Avec un AS 16 bits valide, et un serveur situé sur le réseau associé à cet AS, je dirais que oui

Si on permettait à n'importe qui d'envoyer un flux multicast, ça serait le bazard, et on pourrait facilement dépasser les ressources du réseau avec peu de moyens au départ (un petit serveur). Imagine qu'une dédibox à 50€ pourrait à elle seule surcharger monstrueusement l'ensemble du réseau de Free. Donc clairement, c'est non!

Leon.