Ah cet argument de la carte de Cryptage pour TNTSAT et Fransat ...
Ça arrange bien les propriétaires de ces bouquets (Canal + et Eutelsat), mais est-il bien justifié.

Il se trouve qu'Arte (dans sa version Française) émet en clair sur le satellite Hotbird qui arrose tout le continent Européen (et même au delà), il me semble pourtant que la chaine diffuse régulièrement des films (et pas que de petits distributeurs / producteurs, je pense notamment a la case du dimanche soir). Il en est de même pour les chaînes publiques Allemandes, qui sont toutes en clair sur le satellite Astra qui arrose toute l'Europe (le même que TNTSAT et Canalsat). Dans le même genre il y a les chaines Anglaises qui émettent en clair sur le satellite Astra 2 (une couverture recentrée sur les Îles Britanniques, mais on peut quand même le recevoir sur le continent).
Et quand bien même les droits serait une raison, pour quoi ne pas faire comme les Italiens de la Rai, qui diffusent sur Hotbird les émissions en clair, les films et le sport en crypté (via le bouquet gratuit Tivù Sat, équivalent de TNTSAT et Fransat).

En dehors du satellite, les méthodes de TF1 pour limiter son flux (tout comme d'M6 d'ailleurs) existent également chez les opérateurs IP :
- Chez Free il n'est pas de possibilité de regarder TF1 autrement qu'avec le décodeur (sans passer par la TNT), alors que la plupart des autres chaines sont accessible sur PC ou appareil mobile via le multiposte, TF1 imposant aux opérateurs de crypter son flux (oui même en IP).
- Sur les box Android et Apple TV, il n'est pas d’accéder au direct (sauf via l'option payante) au travers de l'application MyTF1 (pour peu d'avoir pu l'installer)
- Et bien sur il y a tout les conflits avec Molotov (qui ne peut toujours pas proposer le replay de la une, contrairement a celui de M6).

Pas si simple : TF1 ne peut probablement pas diffuser certains programmes en clair sur le sat pour des raisons de droits (par exemple le sport). D'où les cartes de cryptage sur TNTSAT et Fransat.

Ah cet argument de la carte de Cryptage pour TNTSAT et Fransat ...
Ça arrange bien les propriétaires de ces bouquets (Canal + et Eutelsat), mais est-il bien justifié.

Il y a des jurisprudences à ce sujet sur les diffusions de chaînes qui débordent de leur zone destination : il n'y a aucun problème juridique quant à la détention des droits, tant que la chaîne est uniquement éditée pour son pays de destination (par exemple : pas de publicité à destination d'un pays tiers).

Exemple avec TF1 : pendant des années ils ont pu diffuser en Belgique le même signal qu'en France sans aucune restriction sur les programmes et les droits (de manière totalement légale).
Et quand ils ont décidé de diffuser de la publicité belge sur le signal.
Ils ont été obligés de justifier la détention des droits de leur programme (ou à défaut, de couper le signal)

C'était aussi le cas de M6 en Suisse
Cet article explique ces cas de débordement de diffusion.

Par contre effectivement, une diffusion en clair ça ne plaît pas aux détenteurs de droits (principalement la FIFA, l'UEFA et quelques majors du Cinéma) qui imposent des contraintes de protection lors de la diffusion de ces contenus.

Là où des chaînes moins "premium" peuvent se le permettre (Arte ne passe pas de gros films récents, là où TF1 a des premières diffusions en clair de blockbuster et des droits sportifs majeurs)

Qui, par exemple pour les matchs de l'équipe de France de football, passent en clair et gratuitement sur la TNT...

Après sur le fond je te rejoins : pourquoi réclamer des blocages DRM sur les flux FAI alors que les mêmes contenus sont en clair sur la TNT et donc faciles à récupérer...

Parce que... les boxs. C'est une spécificité française et on a beaucoup de mal à s'en défaire.

Du coup, il est facile d'imposer des restrictions comme celles décrites, restrictions qui ne sont pas possibles avec le standard de diffusion DVB (par ex, on ne peut pas empécher un enregistrement sur la TV, alors qu'avec une box oui). Et justement le DVB est largement utilisé (et de façon plus poussé que chez nous) dans les autres pays comme l'Italie ou l'Allemagne (car les boxs opérateurs sont bcp moins présentes), pour ça que les chaines sont aussi largement diffusées, sur le sat notamment.

Tout à fait. Et c'est une très bonne nouvelle pour la concurrence dans l'audiovisuel.

Tout à fait. Et c'est une très bonne nouvelle pour la concurrence dans l'audiovisuel.

bonne nouvelle je ne sais pas, car ca veut aussi dire qu'on s'interdit d'avoir un acteur suffisement gros pour aller manger a l'etranger.
Donc on reste avec des petits qui se feront bouffer tot ou tard par un externe.