Il est parfaitement normal et légitime qu’une chaîne commerciale cherche à maîtriser de À a Z sa distribution.
Bravo à TF1 d’assumer cela.
C’est surtout le sujet de la publicité ciblée qui doit faire tiquer chez TF1 . C’est le sujet des 20 prochaines années pour une chaîne en clair : La maîtrise des donnés et comment adresser le téléspectateur moyen.

Je préfère voir ça que de payer pour ce vieux machin qu’est l’odieuxvisuel public , de qualité toujours plus suspecte et qui coûte un rein…

L’Arcom a publié en 2024 des délibérations destinés à transposer dans la loi française de 1986 sur la liberté de communication la directive européenne de 2018 sur les « services de médias audiovisuels » (SMA).

L’Arcom recommande de regrouper l’offre des chaînes concernées dans une application commune.

Je ne sais pas comment avance ce dossier, mais pour moi l'offre de Canal est pour montrer qu'ils ont fait cette application.

Il est parfaitement normal et légitime qu’une chaîne commerciale cherche à maîtriser de À a Z sa distribution.
Bravo à TF1 d’assumer cela.
...

De A à Z, ça veut dire que tu acceptes et te félicites qu'elle t'impose le type et la marque du téléviseur qui reçoit la TNT. Drôle d'idée.
Car en t'imposant le site et l'appli que tu utilises chez toi pour la voir, c'est bien de l'équivalent en streaming dont il s'agit.
Et pourquoi pas généraliser la méthode ? Le boulanger t'imposera la seule corbeille à pain compatible avec son pain, à mettre sur ta table, et l'épicier le couteau pour éplucher ses fruits et légumes.

TF1 n'assume rien du tout, il cherche simplement à maximiser ses profits par tous les moyens, et profite sans vergogne pour son business des failles juridiques, en partie conséquences du travail des lobbies de la profession sur les lois notamment européennes. Et tandis qu'on loue TF1, on va se plaindre des GAFAMS, alors que le principe est le même. La seule différence est la taille, mais ce n'est pas parce qu'on est plus petit qu'on est moins vicieux. J'ai même l'impression que c'est souvent le contraire.

Le plus con, c'est que tandis qu'on a notre petit combat de coqs franco-français Canal+/TF1, plutôt qu'entente et synergie, les Netflix, Prime, Plex, Rakuten et autres avancent leurs pions. Molotov n'est même plus français. Eux aussi veulent distribuer de "A à Z". Ce que tu sembles oublier, c'est que ça ne donne pas tous les droits, et que c'est le rôle du législateur d'y veiller.

...
L’Arcom recommande de regrouper l’offre des chaînes concernées dans une application commune.

Ben c'est fait  , mais pas par eux.   

Je ne sais pas comment avance ce dossier, mais pour moi l'offre de Canal est pour montrer qu'ils ont fait cette application.

Les dossiers n'avancent jamais sans volonté politique. On a eu le cas ces dernières années avec le DAB. Personne n'y avait intérêt, même le service public a trainé les pieds, la FM suffisait pour les groupes établis, le DAB étant vu comme l'arrivée de nouveaux concurrents. Conséquence, des années de retard par rapport au Royaume-Uni et même aujourd'hui, la couverture du territoire c'est de la dentelle.

Le portail TNT est le même genre d'Arlésienne. Les groupes estiment qu'ils n'y ont pas intérêt puisqu'ils ne pourront plus nous y vendre quoique ce soit d'autres. Tu dis que les délibérations à l'Arcom de 2024 font suite à la transposition de directives européennes de... 2018 ! Rien que 6 ans. Pas d'étonnement à avoir. Dans une dizaine d'années ce sera peut-être effectif.

En radio le problème ne se pose pas, une application qui regroupe tout le monde existe, c'est Radioplayer France, la seule plateforme officielle et gratuite d'écoute de la radio.

Radioplayer France a été lancé par 6 groupes de radios Lagardère News, Les Indés Radios, NRJ Group, Radio France, RMC BFM, et le groupe M6/RTL.
La plateforme est ouverte à l'ensemble des radios qui le souhaitent. Elle accueille aujourd'hui 320 radios, près de 1000 webradios et plus de 200 000 podcasts. L'objectif de Radioplayer France est de proposer une interface numérique simple et gratuite permettant d'écouter l'ensemble des programmes radios et contenus audio des radios sur les différents appareils numériques, notamment en mobilité.

Radioplayer France appartient au réseau Radioplayer qui regroupe 23 pays unis par le biais d'une plateforme technique et d'une marque commune pour renforcer la place de la radio dans l'univers numérique.



Une écoute de la radio fluide en voiture
Radioplayer est accessible dans la voiture par le biais d'applications dédiées à la voiture (Apple Carplay et Android Auto).
L'objectif de Radioplayer est d'être également accessible via les systèmes propriétaires utilisés par les constructeurs. Radioplayer a mis en place des accords de long terme avec des constructeurs automobiles comme Renault, le groupe Volkswagen, BMW et Polestar (Volvo). L'objectif est de maintenir un bouton radio au sein de la voiture en intégrant l'application Android Automotive reprises au sein des véhicules qui sortiront des usines à partir de 2023.

Radioplayer dans Android Automotive offre une nouvelle fonctionnalité : la mise en place de la radio hybride. Elle permet à un utilisateur d'écouter au sein d'un environnement unique des radios DAB+, FM ou via internet en fonction de la meilleure qualité de diffusion disponible. Ainsi, toutes les stations de radio deviennent accessibles dans tout le pays quel que soit leur zone de diffusion.
La technologie de radio hybride proposée par Radioplayer est unique et soutenue par des fabricants d'autoradio comme Panasonic.

Dans ce cas précis je dirais que c'est quand même tant mieux, car ils se sont jetés dedans trop tôt et sont coincés dans le DAB (sans +), en « MP2 » avec des multiplex tellement sur-saturés que la qualité audio est bien pire que la FM.
[...]

Par contre, côté déploiement français, en effet, y a des trous

Pire que la FM, ce n'est quand même pas l'impression que j'ai quand les signaux anglais que je reçois sont suffisamment forts. Je pense que ta remarque date et est surtout fondée sur les années 2010. Mais aujourd'hui la plupart des stations commerciales ne sont pas "coincées". Elles sont passées ou passent en DAB+ et selon une étude de l'OFCOM "which was undertaken due to many consultation responses citing poor DAB quality, found that 94% of DAB listeners thought DAB was at least as good as FM."

Si on a une oreille musicale, on peut sans doute entendre des artefacts, même en DAB+, mais dus à un débit faible, la quantité étant privilégiée par rapport à la qualité, voir par ex. ici, où on remarque en passant qu'il n'y a qu'une station en MP2 sur les 17.
Et la FM n'est pas irréprochable non plus, par ex. France Info avec audio déformée, chuintements, sur ma radio de la cuisine parce que le signal sur 105.5 de Nantes est perturbé par celui de St-Nazaire bien que ce soit le même programme sur la même fréquence, au moins en DAB on n'a pas ce problème en général.

Par contre, côté déploiement français, en effet, y a des trous

Plein de trous. En plus contrairement aux Anglais, ils n'ont même pas été foutus de mettre tous les émetteurs d'un même multiplex, sur la même fréquence. Pour entrainer des brouillages en limites des zones ou par effets de propagation troposphérique (en plus d'un gaspillage du spectre), y'a pas mieux.