Et cerise sur le gateau, pour ceux qui ont un boitier apple tv (ça marche aussi sur l'app Apple TV+ sur smart tv, j'ai testé) il est possible de lier son compte canal à Apple TV+ même sans être abonné Apple TV+, et de voir le contenu de myCanal dans apple tv

https://assistance.canalplus.com/questions/3163121-acceder-service-apple-tv-abonnement-canal

C'est l'inverse. C'est Apple TV+ par l'abonnement Canal+ dans l'appli APPLE TV.

Peut-on inscrire à cette offre les personnes qui vont réellement les regarder?

Celle qui regarde Disney ici est la seule qui passe la barrière de péage sans se faire plumer trop.

En même temps papi est chasseur...
 

Le retour du come back 

non on ne les a pas "gratuitement" via Internet sur une Smart TV/Box Android TV/Apple TV.
pour le gratuit il faut une antenne ou un satellite.
via Internet il faut utiliser le boitier TV de son offre Internet et souvent c'est payant (5€/mois chez Sosh par exemple car l'appli TV Orange n'est pas dispo sur Android/iOS/SmartTV...). Y'a que Free qui propose la TV en OTT via  Oqee mais Free facture toujours la TV dans ses offres (j'ai pas vu d'offres sans TV chez eux).

L'alternative c'est Molotov mais ce n'est pas gratuit si on veut toutes les chaines de la TNT.

Sinon y'a les apps TV de chaque chaine (MyTF1, FranceTV, Arte, etc) mais l'expérience utilisateur n'est pas aussi aboutie qu'une seule app et ce n'est pas complet.

Donc oui c'est bien rare chez Canal de voir une offre intéressante comme ca (si le prix reste a 2€ ce qui n'est pas certain...).

En attendant l'app officielle des chaines de la TNT qui est un projet souhaité par l'Arcom (l'equivalent de Freely en UK).

ps: pour 2€ on a aussi le timeshift ce qu'on a pas 'gratuitement' ailleurs (full timeshift).

F6FLT veut tout gratuit, même Canal+ car il diffuse de la publicité sur son antenne alors que c'est une chaine payante, quel escroc 

Parcontre, tu ne verras jamais F6FLT monter sa proche chaine TV avec ses propres contenus financés par ses propres économies et diffusée gratuitement partout dans le monde sans aucune publicité aucune, oh que non 

Pour m'a part j'ai pris TV+ uniquement pour Planète+ Aventure (c'est 5 ou 10€ (suivant l'offre) par l'option PASS DIVERTISSEMENT) afin de regarder Oak Island saison 10 qui a pris 9 mois à enfin arriver.

Dès que c'est fini, je résilie.

D'ailleurs à ce propos, si vous avez déjà un contrat Canal avec une offre en cours, attention quand vous souscrivez cette offre, mettez un nouveau mail (comme si vous étiez nouveau client, ne forcer pas à souscrire avec votre compte Canal qui fait déjà tourner un abonnement) sinon vous allez vous retrouver avec un mail de bienvenue mais l'impossibilité de gérer ce contrat, je me suis fais avoir et ai dû appeler Canal un dimanche pour qu'une conseillère m'envoi un mail afin de modifier l'identifiant (mail) de connexion et pouvoir enfin accéder à la gestion de ce contrat TV+ indépendant.

Je pensais à tord qu'on pouvait inclure TV+ en multi-contrat comme j'ai eu dans le passé, ce n'est pas possible.
Ça implique donc de ne pas tout avoir sur une même adresse mail et donc tout au même endroit, faudra déconnecter/reconnecter.

F6FLT veut tout gratuit, même Canal+ car il diffuse de la publicité sur son antenne alors que c'est une chaine payante, quel escroc 

Parcontre, tu ne verras jamais F6FLT monter sa proche chaine TV avec ses propres contenus...

Propos diffamatoire de XP25, pas le premier, et complètement faux. Ca commence à bien faire.
Je paye déjà ces chaînes gratuites : par la pub que je regarde, et par mes impôts pour les chaînes du service public.
Il n'est donc pas question que je paye deux fois, en sucrant en plus au passage un groupe privé qui exploite des chaînes publiques en s'en servant pour attirer le client vers son offre payante quand bien même elle serait à 2€. Cela ne gêne semble-t-il pas XP25 ni sans doute tous les parasites du secteur privé qui se goberge des fonds publics.

Le sujet ici est "Canal+ lance pour 2€/mois “TV+”, une offre avec 80 chaînes" pas ma personne, alors j'invite XP25 à parler des sujets et pas de ma personne. Ma modestie en souffre énormément  , tout le monde a le droit d'exprimer un avis sur le sujet sans se faire insulter, et enfin parler de leurs interlocuteurs et les dénigrer par incapacité à argumenter, ou pour défendre un corporatisme de petits commerçants des medias, n'est pas à leur honneur :
« Les esprits d'élite discutent des idées, les esprits moyens discutent des événements, les esprits médiocres discutent des personnes. »
Jules Romains

F6FLT n'a pas "monté sa proche chaine TV" avec ses propres contenus (mais dans le passé a créé une radio) car ça ne l'intéresse pas et qu'il y a déjà pléthore sur le marché. C'est d'ailleurs une des raisons, trop de concurrence entre elles par rapport à la taille du marché publicitaire, pour lesquelles ces pauvres chaînes font le trottoir, les chaînes privées essentiellement, s'avilissant par des programmes de divertissement de plus en plus bas ou de l'information traitée sur le mode viscéral, voyant sans doute un plus gros flot de revenus dans ce qui coule dans le caniveau.
C'est ainsi qu'on a la téléréalité, les bêtisiers à répétition ou les histoires conspirationnistes et pseudo-scientifiques d'alien ou de fantômes à longueur de journée. Plus c'est con, plus ça fait de l'audience. Flatter les bas instincts du public pour faire du fric est devenu leur souci permanent. Pour voir du théâtre ou des débats philosophiques sur la TNT gratuite hors service public, vous pourrez vous brosser. L'idée même d'essayer d'élever le public par du contenu intelligent ne leur vient pas l'esprit, leur but est de vendre du temps de cerveau humain à Coca-cola, sûrement l'idéal d'une chaîne à la XPépère25.

Et dire qu'à l'époque de la radio/télé monopole d'état, je soutenais sa libéralisation. Et qu'en est-il sorti ? Un nouveau monopole de chaînes s'imaginant que leur apport à la société justifierait tous les droits qu'on accorde à leur business, droits dévoyés à partir de ceux qu'on reconnait à juste titre aux auteurs-compositeurs, aux écrivains ou aux artistes. Ils se prennent pour qui, nos amuseurs et larbins de Coca-cola ?

Alors disons-le franchement, si 80% des chaînes privées actuelles disparaissaient, ce serait à saluer. En espérant que ce sera salutaire pour les 20% restant. Nous n'avons nullement besoin de toute cette daube.

Je paye déjà ces chaînes gratuites : par la pub que je regarde, et par mes impôts pour les chaînes du service public.

Ah ?

Mais depuis peut-être 3 ou 4 ans, toutes les chaînes de la TNT sont transmises en clair à 5°W, dans un mode au départ semi-professionnel mais très vite intégré dans les appareils grand-public, que par exemple mon Edision à 170€ décode parfaitement

Donc 7 ans de chaines à 2 € / mois.
Finalement, rien n'est gratuit.

La diffusion en OTT et les encodeurs nécessaires a également un cout.

Ce n'est pas 2€ /mois, c'est moins, mais ce n'est pas 20 centimes par mois, c'est plus.

Note : La diffusion TNT a par ailleurs un cout important, mais qui semble intégré dans le budget des chaines.