Pour la couverture cette carte est la plus à jour : https://maps.rplusd.io/

Elle donne les multiplex, couverture théorique, emplacements et photos des émetteurs quand dispo.

Il reste que la FM a un avantage technique en terme de qualité : c'est qu'on peut pousser de la musique en lossless dessus, sans compression.
CEPENDANNNT, vous avez de grandes chances d'entendre du MP3 128K car les émetteurs FM sont souvent livrés soit avec une vieille (Re-)ADSL 512K USB ou en satellite.

J'essaie de profiter de l'opportunité de la fibre & cie pour pousser les radios à livrer du lossless aux repreneurs comme nous (car transporter du stéréo c'est 2 pauvres mégabits, c'est que dalle).
Mais c'est extrêmement difficile et j'en ai fais des RTL, NRJ ou Radio France, jusqu'à la radio locale... personne ne veut se faire chier.

Je confirme malheureusement, pour avoir été bénévole quelques années en radio associative, la livraison à l’émetteur se faisait en pont wifi ubiquiti et une paire de barix configurés en mp3, alors qu'il ya avait largement la BP pour faire du PCM...

Après j'imagine que vu la qualité de réception dans nos contrées, MP3 ou PCM, la différence aurait été indiscernable noyée dans les parasites^^ On ne faisait pas de diffusion stéréo à cause de ça d’ailleurs. On l'avait retenté quelques jours et la différence était très nette, réception encore plus mauvaise, du coup retour en mono très rapidement.

Radio France annonce 78% de la population couverte

Je regarde jamais d'autre couverture que celle du territoire. La population, c'est pour faire frimer les marketeurs : les gens sortent de chez eux et se déplacent. Si je veux écouter la radio au fin fond d'un village en France, sans forcément être en forêt ou à flanc de montagne, je vois pas pourquoi ça capterait pas.