Auteur Sujet: UBUNTU: Différence entre LTS et release bi-annuelle  (Lu 1122 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

willemijns

  • Client Free adsl
  • *
  • Messages: 1 194
UBUNTU: Différence entre LTS et release bi-annuelle
« le: 27 juin 2016 à 12:38:45 »
Hello,

Juste pour info, il faut bien comprendre que les LTS ne réparent pas les bugs tout au long de leur cycle... j'avais un crash irrégulier de FX sur la LTS 14.04 et j'ai dû passer en LTS 16.04 pour qu'il disparaisse...

donc les LTS ne garantissent que les trous de sécurité.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 28 547
    • Twitter LaFibre.info
UBUNTU: Différence entre LTS et release bi-annuelle
« Réponse #1 le: 27 juin 2016 à 13:34:16 »
Les corrections de bug (autre que sécurité) sont apporté sur les LTS au fur et a mesure qu'ils sont disponibles, il y a de nombreux exemples de correctif qui n'est pas de sécurité, publié plusieurs années après la sortie d'un LTS. Il faut que le correction du bug puisse être réalisée sans upgrader tout le logiciel et qu'elle ait été signalé sur le Launchpad : https://launchpad.net/ubuntu

J'ignore ce qu'est FX, mais il y a des problème d'incompatibilité qui peut être lié au kernel et dans ce cas là changer de kernel est une solution (les LTS proposent de nouveaux kernel au fur et a mesure qu'ils sortent sur les Ubuntu classique. Concrètement Ubuntu 16.04 proposera le kernel 4.8 une ois Ubuntu 16.10 sortie. Ce sera même le kernel par défaut de Ubuntu 16.04.2 lors d'une nouvelle installation)

underground78

  • Expert
  • Client Free fibre
  • *
  • Messages: 5 211
  • Orsay (91)
    • FreePON : suivi géographique du déploiement fibre EPON chez Free
UBUNTU: Différence entre LTS et release bi-annuelle
« Réponse #2 le: 27 juin 2016 à 13:41:32 »
Je pense que willeminjns voulait écrire Fx, Firefox donc.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 28 547
    • Twitter LaFibre.info
UBUNTU: Différence entre LTS et release bi-annuelle
« Réponse #3 le: 27 juin 2016 à 13:53:32 »
Il faudrait vérifier la cause du plantage.

Pour orienter les tests, le premier truc a tester est de désactiver dans Firefox l’accélération matérielle. C'est la 1ère cause de plantage aléatoire non lié au code de Firefox qui lui est bien mis à jour pendant les 5ans de la LTS.

Généralement pour ce type de bug, un changement de kernel linux est une bonne solution.

willemijns

  • Client Free adsl
  • *
  • Messages: 1 194
UBUNTU: Différence entre LTS et release bi-annuelle
« Réponse #4 le: 27 juin 2016 à 15:41:06 »
Généralement pour ce type de bug, un changement de kernel linux est une bonne solution.

c'est exact FX = Firefox... j'avais désactivé l'acceleration graphique et passé sous les 2 autres kernel et cela n'avait rien fait....

 

Mobile View