Auteur Sujet: Retour d'expérience : passage de nVidia à AMD  (Lu 844 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

renaud07

  • Client Orange adsl
  • *
  • Messages: 1 904
Retour d'expérience : passage de nVidia à AMD
« le: 27 décembre 2018 à 14:07:03 »
Bonjour,

Je suis récemment passé d'une carte graphique nvidia (GT610) à une AMD (RX570), et je ne regrette pas du tout mon choix. C'est tout simplement le jour et la nuit en terme de support.

Un exemple concret avec le tearing (les déchirements des fenêtres) qui est le truc le plus pénible à résoudre. Avec nvidia et le pilote nouveau, les fichiers de config Xorg n'étaient jamais pris en compte (ou me faisant un écran noir) j'ai heureusement trouvé une config qui fonctionnait sous ubuntu MATE : en double écran, activer macro+compton et lorsque je voulais passer sur un seul écran, il fallait prendre compiz (on a connu plus pratique). Dans tous les autres cas il y avait du tearing.

Avec AMD, les fichiers de config fonctionnent, il a donc juste fallut quelques lignes et hop le tearing a disparu et ça avec n'importe quel gestionnaire de fenêtres macro seul, compton ou compiz.

Avec le pilote propriétaire, chez nvidia c'est simple, l'élimination du tearing ne fonctionne que sur un seul écran (ou alors il y avait un paramétrage bien particulier pour que ça fonctionne sur les deux que je n'ai jamais trouvé), donc c'était impossible de l'utiliser. Pour AMD je n'ai pas testé, mais quand on voit comment se débrouille le pilote libre sans grande modif je me dit que c'est même pas la peine de l'installer.
« Modifié: 28 décembre 2018 à 03:20:37 par renaud07 »

robin4002

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • *
  • Messages: 527
  • Illkirch (67) / Hattstatt (68)
Retour d'expérience : passage de nVidia à AMD
« Réponse #1 le: 27 décembre 2018 à 21:23:34 »
AMD contribue directement au développement du pilote libre (ce dernier est essentiellement développé par des employés d'AMD) contrairement au pilote nouveau pour Nvidia.
Forcement la différence se voit ^^

Le pilote propriétaire pour les radeon n'a qu'un intérêt pour les usages nécessitant un pilote OpenGL certifié (typiquement certains usages pro).
AMD recommande aux utilisateurs "normaux" d'utiliser le pilote libre.

renaud07

  • Client Orange adsl
  • *
  • Messages: 1 904
Retour d'expérience : passage de nVidia à AMD
« Réponse #2 le: 27 décembre 2018 à 22:02:48 »
C'est bien parce que AMD contribue au pilote libre que j'ai finalement changé de crèmerie. C'est clair que la différence est flagrante.

Nh3xus

  • Réseau Deux Sarres (57)
  • Client K-Net
  • *
  • Messages: 2 548
  • Sarrebourg (57)
Retour d'expérience : passage de nVidia à AMD
« Réponse #3 le: 27 décembre 2018 à 23:14:36 »
Quelqu'un a testé Linux avec les GPU intégré aux nouveaux CPU Ryzen ?

Genre le 3200g avec Vega 8 ?

robin4002

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • *
  • Messages: 527
  • Illkirch (67) / Hattstatt (68)
Retour d'expérience : passage de nVidia à AMD
« Réponse #4 le: 28 décembre 2018 à 21:21:50 »
Le Ryzen 3200G n'existe pas (ou du-moins pas encore).

Vu que Raven Ridge est sortie assez récemment, vaut mieux une distribution récente (le support a été ajouté sur le kernel 4.15, mais il est mieux d'être sur du 4.18 minimum) et une version récente de mesa : https://askubuntu.com/questions/1070956/how-well-do-amd-raven-ridge-apus-work-with-linux-now

(Et si tu veux partir sur un 3200G quand il sortira, il faudra être sur une distrib vraiment à jour car le support pour RAVEN2 est très récent ( Linux 4.20 : https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=AMDGPU-4.20-WIP-Polaris-DC et mesa 18.3 : https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=AMD-Raven-2-V2-RadeonSI
Ça reste le seul problème, même si AMD publie le code avant la sortie des produits, l'inertie (acceptation du pull request dans le kernel, le temps que sa passe en stable puis le temps que les distrib l'intègre) fait que c'est rarement disponible dans les distributions le jour de la sortie).

renaud07

  • Client Orange adsl
  • *
  • Messages: 1 904
Retour d'expérience : passage de nVidia à AMD
« Réponse #5 le: 28 décembre 2018 à 21:39:43 »
Je pense qu'il voulait dire le Ryzen 3 2200G  ;)

https://www.ldlc.com/fiche/PB00244182.html

Nh3xus

  • Réseau Deux Sarres (57)
  • Client K-Net
  • *
  • Messages: 2 548
  • Sarrebourg (57)
Retour d'expérience : passage de nVidia à AMD
« Réponse #6 le: 28 décembre 2018 à 23:00:37 »
Oui, je me suis trompé.

Je voulais parler du 2200g en effet.

renaud07

  • Client Orange adsl
  • *
  • Messages: 1 904
Retour d'expérience : passage de nVidia à AMD
« Réponse #7 le: 30 décembre 2018 à 03:46:32 »
Il faudrait vraiment que les devs se mettent d'accord sur la façon de détecter les modèles des cartes...

La RX570 est détectée comme une 470/480 sur la partie graphique (ça ok c'est plutôt logique vu que c'est juste le nom commercial qui a changé avec quelques ajustements mineurs), mais plus bizarre comme une 580 sur la partie audio HDMI et ENFIN comme une... 570 sur la partie OpenGL  ::)
Graphics:  Card: Advanced Micro Devices [AMD/ATI] Ellesmere [Radeon RX 470/480]
           Display Server: x11 (X.Org 1.19.6 )
           drivers: amdgpu (unloaded: nouveau)
           Resolution: 1600x900@59.98hz, 1680x1050@59.95hz
           OpenGL: renderer: Radeon RX 570 Series (POLARIS10 / DRM 3.23.0 / 4.15.0-43-generic, LLVM 6.0.0)
           version: 4.5 Mesa 18.0.5
Audio:     Card-1 Advanced Micro Devices [AMD/ATI] Ellesmere [Radeon RX 580]


 

Mobile View