Auteur Sujet: Debian 9.0 Stretch  (Lu 2479 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 28 322
    • Twitter LaFibre.info
Debian 9.0 Stretch
« le: 28 mai 2017 à 14:47:45 »
Debian 9.0 Stretch sort en version stable samedi 17 juin 2017

Il intègre :
- Le kernel Linux 4.9 LTS kernel (sortie le 11 décembre 2016)
- X.Org Server 1.19.2
- GCC 6.3.0
- systemd 232

Il y a une évolution pour la configuration minium :
- Debian 1.0 à 3.0 Woody (Juillet 2002) : Configuration minimum : CPU i386
- Debian 3.1 Sarge (6 juin 2005) / Debian 4 Etch (8 avril 2007) / Debian 5 Lenny (14 février 2009) : Configuration minimum : CPU i486
- Debian 6 Squeeze (6 février 2011) / 7 Wheezy (4 mai 2013) / 8 Jessie (25 avril 2015) : Configuration minimum : CPU i586
- Debian 9 Stretch (17 juin 2017) : Configuration minimum : CPU i686

Pour rappel, cela fait un moment que Ubuntu demande un i686 :
- Ubuntu 8.10/9.04/9.10/10.04 : Configuration minimum : CPU i586
- Ubuntu 10.10/11.04/11.10/12.04/12.10/13.04/13.10/14.04/14.10/15.04/15.10/16.04/16.10/17.04 : Configuration minimum : CPU i686

C'est quoi un i686 ?
Chez Intel un i686 désigne les Pentium Pro, sorti en 1995 et ses successeurs : Pentium II, Pentium III, Pentium 4,...
La limitation de Debian 9 a un 686 n'aura donc aucun impact, car les i585 (Pentium de 60 à 200 Mhz et Pentium MMX de 166 à 300 Mhz) ont d'autres limitations qui bloquent l'installation de Debian 9, comme le manque de RAM et une incompatibilité du Bios.

Chez les autres constructeurs, il faut savoir que l'architecture i686 n'a pas été immédiatement repris. L'AMD K5, L'AMD K6, L'AMD Geode, le Cyrix III, le Cyrix MediaGX, le Rise mP6, VIA C3, DM&P Vortex86 sont des i586 et seront donc incompatibles avec Debian 9.

Des PC ont été vendu jusqu'en 2009 avec un processeur i586, comme le Linutop que j'ai acheté fin 2007, équipé d'un AMD Geode à 430 Mhz (équivalent d'un Pentium III chez Intel en performance mais pas en terme d'instruction) :




vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 28 322
    • Twitter LaFibre.info
Debian 9.0 Stretch
« Réponse #1 le: 28 mai 2017 à 14:55:39 »
Debian 8 sans Systemd viens de sortir...

Le fork de Debian 8 Jessie sans systemd s’appelle Devuan Jessie 1.0.0 et il est sorti le 26 mai 2017...

Il ne faut pas avoir envie des derniers version des paquets...

Pour ceux qui cherchent les dernier paquets, Ubuntu 17.10 sortira le 19 octobre 2017. Ce sera la première version d'Ubuntu depuis des années, sans Unity. Le bureau sera un bureau Gnome 3 avec Wayland  qui remplace X.Org

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 28 322
    • Twitter LaFibre.info
Debian 9.0 Stretch
« Réponse #2 le: 28 mai 2017 à 15:19:34 »
Pour mieux comprendre quelle version intègre quelle noyau Linux : (le tableau complet est sur Noyaux Linux : Liste des distributions qui les utilisent et caractéristiques)

2012 :
- Noyau Linux 3.2 LTS (4 janvier 2012 - EOL: 2016) : Debian 7 et Ubuntu 12.04 LTS, Mint 13 LTS et Slackware 14.0
- Noyau Linux 3.3 (18 mars 2012) : Fedora 17 et Mageia 2
- Noyau Linux 3.4 LTS (20 mai 2012 - EOL: Sep 2016) : openSUSE 12.2
- Noyau Linux 3.5 (21 juillet 2012) : Ubuntu 12.10 et Mint 14
- Noyau Linux 3.6 (30 septembre 2012) : Fedora 18
- Noyau Linux 3.7 (10 décembre 2012) : openSUSE 12.3

2013 :
- Noyau Linux 3.8 (18 février 2013) : Ubuntu 13.04, Mint 15 et Mageia 3
- Noyau Linux 3.9 (28 avril 2013) : Fedora 19
- Noyau Linux 3.10 LTS (30 juin 2013 - EOL: Sept 2015) : Red Hat Enterprise Linux 7, CentOS 7 et Slackware 14.1
- Noyau Linux 3.11 (2 septembre 2013) : Ubuntu 13.10, Mint 16, Fedora 20, openSUSE 13.1 et OpenMandriva Lx 2013.0
- Noyau Linux 3.12 LTS (2 novembre 2013 - EOL: 2016) : SUSE 12.0 et Mageia 4

2014 :
- Noyau Linux 3.13 (19 janvier 2014) : Ubuntu 14.04 LTS, Mint 17 LTS et OpenMandriva Lx 2014.0
- Noyau Linux 3.14 LTS (30 mars 2014 - EOL: Août 2016)
- Noyau Linux 3.15 (8 juin 2014) : OpenMandriva Lx 2014.1
- Noyau Linux 3.16 (3 août 2014) : Debian 8, Ubuntu 14.10, openSUSE 13.2 et Devuan Jessie 1.0.0
- Noyau Linux 3.17 (5 octobre 2014) : Fedora 21
- Noyau Linux 3.18 LTS (7 décembre 2014 - EOL: Janv 2017) : OpenMandriva Lx 2014.2

2015 :
- Noyau Linux 3.19 (8 février 2015) : Ubuntu 15.04 et Mageia 5
- Noyau Linux 4.0 (12 avril 2015) : Fedora 22
- Noyau Linux 4.1 (21 juin 2015) : openSUSE Leap 42.1
- Noyau Linux 4.2 (30 août 2015) : Ubuntu 15.10 et Fedora 23
- Noyau Linux 4.3 (1er novembre 2015)

2016 :
- Noyau Linux 4.4 (10 janvier 2016) : Ubuntu 16.04 LTS, Mint 18, Slackware 14.2 et openSUSE Leap 42.2
- Noyau Linux 4.5 (13 mars 2016) : Fedora 24
- Noyau Linux 4.6 (15 mai 2016)
- Noyau Linux 4.7 (24 juillet 2016)
- Noyau Linux 4.8 (2 octobre 2016) : Ubuntu 16.10 et Fedora 25
- Noyau Linux 4.9 LTS (11 décembre 2016) : Debian 9.0

2017 :
- Noyau Linux 4.10 LTS (19 février 2017) : Ubuntu 17.04
- Noyau Linux 4.11 (30 avril 2017) : Fedora 26
- Noyau Linux 4.12 en cours de développement, sortie début juillet 2017
- Noyau Linux 4.13 : Ubuntu 17.10

Nh3xus

  • Réseau Deux Sarres (57)
  • Client K-Net
  • *
  • Messages: 1 945
  • Sarrebourg (57)
Debian 9.0 Stretch
« Réponse #3 le: 28 mai 2017 à 16:20:35 »
Ubuntu 17.10 sortira le 19 octobre 2017. Ce sera la première version d'Ubuntu depuis des années, sans Unity. Le bureau sera un bureau Gnome 3 avec Wayland  qui remplace X.Org

Donc aucune "innovation" de Canonical n'aura réellement percé.

Avec ces nouveaux choix, je me demande où se trouvent les avantages à utiliser Ubuntu.

Fedora propose la même chose par exemple.

Hugues

  • AS57199 MilkyWan
  • Expert
  • *
  • Messages: 5 869
  • Lyon & Paris
    • MilkyWan
Debian 9.0 Stretch
« Réponse #4 le: 28 mai 2017 à 17:25:25 »
Ubuntu es une Debian Based avec des paquets plus à jour, c'est pour ça que j'ai de l'ubuntu.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 28 322
    • Twitter LaFibre.info
Debian 9.0 Stretch
« Réponse #5 le: 28 mai 2017 à 17:41:49 »
Les raison du sucés d'Ubuntu :

- Pas de version payante, contrairement à Fedora, qui s’appelle RedHat en version LTS.

- Support matériel parmi le meilleur des distributions Linux (avec un PC dont les chipset sont récents, on peut avoir des pb avec d'autres distributions).

- Simplicité d’installation (dans le passé, le fossé avec Debian était important, ce n'est lus le cas)

- Possibilité de choisir entre des logiciels récents avec mise jour tous les 6 mois ou sur une version plus éprouvée, avec mise à jours tous les 2 ans (c'est assez proche de Debian qui sort aussi tous les deux ans et Debian offre maintenant 5 ans de support comme Ubuntu - ce n'étais pas le cas avant)

- Ubuntu es moins extrémiste que Debian sur les licences libres (codec mp3 proposé lors de l'installation, drivers propriétaires suggérés, présence de Firefox, alors que Debian l'appelait Iceweasel)

- Grande communauté (de nombreux tutoriaux en Français sont disponibles pour Ubuntu, c'est moins le cas pour d'autres distributions)

- A noter que Ubuntu, Debian et Fedora / RedHat sont réactifs pour corriger les failles de sécurité. Ce n'est pas le cas d'autres distributions.

Marin

  • Client Bbox vdsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 2 749
  • île-de-France
Debian 9.0 Stretch
« Réponse #6 le: 28 mai 2017 à 18:08:51 »
- A noter que Ubuntu, Debian et Fedora / RedHat sont réactifs pour corriger les failles de sécurité. Ce n'est pas le cas d'autres distributions.

Tu voulais sûrement dire qu'ils sont mauvais par rapport à Archlinux car ils ne le font pas par systématie ?

je me demande où se trouvent les avantages à utiliser Ubuntu.

Fedora propose la même chose par exemple.

Ubuntu es populaire parce qu'il a eu des années d'avance en rodage sur certains points (ergonomie pour la plus large frange d'utilisateurs). Fedora s'en est approché, mais ne les égalera pas tous faute de retour équivalent mais ne recevra jamais le même support ou moyens de distribution de la part certains fournisseurs logiciels tiers.

cali

  • Officiel Ukrainian Resilient Data Network
  • Fédération FDN
  • *
  • Messages: 1 982
    • Ukrainian Resilient Data Network
Debian 9.0 Stretch
« Réponse #7 le: 28 mai 2017 à 18:55:29 »
Ubuntu es populaire parce que la plupart des gens ont de la merde non compatible FOSS.

Autrement Ubuntu c'est Debian unstable.

Hugues

  • AS57199 MilkyWan
  • Expert
  • *
  • Messages: 5 869
  • Lyon & Paris
    • MilkyWan
Debian 9.0 Stretch
« Réponse #8 le: 28 mai 2017 à 18:58:16 »
Mouahaha, merci de ce commentaire très pertinent :')

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 28 322
    • Twitter LaFibre.info
Debian 9.0 Stretch
« Réponse #9 le: 28 mai 2017 à 19:12:47 »
Le support du hardware supérieur d'Ubuntu es du a deux choses :

1/ La disponibilité de noyaux très récents : Pour un Ubuntu graphique, aujourd'hui les deux versions proposé au téléchargement sur le site officiel sont :
- Ubuntu 16.04.2 : Kernel 4.8
- Ubuntu 17.04 : Kernel 4.10
A partir du 3 août 2017 le kernel 4.8 ne sera plus proposé sur https://www.ubuntu.com/ : L'ISO Ubuntu 16.04.3 entraîne l'utilisation du kernel 4.10.

Seuls les serveurs ont le droit au Kernel 4.4, pour Ubuntu 16.04.2 comme Ubuntu 16.04.3. Lors du boot sur une ISO serveur, le menu propose le choix du Kernel (4.4 par défaut, Kernel hwe pour Hardware Enablement)

2/ La disponibilité optionnel de drivers propriétaires récents (WiFi, cartes graphiques, Microcode CPU Intel, Microcode  CPU AMD)

Hugues

  • AS57199 MilkyWan
  • Expert
  • *
  • Messages: 5 869
  • Lyon & Paris
    • MilkyWan
Debian 9.0 Stretch
« Réponse #10 le: 28 mai 2017 à 19:31:43 »
A partir du 3 août 2017 le kernel 4.8 ne sera plus proposé sur https://www.ubuntu.com/ : L'ISO Ubuntu 16.04.3 entraîne l'utilisation du kernel 4.10.

Je me demande ce qu'il va se passer pour LivePatch, support du kernel 4.10 ?

jack

  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 1 517
  • La Madeleine (59)
Debian 9.0 Stretch
« Réponse #11 le: 28 mai 2017 à 19:42:22 »
2/ La disponibilité optionnel de drivers propriétaires récents (WiFi, cartes graphiques, Microcode CPU Intel, Microcode  CPU AMD)
Bof, j'ai la dernière version connu des bugs intel (20170511, https://downloadcenter.intel.com/search?keyword=linux+microcode), et presque pareil pour nvidia (375.39-1, la dernière est 375.66, http://www.nvidia.fr/download/driverResults.aspx/118433/fr)

edit: la 375.66 est dispo à partir d'aujourd'hui
« Modifié: 29 mai 2017 à 17:14:31 par jack »

 

Mobile View