Je pense que ça doit être comparable aux meilleurs Tier-1 du marché.
Attention, ça n'est qu'une carte.
Rien ne nous dit quelle capacité ils ont sur chaque lien. OK, c'est Microsoft, et ça ne doit pas être négligeable. Mais vers certaines régions, je ne suis pas certain que les capacités soient si élevées.
Aujourd'hui, il est toujours possible d'acheter des capacités assez faibles sur des liaisons inter-continentales.
Regardez OVH, qui essaye de s'implanter en Asie-Pacifique (Datacenter naissant en Australie) avec des liaisons assez petites vers le reste du réseau OVH : 20Gbps en tout à priori pour toute la zone; c'est loin derrière les 600Gbps transatlantiques d'OVH.
A l'extrême, un acteur peut très bien acheter des liaisons inter-continentales de 10 ou 100Mbps par exemple. Des entreprises le font car elles en ont besoin, j'en connais.
Un nombre non négligeable de groupes internationaux arrivent à se créer des réseaux inter-continentaux en louant des capacités (parfois très faible) aux opérateurs inter-continentaux.
Les Tier-1, eux, sont obligés d'avoir d'énormes capacités, car ils transportent une bonne partie du trafic internet inter-continental. donc ça n'est pas comparable du tout.
De plus, ces tier-1 sont souvent propriétaire (ou co-propriétaire) des infrastructures inter-continentale. Ca n'est très probablement pas le cas de Microsoft qui ne fait qu'acheter / louer de la capacité.
... ça sera dur pour les challengers de rattraper désormais les GAFAM en matière d'infras Cloud.
Je pense qu'on peut compter OVH comme challenger international sur le marché du cloud. Si leur nouvelle politique de "conquête du monde" fonctionne, ils peuvent s'approcher de Microsoft et Amazon (Google, je ne pense pas).
Il existe peut-être d'autres challengers d'envergure intenationale sur le cloud, mais je ne les connais pas.
Leon.