Auteur Sujet: Serveur Massy et Rennes hs  (Lu 2853 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

rke29

  • Client Free fibre
  • *
  • Messages: 1 071
  • Le Relecq Kerhuon
Serveur Massy et Rennes hs
« le: 04 juin 2018 à 23:33:16 »
Serveur de Massy hs et celui de Rennes? Depuis quelques jours je ne les vois plus.

Makara

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 289
  • FTTH Play 1000/300 - Bar-le-Duc (55)
Serveur Massy et Rennes hs
« Réponse #1 le: 06 juin 2018 à 08:46:25 »
Je confirme, depuis au moins 2 jours impossible de trouver Massy dans la liste des serveurs.  :(

dj54

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 594
  • Nancy (54)
    • la passion des ondes
Serveur Massy et Rennes hs
« Réponse #2 le: 06 juin 2018 à 09:24:55 »
C'est tous les serveurs de lafibre.info qui sont plus sur speedtest

thibault64

  • Expert
  • Client Bbox fibre FTTH
  • *
  • Messages: 201
  • FTTH 1000/250 - Albi (81)
Serveur Massy et Rennes hs
« Réponse #3 le: 07 juin 2018 à 14:56:23 »
Tous les serveurs speedtest LaFibre.info, TestDebit.info et iperf.fr hébergés sur le réseau Bouygues (AS 5410) ont disparu si l'on compare les disparitions avec la liste de serveurs présente ici : https://lafibre.info/tester-son-debit/speedtest-net . Seuls les serveurs Old-Linux.com, également hébergés sur le réseau Bouygues (AS 5410) sont toujours présents.

De plus, le serveur speedtest de Bouygues Télécom à Paris à également disparu dans la nuit du 31/05/2018 au 01/06/2018.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 29 556
    • Twitter LaFibre.info
Serveur Massy et Rennes hs
« Réponse #4 le: 07 juin 2018 à 15:30:15 »
Ookla ne souhaites plus avoir de serveur de test de débit en anycast (anycast = réseau qui détermine le serveur le plus proche)
=> https://fr.wikipedia.org/wiki/Anycast

On va probablement passer en unicast (si vous sélectionnez le serveur de Lyon, mais que c'est Paris le plus proche, le test en unicast le test se fera quand même sur Lyon alors qu'en anycast peu importe la ville, c'était le serveur le plus proche qui répondait).

underground78

  • Expert
  • Client Free fibre
  • *
  • Messages: 5 374
  • Orsay (91)
    • FreePON : suivi géographique du déploiement fibre EPON chez Free
Serveur Massy et Rennes hs
« Réponse #5 le: 08 juin 2018 à 15:59:20 »
Ce qui était quand même un peu douteux comme pratique...

Hugues

  • AS57199 MilkyWan
  • Expert
  • *
  • Messages: 6 463
  • Paris (15ème)
    • MilkyWan
Serveur Massy et Rennes hs
« Réponse #6 le: 08 juin 2018 à 16:08:29 »
+1, un serveur speedtest anycasté c'est bien en interne, pas pour un site comme speedtest.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 29 556
    • Twitter LaFibre.info
Serveur Massy et Rennes hs
« Réponse #7 le: 08 juin 2018 à 16:34:48 »
On peut définir deux type de test :
- Les tests "mire proche" avec un serveur au plus prés des clients
- Les tests "mires lointaine" avec un serveur le plus représentatif d'un usage réel en utilisant les transitaire

Pour l'usage "mire proche" l'anycast n'est pas déconnant, pour deux raisons :
- les tests de débit sur un navigateur web localisent généralement grâce à l'IP et cette information est dans un nombre de cas non négligeable complétement erronée.
- quand il localise bien, le serveur le plus proche géographiquement n'est pas forcèment le plus proche point de vue réseau. Avec une architecture où les PE sont connecté au P en direct sans passer par les autres PE, c'est très fréquent.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 29 556
    • Twitter LaFibre.info
Serveur Massy et Rennes hs
« Réponse #8 le: 08 juin 2018 à 20:32:41 »
Pour information, voici le trafic généré par les tests SpeedTest, au niveau du serveur :

On voit la baisse quand la grosse partie des SpeedTests ont été supprimés de la carte


Sur cette capture on voit bien que le trafci baisse la nuit pas dans des proportion folles :


Sur cette image, le trafic en moyenné sur la journée (1 point = trafic moyen sur 24h)



Le week-end du 3 mars, j'ai regardé l'évolution du pourcentage de trafic IPv6 entre K-Net et Bouygues Telecom et j'ai eu une bonne surprise :

(source : https://k-net-stats.lafibre.info/ )

35% du trafic échangé entre les deux opérateurs qui est en IPv6, c'est énorme, sachant que plusieurs délégation de service public FTTH ne sont pas compatible IPv6 et donc que tous les clients K-Net ne sont pas en IPv6.

Je me suis demandé si cela signifiait que Bouygues Telecom avait massivement activé IPv6 sur les mobiles android ou si c'était IPv6 qui était massivement activé sur les Bbox ADSL.

A la réflexion, je pense que c'est trop beau pour être vrai. J'ai bien peur que ce soit un client a un script qui tourne (par exemple avec du speedtest-cli. Bouygues Telecom hébergeant de nombreux serveur SpeedTest, cela pourrait être par exemple un script qui utilise speedtest-cli, un client non officiel et opensource de SpeedTest pour la ligne de commande Linux. Pour une raison que j'ignore, je vois beaucoup de trafic speedtest-cli sur les serveurs SpeedTest que j'administre (trafic permanent de 600 Mb/s 24h/24 365 jours/an avec un user-agent qui contient speedtest-cli - le trafic speedtest-cli est le même le jour et la nuit contrairement au trafic du vrai client SpeedTest qui est faible la nuit).


(source : https://as24904.kwaoo.net/as-stats/top.php)

willemijns

  • Client Free adsl
  • *
  • Messages: 1 363
Serveur Massy et Rennes hs
« Réponse #9 le: 10 juin 2018 à 16:42:25 »
Ce qui était quand même un peu douteux comme pratique...

+1. j'eu pensé que cela fût le cas dès le départ même.....

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 29 556
    • Twitter LaFibre.info
Serveur Massy et Rennes hs
« Réponse #10 le: 10 juin 2018 à 17:39:15 »
underground78, willemijns et Hugues serait-il possible de me détailler point de vue sur un test de débit anycast, cela m'intéresse.

Chez nPerf c'est affiché directement :


willemijns

  • Client Free adsl
  • *
  • Messages: 1 363
Serveur Massy et Rennes hs
« Réponse #11 le: 10 juin 2018 à 18:10:05 »
on teste sur un trio localisation/opérateur/capacité max (CPU/network).

l'absence de certitude sur l'un de des élèments (surtout le premier qui est facilement communiquable)  fait sauter une forme de garantie morale sur sa qualité.

si speedtest.net dit BoT Massy, moi je veux que ca sorte pas de... Massy.

sinon le second etant tracable plus ou moins via traceroute/traceroutetcp et le troisième bah on fait plus ou moins confiance car peu de service affichement clairement le dimensionnement de leur serveur de speedtest.


 

Mobile View