c'est lié à la mouvance antiriches/antiélites/anticapitalistes et à l'e-gauche, c'est tout
Non, vous êtes dans une complète exagération, et je ne continuerai pas sur ce terrain politique. Je crois que vous êtes surtout dans le déni de la réalité, alors que ces informations sont publiées dans de nombreux médias, que ce soit en France ou à l'étranger.
Mais bien sûr, on peut aussi accuser les médias d'être orientés, bien sûr.
Pour ce qui est de la politique de na pas payer ses fournisseurs, ou ses bailleurs, cela me rappelle la politique d'Altice en 2015, qui ne payait pas ses fournisseurs et leur demandait une baisse de 30% de leurs contrats. Altice a été condamné plusieurs fois comme mauvais payeur. Aux US aussi, il y a des lois, et les créanciers peuvent attaquer et faire condamner les mauvais payeurs. Là, c'est très récent, les jugements n'ont pas eu le temps d'être rendus, mais il y a de nombreuses procédures en cours.
Pour Google, c'était un peu dangereux d'attaquer son hébergeur, qui est aussi un gros annonceur, alors que ses recettes publicitaires plongent (un chiffre de 59% a été avancé récemment). . Donc cela ne m'étonne pas qu'un accord ait été trouvé. Perdre par exemple l'application qui permet l'automatisation du contrôle de la modération en ligne aurait été mal venu, alors qu'il est accusé un peu partout d'augmentation des contenus haineux, pornographiques, ou sous copyright.
Et il a été dit un peu partout que Linda Yaccarino a été embauchée pour ses relations dans le monde de la publicité, et redresser les recettes. Après, on peut toujours croire que non...
Voir par exemple le site bien informé Platformer sur les menaces sur de ne pas payer ses publicités :
Twitter stiffs Google
Musk won't pay his Google Cloud bill — and the company's trust and safety systems are hanging in the balance
Zoë Schiffer and Casey Newton 10 juin 2023
Twitter has refused to pay its Google Cloud bills as its contract comes up for renewal this month, Platformer has learned, leading to a high-stakes conflict between the companies that could result in Twitter’s trust and safety teams being crippled.
While Twitter hosts some services on its own servers, the company has long contracted with Google and Amazon to complement its infrastructure. Prior to Musk buying Twitter last year, the company signed a multi-year contract with Google to host services related to fighting spam, removing child sexual abuse material, and protecting accounts, among other things.
Twitter has been trying to renegotiate its contract with Google since at least March, the Information reported that month. It had also delayed payments to Amazon Web Services, leading the company to threaten withholding advertising payments.
https://www.platformer.news/p/twitter-stiffs-google