Je ne vois vraiment pas comment la fibre pourrait être moins fiable que Starlink...
Bah regarde les motifs de tout ceux qui l'ont pris : pour du backup "au cas où", donc forcément, ça sous-entend que la liaison principale n'est pas super fiable
Mais bon ça à la limite on s'en fout.
Ce qui est important, c'est que Starlink est a investit massivement pour apporter du THD partout d'un claquement de doigts. Pas de travaux à attendre, pas d'éligibilité à consulter, pas de tech à la noix qui te débranche pour rebrancher le voisin... Même une connaissance chez SES (Astra) a reconnu qu'ils ont clairement laissé passer une opportunité. Là Starlink est en prise de marché et avec des prix aggressifs, au détriment des réseaux fibres, surtout en milieu rural.
Même nous, on a rallumé des réseaux câblés pour pouvoir livrer et exercer notre mission de service public, car un OI qui pète les couilles a gelé les commandes en FTTH. Ca l'embète de perdre des lignes (et du coup le réseau coûte plus cher vu qu'il y a moins de monde), baaah... cheh comme on dit.
Du coup ça + Starlink, forcément, les réseaux fibres ont du souci à se faire : moins de coinvest, moins de lignes qui vont être actives donc moins de sous qui vont rentrer tous les mois pour entretenir le réseau.